Да тут по моему все ясно как три рубля, что из-за кривого перевода первую оригинальную базу зовут или бизон или зубр, потому что зубр и бизон это как бы одно и то же.

                                                   RRGC.68 :: Rubie :: Yaqi :: Stirling :: Lider

amateur, не покупайте, нам больше достанется)

В шаветке наружный угол работает больше, и тупиться больше

КЛ(АлДм), разве нужны портные, чтобы понять что это просто удобно? Затупил ты 2ой угол, перевернул на третий, без всяких ворочаний и пробований пальцем острая кромка или нет. Особенно актуально когда есть какое-то посменное производство, где после тебя приходит новый человек. Лезвия для технических целей производились тысячами, значит спрос в этом был и инструменты тоже...и самое что интересное, на всяких винтажных немецких и американских лезвиях, таких нумераций нет, так как люди использовали специализированный инструмент, а наши видать на всем экономили. А если бы это касалось бритья, то можно было бы нумеровать всего двумя цифрами обе кромки...зачем 4ре угла? Вот например инструменты раскройщика. Я уверен что канцелярских резаков или ручных резаков для типографий и работы с фото тоже хватало.

barmy, так может тогда лучше такие фото постить в коллекцию, а не в сотд?

С циферками интересно, если копать в сторону сеансов бритья или технологической информации, то как-то в этом мало смысла..где-то читал версию что это пришло от технических лезвий, которые специально выпускались например для портных и они по очереди каждый угол затупляли, я даже видел где-то резак, в который заряжается половинка лезвия и торчит только один угол. И то чо в большинстве лезвий эту маркировку убрали, тоже говорит в пользу этой версии. Разница в спутниках лично для меня есть, тефлон был для меня более кусач, чем новый. Хоть слово тефлон и убрали, покрытие осталость вроде..где то на пикабу встречался работник питерского завода, который писал что все питерские лезвия сейчас покрываются полимером и это тефлон.