Тема выделена из темы про мыло Fenomeno. Началось всё с сообщения, которое осталось там: https://bbshave.ru/soaps-and-creams/fenomeno-geronimo/msg63369/#msg63369 Но дальнейшее обсуждение мне кажется лучше выделить в отдельную тему. // NStorm

Igor_K, у меня тоже масляные прешейвы (все которые пробовал) ухудшают скольжение, какие-то в большей, какие-то в меньшей степени...но есть такое.

Victor, уровень "твердости" и содержания воды все же как есть отличается, своего мартина я умял из мелкой банки в удобную мне, просто руками...консистенция кэтти бабблс или соап коммандер +-, которые тоже заявлены рецупторой как "френч соп". При этом стики пальмы/шпайка, варесино, валобру пришлось тереть на терке, как по мне там небо и земля по твердости. Понятно что Мартин это не кроп и не мягкое мыло, но до настоящих прессованных триплов ему далеко.

С жировыми феноменами вообще проблем нет, скорее проблема разжижить, чем сделать плотнее...но я юзаю синту. Возможно дело в воде. На счет дрочева и плясок с бубном якобы в поисках лучшего, не смешите людей, на то оно и лучшее, что исключает эти самые пляски. Не надо путать авантюризм и увлеченность с поиском лучшего. Все эти авантюры с аутентичными артизанами интересны первые года 3, а потом ты смотришь на эти 50-100 банок и думаешь, лучше бы я на эти деньги купил 10 кг стиков Шпайка, крема Палмолив или еще чего. Потому что после того как запал спадает и ты понимаешь что все эти артизаны по сути ничем между собой не отличаются, только цветом кастрюль, ты хочешь просто стабильно и комфортно бриться проверенным продуктом, а не стоять и в вспоминать, какую из этих 100 банок чем взбивать и сколько воды в какую добавлять. ИМХО.

Ну вот видите, у нас совершенно разный подход к автомобилевладению - мне нравится экспериментировать

У вас скорее не подход разный, а автомобили разные...одно дело экспериментировать с 20ти летними жигулями, которые без регулировок клапанов, плясок со свечками и карбюратором, не едут. И другое - лезть в 5ти летний бвм, ауди или вольво какой-нибудь..себе дороже такие эксперименты встанут.

Сашуня, да может и нет его, этого мыла, потому что запах специфический гораз) сильно уж гастрономический и не всем по нраву.

otets, придется брать на гифтах)

Как-то так выходит, что о чем Слава больше всего заявляет, то и страдает. Я о ароматической составляющей. Недавно открывал Джеронимо нюхнуть, это трэш, запах ссаных тряпок вперемешку с начинающими гнить цитрусами. Голубая Эндорфина тоже стала пахнуть слишком приторным кремом для ухода типо Нивеи, аж дурно становится, ну а про хвойного вегана пообще молчу. Кожа - чистый деготь, мне нравится такой запах, но не более, видимо потому что я пользовался долго дегтярным туалетным мылом. То что запах не соответсвует заявленному - факт. По итогу, из 5ти опробованных мыл очень понравилось только Гиблартар, роза там крутая. При такой статистике отпадает желание брать что-то новое. Вот покупаешь вслепую 5-6 амеров, ну один запах не зайдет, остальные если и не шедевры, то хоть нравятся, а некоторые и в любимчиках. Умение работать с ароматами видимо это врожденный дар. Хотя вот чтобы не заваливать совсем феномено, скажу что таким же провальным в отношении запахов (и таким же отличным по ттх) оказалось длыя меня британское, всеми любимое, Phoenix&Beau, где из 5 банок 3 пахло одинаково практически на 90% мыльной базой и на 10% чувствовалось отличий.

Единственно проблематичное прям место - над кадыком

Так а мы как раз и осбуждаем это самое проблематичное место, которое отделяет дфс++ от ббс. Для меня 5 пеньков на кадыке это уже не ббс. А дфс хоть с 5ью плюсами это дфс как ни крути.