otets, ничего не могу поделать со своим обонятельным аппаратом, ну несет какахами и все))

Удивительный продукт, уходовых вагон + запах навоза, который как сказали выше, пытаются оттенить всем чем можно, но навоз побеждает))))))))

Есть их классический лосьон. Запах интересный, из бутылки тархун, но на коже после зеленушки сразу улетает в какую-то шипровую ноту. Очень похож на Бруммель, только больше зелени вначале. А вот по уходовым для моей кожи подкачал, несмотря на приличный состав. Если у вас обычная нормальная кожа, думаю все будет ок. У меня просто из-за повышенной травматичности во время бритья и к АШ повышенные требования, обладателям сухой кожи тоже не советую...в общем если вам не зашли по уходовым Бруммель, Хаттрик и какая-нибудь НЗ, то Ла Тоха скорее всего тоже не справится.

запах - бабушкина пудра "Красная Москва" (или кто то такой же удушливый)

Не понимаю откуда вы такие ассоциации берете, вот у меня стоит колон Красная Москва, беру в одну руку, во вторую Вигороссо...запахи разные от слова совсем, Кр.Москва цветочный сладкий запах, выпирает гвоздика и иланг иланг, Флойд же пахнет древесно-пряно, абсолютно не приторный, не сладкий аромат, и никакой пудры там впомине нет.

А какие ещё есть у Флойда???

Виго и Суаве с пометкой массаж идут, черный и Генью идут с пометкой просто aftershave.

Maitreya, возможно, но в чем тогда смысл на двух писать одно, а на двух других другое. Уже обсуждали этот вопрос и как-то все сколяются к мнению что серия масаж обладает большими уходовыми свойствами. Могу сказать точно за себя что Виго и Суаве на две головы выше по данному параметру чем черный, Генью не пробовал.

Когда мы говорим о дорогих кремах для бритья, на ум в первую очередь приходят английские бренды, их цена это не показатель качества, хотя крема в большинстве неплохие, это просто показатель уровня жизни в этой стране + история бренда + поставщик королевского двора и прочий бред. В остальном - крем это бюджетный продукт и тут важна не ценовая категория, а производитель и его подход к делу. Я не могу объяснить почему палмолив за евро и шпайк за 4 превосходят или равны по качеству большинству англичан что я пробовал, а польские лидер или варс за пол евро лучше наших бризов, свобод и проч. Цена вообще нынче ничего не отражает, кроме желания заработать и уровня экономики страны, в которой выпускается продукт. Мартин тоже такой себе пример, люди покупают мыло за 50 баксов, а оно им сушит или щиплет, а крем за 100р. дает превосходное бритье...и где тут правда? Я вот купил гео ф.трамперс помню за косарь и это был один из самых дерьмовых кремов в моей коллекции, а купил палмолив или ла тоху и прозрел. Мартин тоже не входит в число моих любимых мыл, есть много продуктов в 3 раза дешевле, которые мне подходят лучше..с варесиной та же история, тут все индивидуально и от цены не зависит, просто перебор и поиск ссредств, подходящих твоей коже по скрытым параметрам. Кому-то белая нивея подходит больше чем все американские артизаны вместе взятые, поэтому в сегодняшнем зоопарке вкб ориентироваться на цену вообще не стоит. Лично у меня разочарования от дорогих продуктов и станков было больше чем от бюджетных..что логично, одно дело когда ты выкидываешь в трубу 5 баксов, а другое 50.

Табак на удивление оказался мягче, чем ожидал от него. Умял в чашку без проблем.

когда перетирал его, он прям "таять" начал на руках, домял уже без терки) собсно как и Файн, они вроде ж на одной базе говорят.

У меня  друг есть, так у него хобби из гвоздей всякие фигуры "заплетать".

вот кого надо подряжать дуську уминать)

Вообще самое твердое мыло, с которым сталкивался, это стики палмолива..даже перетертое на мелкой терке, оно с трудом липнет само к себе..мб перележавшее купил.