Одного раза явно будет недостаточно

Ну у меня неизвестный мне станок тестируется всегда с тремя лезвиями: мягким, например персонна израильская или трит платинум; средними, спутник, перма шарп, астра и острыми - бик, амерская персона, физер. Если промежуток между забривками довольно большой и кожа отдыхает, то после одного сеанса с лезвием уже можно что-то обрисовать, например первый раз я всегда тестирую станок со средними для меня лезвиями - спутник и уже могу понять, острые они для этого станка или нет..и в какую сторону двигаться, повышать остроту или снижать. Хотя в последнее время если меня станок плохо бреет спутником, я чаще всего от него отказываюсь, уж так получилось что именно подходящие мне станки именно со спутником дают идеальное бритье. Т.е. в данный момент мне проще отказаться от станка, чем подбирать под него лезвия...но это потому что свои связки давно найдены и наработаны. Станки у вас прям скажем из крайности в крайность, ну очень специфические, первый набор супер агрессивные и недружелюбные к коже, а таймлесс супер мягкий, он меня еле в dfs выбривал, при том что я люблю мягкие станки. Начинать нужно с классики, не просто так многие станки на рынке продаются десятилетиями...попробуйте 89 или эдвин джаггер, попробуйте меркур 34, геймченджер 68, мб лупо. Из известных мне станков это самые комофортные, особенно при работе на шее...у меня у самого там гемор конкретный, но вот первые три станка там работают идеально. Ну при условии выжидать правильное время между забривками.

amateur, я тут брал
https://forum.guns.ru/forummessage/9/1834267-0.html
интересно что он до сих пор там висит по 320...халява.

еще есть на diskontshop.eu и на гифтах, но там доставка и все такое..

amateur, ааа...понял, последний раз брал стики на ганзе за 320 весной.

#badcake, куда ты лезешь, оно тебя сожрет)

amateur, дороговато берете со скидкой))

Кстати, надеюсь, что лет через 5-10 кожа задубеет

знающие люди пишут что все наоборот, тоже так надеялся, но говорят кожа еще капризнее становится на лице. У меня дед дверцу чугунки всегда открывал/закрывал голыми руками и особо не спешил, кожа на пальцах была грубая...но вот когда он брился опасками трофейными, кровушку пускал иногда)

Сашуня, ну я пробовал не наносить АШ и сидеть ждать чо будет...долго не выдерживал, хоть топ мыла, хоть крем мыльный, либо стягивает, либо сухость, либо чаще вообще зуд и чувство дискомфорта, это при том что сам процесс бритья прошел ультракомфортно и потом спиртовой лосьон еле жжет. С другой стороны, разницу в уходовых между АШ я чувствую и очень сильно, ну я не верю что моя кожа настолько избирательна, что чует уходовые в АШ, но не чует в мыле. В общем я просто верю в то, что определенный тип кожи и щетины настолько мало травмируется во время бритья, что АШ для него не обязателен...тогда мб и уходовые в мыле проявляются, а есть они там на самом деле или нет, это уже другой вопрос)

Вопрос к адептам уходовых свойств, а как вы их отличаете от защитных свойств мыла? Т.е. как вы поняли что конкретно происходит, кожа защищена свойствами пены лучше во время бритья или произошло чудо и во время бритья кожа исцелилась от каких-то уходовых компонентов мыла?

Да нет никаких уходовых что в мыле, что в кремах...это сказки древней Греции, от новичков, которые накупили в первые полгода 50 мыл и 20 станков и вместо того чтобы учиться бриться, они все это постоянно перебирают и пишут глупые исследования. А если дело еще происходит в холодное время года, там вообще абзац. 90% комфортного бритья дает связка станок-лезвие и правильно подобранный промежуток времени между забривками. Остальные 10% - да, средство для бритья, но там все на уровне скользит не скользит. Именно поэтому люди комфортно бреются своими связками с кремом за 80р. И именно поэтому они не могут побриться комофртно себумом и мартином, если взяли не свою связку или сократили время между комфортным забривом.