Просмотр сообщений
661
Односторонние станки / Re: Yaqi Romulus/Remus
« : 21 Август 2023, 20:39:19 »
Итак, последнее лезвие в тесте (возможно, чуть позже, еще затестирую с про гуард, но пока хочу отдохнуть с шиком) - Титан Майлд. На удивление, показалось резковатым в этом станке, не такое как физер конечно, но пару неприятных моментов на бритье против шерсти было. Все как и с про тач, вроде и побрился неплохо, коцок минимум, но дзен не поймал. Но все же, думаю, это второе лезвие, после шика, которое я бы использовал в этом станке на постоянке. После промежуточного тестирования могу сказать следующее - Ремус оказался не простой орешек, это не Эскалибур, где я не ставлю ни ников, ни боли никакой не испытываю, махая как хочу, при том что Меч явно эффективнее. Тут нужно все делать аккуратно и размеренно. Присутствует конечно субъективность в тесте, обычно я бреюсь раз в неделю последние года два, тут брился через три дня, возможно кожа охренела от такого распорядка, второе - все лезвия нулевые были, а это АС, все же даже мягкие из них на первых ходках могут жалить. Третье - сейчас у меня не самое стабильное психо-физическое состояние, возможно это сказывается негативным образом на кондициях кожи. Ремус мне очень напомнил Геймчейнджер 68 в ДЕ. Вот он тоже вроде мягкий, но рез у него такой, что иногда чуда не случается))..нужен в общем подход и настрой. Тогда как Эскалибур это Меркур 34, который в любом состоянии и при любых раскладах сделает свою работу. А вот еще, все-таки стоковая ручка для меня тяжеловата, заменю на привычный титан, мб это как-то исправит ситуацию. В общем перехожу в свой привычный режим, станок однозначно остается в коллекции, но, конечно, я бы все же предпочел стальную копию Эскалибура один в один, не смотря на всю красоту Ремуса)
. Китайцы движутся семимильными в плане технологичности всего и вся. Я Якам уже написал чтобы Ремуса из титана или бронзы сделали)
. Физер отыграли как и во всех других моих станках( Было несколько резковатых моментов против шерсти, эффективность повыше чем у предыдущих лезвий, но итоговый результат такой же, при меньшем комфорте..да, я знаю, что они начнут норм работать после 3го раза, но терпеть желания нет особо, жаль хоженых лезвий не нашел, пришлось свежее заряжать. АШ ощутимо щипал, поставлено 2-3 наноника. Особого прозрения при бритье не испытал. След. будет с титан майлд и всё, заканчиваем эксперименты и возвращаемся к шику и таймингу одно бритье раз в 4-5 дней. В целом, уже сформировалось мнение о станке приблизительное...это не Эскалибур, к сожалению, это более мягкий и менее эффективный станок для меня. С меньшим диапазоном подходящих лезвий. Но, в отличие скажем от ДС, им можно комфортно бриться, что уже радует. 
, у кого есть станок - не затягивайте сильно голову без лезвия, там технологический зазор как раз толщиной с лезвие, при затяжке центральная часть крышки притягивается шпеньком и получается улыбка крышки. Крышка довольно упругая, когда оттягиваешь все становится на место, но если так постоит пару недель, думаю улыбка останется.
), вылилось в несколько наноников на шее, которые, правда, сами затянулись еще до нанесения АШ. Бонусом - самое комфортное бритье против роста волос, что у меня было, при приемлемом результате чистоты. Пожалуй оставлю такую связку на зиму в тандеме с суперпупер мылом по защите для меня, например Латтой от Барристеров, но в теплое время года, оно такое нам не нужно) 
Следующее бритье будем с физер про, на него большие надежды, по идее именно в этом станке оно должно заиграть..но пока все предпосылки, что идеальным, как и в Эскалибуре, останется в совокупности характеристик Шик. Хотя надо будет еще с Протач пройтись более жирненьким мылом..Кад у меня очень нестабильно себя ведет, возможно дело в нем. 
