RRGC.68 > Rubie > Yaqi > SC > Denim

CамПоСебе, вопрос в выборке, мб вы пробовали 20 жировых марок средней ценовой категории и выше, например амеров, а веганских 2-3 мыла бюджетной категории. Уж слишком категорично звучит, уверен, что из коллекции Varesino, SC, MdC или Wickham вы легко бы подобрали подходящий вам продукт. Ну либо вы уникум и вам действительно противопоказаны веганы. Просто помимо опытов, типо месяц жировых мыл - месяц веганских, я пытался объяснить разницу с точки зрения химии, в жировом мыле нет никакого жира, который написан в составе, а есть результат омыления этого жира щелочью, т.е. соли жирных кислот, а из чего они получены, из пальмового масла или говяжего жира (кстати у них очень близки коэффициенты омыления и йодное число) по идее все равно, если жир омылен полностью. В  мылах часто используют пережир, мб там какое-то вляние идет, хз, тут нужен мыловар. В общем переубеждать я вас конечно не буду, тут у каждого свое мнение, но просто попробуйте сравнить жировое Арко с каким-нибудь веганским мылом хотя бы средней ценовой категории.

Веганский Соап Коммандер

Добро пожаловать в клуб)

Romka163, я сегодня брил 3х дневную щетину израильской персонной первой ходки. Это было второе мое бритье тестиной, первое было спутником. В целом впечатления такие - станок уровнем эффективности как 34ка, гейм 68, чуть-чуть похуже 89 головы. Но вот уровень ощущения лезвия на коже для меня как есть сильнее чем у перечисленных трех, особенно на проходе поперек шерсти, по и против вроде комфортно, не знаю почему так. Станок олдскульный, не любит множественные проходы по одному месту, мб добреете остатки, но кожа спасибо не скажет. 34ка и Гейм в принципе позволяют скоблить без особых последствий. В общем станок комфортен до тех пор, пока ты с ним аккуратен. Думаю на такие тайминги в 2-3 дня смысла в нем мало, лучше взять станок поагрессивнее, тот же роквелл на 6ой плите выбреет чище с большим комфортом, а на меньшие промежутки есть более комфортные Гейм и Меркур...но станок останется в коллекции, так как это один из самых красивых станков, что у меня были. Как-нибудь будь попробую на лезвиях, хоженных 2-3 раза хотя бы, мб комфорт повысится, но пока что как-то так.
зы. Есть еще на проходах поперек какое-то ощущение скребка, конечно меньше чем у 41ой, но все же...

Алек Михайлов, а для этого нужен диагност?)))

Homelikeshaving, Ну по итогу-то я все правильно понял с геометрией. Что Колибри это просто тюнингованный Старт. А водой я назвал потому, что в видео не было однозначного ответа про то новый это станок или замаскированный старый, а просто разговоры про гап, очевидные. Причем я-то прекрасно понимаю что дать в видео правильный для меня ответ было бы маркетингово неправильным. А вот на узкие крышки и что они меняют вылет нужно было сделать основной акцент думаю. Ну в общем мы друг друга поняли 

Колибри не будет Стартом с гапом 1.3. Это будет другая Бритва.

Вот тут спорный момент, я как раз интересовался по этому поводу. Уменьшили длину головы, сделали плоской нижнюю часть, геометрия верхней крышки не изменилась, геометрия посадки лезвия тоже, об этом сам Иванов сказал. Грубо говоря, для меня три разных станка от одного производителя это Гейм, Мамба и Бэби Смус или там Лупо, разная геометрия, скругление лезвия и сам характер реза. А тут как раз и получается что Колибри будет Стартом с гапом 1.3. Как это не печально.

КЛ (АлДм), на счет провальности проекта весело читать, 3ья партия станков идет, народ требует и покупает. Если бы он был провальный, он бы давно закрылся, Вадим вроде бы не миллионер просаживать бабло. За почти год продаж старта сколько было объяв на вторичке? Да на пальцах одной руки можно сосчитать..так что зашел видимо и многим. По поводу гапа на заказ, а вы знаете хоть один станок, который производится с гапом на заказ с шагом хотя бы в дестяку, да и вообще с гапом на заказ в принципе? Какой-то бред несете.

Пробовал Океан, Кузнецкий мост, Аква Спорт - для себя уходовых не нашел, сушит, стягивает, еще и дерет на все 80%, а не 59)) но для жирной и бронебойной кожи думаю самое то. Пробовал добавлять глицерин, вроде получше стало, но зачем это все если есть Деним в ближайшем ценовом сегменте.

Уроборос,

У нас узкий эксперимент, примерно сопастовимых продуктов

Так и я про это же. Мне бренды не важны. Я просто к тому что крема Lea, Florena и Palmolive выгоднее чем Феномено, ТДС и тем более какие-нить кроповские разоры...Тут и думать нефиг. Но есть люди, которые крема вообще не воспринимают, для них возня с мылом это дзен, поэтому для них такие продукты типо ТДС или Феномено это вариант.