ozolc, а, сорян, это я тупанул, думал два последних обзора от одного человека, а там ASV был.
Ну носы разные у всех, так что вопросов нет. Харвест гениальное мыло как по мне, что по аромату что по ттх...навевает атмосферу.

Будто бы я обоняю свежевыстиранное белье, после стирки хорошим, нет, я бы сказал дорогим стиральным порошком

Для меня такое описание скорее касается Када, чистота, свежесть, с легким налетом специй, коры, пачулли, цветка табака, тогда как Харвест Мун это целиком про специи аромат в прицнипе...хм. Вообще, читая ваше описание аромата прошлого мыла и этого, у меня закрались сомнения, а не перепутаны ли пробники?

оскар, а чего удобного? стоять на почте заполнять бланк антитеррористической активности?)) наложка это прошлый век для бабушек и дедушек..Ну да, есть какая-то защита, но давайте представим что вы заказали 8 позиций, а разбили одну, вам придется отказываться от всей посылки. Сейчас 99% спорных ситуаций и так решается в пользу покупателя, так что смысла в наложке мало.

Сашуня, вполне могли перепутать..случайно или умышленно и отослать дисконт в виде нового, рукожопы есть везде..

синтетика подходит ко всем мылам) покупаешь и плачешь от радости...а кабаны и барсуки да, иногда можно мыло не узнать после синтетики..

Alksandr, у нас видимо разные требования к целебности, для меня ни один лосьон не жирнит, потому что кожа сухая...а у вас видимо наоборот, не удивлюсь если у вас какой-нить пинауд в фаворе..потому что ваша кожа воспринимает подсушивание как целебный эффект, а моя страдает от этого. Я в общем-то очень и очень рад что такой массмаркетовый дешман как флойд и аква вельва мне очень подходят. Деним сюда же. Я опытным путем пришел к тому что для меня критичен глицирин, единственный лосьон, который мне подошел без наличия этого ингридиента это Speick. А вот всякие Прорасо Верде, Бруммель, Ла Тоха, Питралон оказались проходными, хотя в некоторых из них всякие вытяжки и гамамелис..Про Пинауд, Хаттрик и всякие другие спиртовые водички вообще молчу) Так что у всех фломастеры разные...а по запаху я для себя пожалуй Аква Вельву на первое место поставлю.

alexzu37, очень похоже на то что станок возвратный и прошел через чьи-то очумелые ручки, тем более от маггардов...лучше покупать напрямую у производителей. Просто как человек, работавший на ЧПУ, я слабо могу представить обстоятельства, при которых такая херня могла бы пройти незамеченной для оператора.

У меня пачка с маггардов с диспенсером, высеченным единой линией, а не пунктиром, ну типо те что не понравились топик стартеру, брал году в 2017...могу сказать лично свое впечатление - качество лезвий сильно пляшет в одном блоке, некоторые откровенно туповатые, а некоторые отлично бреют. Такие фишки думаю нормальная история для лезвий, не закрепленных клеем и особенно которые транспортировались через океан), у бика например похожая ситуация. Кстати пробовал китайские Апачи, там показалось все более стабильно, да и внешний вид лезвий куда более аккуратен нежели чем у комфорта оригинального. К сожалению мы живем в мире, где ухудшение качества продукта со временем - это обычное дело, лезвия туда же...скорее всего что-то поменяли в тех. процессе и вот лезвие уже не то...и с тем же биком та же ситуация, как по мне раньше был острее и мягче. На астру новую многие ругаются. Единсственное исключение - Спутник, лезвие получило отличное обновление. Последние страницы с разборками не читал, но думаю чтобы обвинять продавца, нужно сначала точно доказать что он торгует контрафактом..а здесь же субъективное мнение что "Ибрагимович уже не тот")