al58, прикольно выглядит) Это точно новое купленное мыло..или выигранное и т.д.? А то выглядит как будто из него пробников наскребали. Вообще самой грамотной банкой для мыла является банка с прямыми бортами, но чтобы это понять, надо как говорится самому бриться) Первое время эти сужения у горла напрягают, даже в широкой банке Эндорфин. Там остается много годной пены при заборе, а палец ее оттуда вытянуть не пролезает))

Leon Noel, в процессе подбора различных средств и инструментов в нашей теме, вы неизбежно будете сталкиваться как с неудачами, так и с приятными открытиями. В нашем деле все уникально, поэтому получать опыт придется на собственных ошибках. Кстати, если любите кабанчиков, почему не хотите продолжить в том же русле. Вот омега 10065, отличный помазок и бюджетный. Узел производительный, как разработается ваще песня.

Leon Noel, возьмите сейчас яки на распродаже, отличные помазки. Берите с тукседо (черный ворс белые кончики) или плисофт (светлый ворс), мягкие, без хребтов. Зачем вам барсук если вы в чашке работаете? Вам ща насоветуют. Если вам не понравилось как эта синта пену отдавала, с барсука вы вообще охренеете. Тут первый блин комом потому что повелись на цену, я видел эти помазки, они самые дешевые на али с таким ворсом, уже говорил, из-за того что узел сильно посадили низко в ручку он потерял в объеме, но прибавил в жесткости. Единственное что не очень понятно, генерация пены, даже тощая синтетика обычно работает производительнее кабана в этом плане. Что за мыло вы использовали? Терять вам уже нечего, поэтому можете попробовать распушить после кипятка. Уйдет плотность, добавится объем. Из проверенных для чаши и без всяких хребтов вот пару моделек.
https://ru.aliexpress.com/item/32810912313.html
https://ru.aliexpress.com/item/32820421471.html

Abanamat,

Лучше бы Freedberg'у или Iamcdb послали в Штаты, толку от этих эмпориумов как от козла молока...как и от француза...

Да, помазок G4 от Фрэнка визуально имеет очень похожий ворс на фибру с маркировкой silvertip от Эпсилон, ВиЛонг и Мюле. Но, к сожалению, последних у меня не было, чтобы сравнить. Когда заказывал, в отзывах прочитал что ворс якобы еще нежнее чем Тукседо. Мне так не показалось, возможно из-за набивки и приличного узла в 28 мм. Сам ворс тоньше Тукседо, кончики плюс-минус одной мягкости, а вот упругость у G4 чуть поболее нежели у Тукседы, ближе наверное к стандартному Плисофту. В моем понимании у данного помазка нет хребта, просто в нижней трети у него очень приличная набивка, он с легким усилием идет в раскоряку, но не стремится тут же выпрямится. Просто для меня хребет никак не связан с набивкой помазка. У меня были узлы, в 22 мм, жиденькие, но длинные и упругие и при попытке пойти в раскоряку, они плясали как прутик или пила, дугой, вот что для меня хребет. Тут же все нормально и равномерно разъезжается, просто чувствуется легкое давление со стороны помазка на кожу, как у кабанчика примерно.

                       Merkur 34c ::: Personna Lab Blue ::: FS G4 ::: Stirling Piacenza Soap&Balm ::: Pitralon

Роман Б., у меня не было изначально никаких предвзятых отношений к натуральному ворсу да и сейчас нет, только функционал. Более того, синтетику я попробовал последней из всех типов своих помазков. И сразу прозрел. Я учитывал: комфорт ворса на лице, скорость наведения пены, консистенцию пены, укрывистость при нанесении и то как помазок отдает пену, расход мыла. По всем этим параметрам среди натурального ворса даже близко конкурентов синтетике не нашлось. Вот и все. Для меня выбор был очевиден.