Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AntinSK

Страницы: Назад 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 114 Вперед
1306
Лезвия и сменные кассеты / Re: Derby Premium
« : 13 Ноябрь 2019, 15:17:31 »
У меня целый блок, в принципе в 34ке и джаге можно бриться, но без удовольствия что ли, нет ни бархатистости, ни реза какого-то особенного. Есть что-то дискомфортное в них, резкое, особенно первые разы, видимо покрытие или его качество, на второй раз становится интереснее. Редкий пример того, как не самое острое лезвие, кажется злым..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, ASV

1307
Было куплено пару таких одеколонов, такой и зеленый еще. В общем как АШ они никак, как парфюм - кому-то мб и норм, но у меня и поинтереснее есть. Самое ценное в них - бутылочки, в которые были отправлены Варон Денди и Прорасо Верде. Покупал в Ленте, но сейчас их там нет, встречал на озоне, бьютидепо и т.д.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

1308
Мыло, кремы и др. / Re: Mystic Water
« : 12 Ноябрь 2019, 19:51:14 »
dvkoval, мне попался такой MWF, с которым ни один метод не проканал. Чего только не делал..и с водой и без воды, все синтетики-кабаны-барсуки попробовал, замачивал..и на сутки в воде оставлял, воду кипятил, замораживал...в итоге пришел к выводу что все гораздо проще, дело в партии и конкретном замесе, потому что видел на ютубе как из него делали отличную пену вообще без плясок с бубном, как из любого другого мыла. Метод Марко я думаю для современных мыл вообще не актуален, если и есть геморройные, с ними наоборот надо плясать от чуть влажного помазка, а не наоборот.

certif, Когда уже продолжение обзора, а то в теме уже вакханалия)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Игнат

1309
1% -- шампунь (любой), которому по скользкости равных нема.
Так и брейтесь шампунем)))) лол, я чо в дурку попал?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, KOS75, konstkk

1310
psychochronic, слив засчитан
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Yury, Abanamat, konstkk

1311
CамПоСебе,
Правда этого синтетикой не добиться
По-этому любая синтетика,любого поколения никогда не будет так держать и отдавать воду как натуральная щетина. Отсюда все эти жидкие пенки или скачущие станки по "сметане".

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, konstkk

1312
Аксиома: чем жиже мыльная смазка, тем лучше скольжение.

Это ваша гипотеза. Я так скажу, чем хуже средство для бритья, тем более правдиво ваше высказывание, потому что если мыло или крем говнецо, то получить адекватное скольжение можно только разбавляя пену водой. Возьмите например Варесину Юбилейку и наведите из нее сливки или сметану, скольжение этого мыла при такой консистенции перебьет 99% средств, которые вы пробовали в своей жизни...даже жиденьких.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sun777, Abanamat, metacar

1313
Abanamat,
Скрытый текст
отлично сказано. Свой путь сам начинал в недрах китайской промышленности. Бабочка Вейши, клон 89 от Вига (хотя клоном это сложно назвать, т.к. геометрия другая), две копии Футура, обе косячные, одну удалось более менее выровнять, уплотнив посадку пружины, второй просто был кривой сам по себе, агрессивная бошка под меркур (предыдущая версия головы, с которой сравнивают в этом обзоре), теч от Байли, клон DOC, клон V3A, какой-то китайский сопливый барсук сильвертип от Виг, который был отправлен в помойку через день...В общем из всего этого хозяйства могу отметить "клон" 89ой, которым можно бриться в принципе довольно чисто и комфортно, отдан бате, ну и DOC от Яшки, он же Меллон. А все остальное просто выкинутые деньги, хотя там суммы сопоставимые с Джагой или Меркуром, а это станки не пальцем деланные, а с историей и продуманные геометрически. В общем я как раз в обеих командах побывал, но мне к сожалению на китайской стороне гейм или 34ку не удалось найти(
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp, OlegN, Abanamat

1314
pesp, проблема только в том, что в вашем случае все может перевернуться с точностью до наоборот по ощущениям) поэтому обзоры в нашем деле это скорее художественные произведения)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, KOS75, pesp, CамПоСебе, Abanamat

1315
Сколько забривок проведено перед обзором? На каких лезвиях? Читаю и офигеваю, ощущение лезвия, красные точки, снос эпидермиса. Лишнее доказательство того что все мы разные от слова СОВСЕМ. Для меня 34ка это самый мягкий и безопасный станок станок из тех что я пробовал, тем же роквеллом на 3й плите я бреюсь гораздо аккуратнее и мне он кажется агрессивнее как есть. При этом 34 выбривает меня намного чище некоторых более агрессивных станков. Меркуром могу махать и давить как угодно и с любым лезвием и ничего не будет. 34ка определенно требует подстройки, надо побриться подряд раза 3-4 хотя бы чтобы подобрать ключики. имхо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat, alex71, Alexander, April

1316
Вот кстати второй дядечка сделал пену и достаточно плотную и влажную одновременно...а не пузыристую и сухую как мастер прорасо. Ну а то что он жахнул опаской, еще и против шерсти, так сейчас тебя побрить наверное смогут единицы людей в мире...
Злючка1761, крем от прорасо очень даже ничего, по крайней мере которые без ментола, синий и красный, отличные...какую хочешь, такую консистенцию и сделаешь...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

1317
Злючка1761, завоздушенная прорасовская пена, без скольжения и защиты...ну как раз чтобы тебя барбер в один проход жахнул, как на видео, пойдет. Это может показаться странным, но в более плотной пене может быть больше влаги, чем в такой, где один воздух. Пена может быть и плотной и влажной одновременно, просто надо уметь ее готовить..ну и не из прорасо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak, konstkk

1318
Shave of the Day / Re: SOTD ноябрь 2019
« : 10 Ноябрь 2019, 19:40:57 »


Скрытый текст
                                                            Merkur34C :: Sputnik :: FSG4 :: Soap Commander :: Pitralon
[свернуть]

1319
Роман Б., вам жидкая рулит, нам плотная...кому какая подходит. Я никого не смешу, просто вы сказали что для вас важно как помазок воду держит внутри себя, вот я и вспомнил еще одного такого товарища. Я этого никогда не понимал...и без воды в помазке пена может и жидкой делаться, на помазок капнул несколько капель и вперед, если чаши нет. Если есть - капнул в пену. В общем это история про фетиш, а не про пену. Тут прикол в том что вы воспринимаете все очень однобоко. В стиле : я использую жидкую пену, мой помазок из барсука делает жидкую пену, плотная пена меня не интересует, но при этом барсук - идеальный узел. Тут надо добавлять что идеальный для вас и уточнять что вы любите жижу. Я люблю сметану и сливки, ваш барсук против синтетики в такой густоте пены сделает -. Но при этом синтетикой можно сделать и жидкую консистенцию. В общем тут большие сомнения в универсальности барсука, а про то как он пену отдает на лицо и как укладывает относительно синтетики - вообще молчу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Дядюшка Ау

1320
Роман Б., да похер, меня вообще мало интересует сколько воды из помазка вытекает...я люблю консистенцию пены - сметана и навожу ее в чашке, плюща помазок не слабо, поэтому у меня вся вода из помазка переходит в пену, а если мне еще надобно, я ее в чашку с пальцев прыскаю. Для меня все эти пляски, в стиле Иванова, с тем сколько в себе помазок воды способен удержать - бесполезная история. Да и забор я всегда делаю еле влажным помазком, так пена куда быстрее и плотнее получается, я не любитель жижи...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Abanamat, konstkk, metacar

Страницы: Назад 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 114 Вперед

Страница сгенерирована за 0.062 секунд. Запросов: 49.