Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AntinSK

Страницы: Назад 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 105 Вперед
1306
Abanamat, тоже интересно, в свое время был .38ой, брил примерно как старт 69ый по чистоте, с пеньками, но при этом я чуял скрытую агрессию на проходах против.
thunder.rus, вылет куда больше решает, чем гап..помню видел какой-то станок, вроде чешский, там лезвие просто между двух одинаково изогнутых пластин одной длины зажато, гап 0, вылет миллиметр, считай шаветка))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat

1307
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2019
« : 23 Сентябрь 2019, 17:46:29 »


                                                    GC.68 > Sputnik > Oumo > Fenomeno > Old Spice

1308
KatrineDo,
Скрытый текст
не сомневаюсь в качествах этого продукта, в линейку Martin De Candre, Nuavia прибыло, но идея с оформлением позаимствована, да и у кого? У испанцев)


[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат, konstkk, KatrineDo, Михаил.

1309
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2019
« : 19 Сентябрь 2019, 20:55:11 »


                                                           RRGC.68 > Rubie > Yaqi > PAA > Denim
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, Talar, vonazar, Игнат, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), Уроборос, NRG, novicz, Abanamat, certif, Konzhak, Алек Михайлов, grossouomo, konstkk, perec_v_kaske, Doc, metacar, ohoho, моряк

1310
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2019
« : 17 Сентябрь 2019, 18:07:36 »


                                                                                                  RRGC68/Personna/Yaqi/CB/Floid/Aramis

1311
Есть люди с болезнью кожи. Но таковых очень и очень мало.
Не представляю как может помазок для бритья кожу повредить?

Да вот я тут перед вами сижу) Нет у меня никаких заболеваний кожи и аллергических реакций тоже нет. Но почти все помазки, кроме очень-очень мягкой синтетики, повреждают кожу при наведении пены на лице. Как коллега выше написал, первый проход еще можно попробовать, а потом уже не комфортно. Естественно никаких видимых проявлений этого нет, это как микроцарапины или просто раздражение механическое. Просто мыло начинает щипать и после АШ кожа огнем горит и заживление происходит намного дольше. Делайте еще поправку на возраст, вряд ли у кого-то в 50-60 лет существуют такие проблемы, кожа уже огрубевшая и менее чувствительная, но в 20-30 лет такие истории имеют место быть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Abanamat, Konzhak, Aksel, Эол, Gofr12

1312
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2019
« : 15 Сентябрь 2019, 17:07:41 »
                                                                  Edwin Jagger > Rubie > Yaqi > Kapo Classic > Wars Classic


1313
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2019
« : 13 Сентябрь 2019, 16:50:12 »

                                         Merkur 34C > Rubie > Yaqi > Mike's Natural Soaps > Floid


1314
Двусторонние станки / Re: Выбор станка
« : 12 Сентябрь 2019, 03:45:19 »
Abanamat, 95 таймлесс явно эффективнее лупо, 84 гейма и тем более стандарта. Человека по чистоте удовлетворяют только Фатип и 41ая, смысл ему предлагать станки чуть выше среднего по агрессивности-эффективности. Думаю тут как раз пахнет Таймом 95ым или Дроздом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Михаил.

1315
Двусторонние станки / Re: Выбор станка
« : 11 Сентябрь 2019, 22:50:55 »
Тут фишка вся в качестве. Я тоже брился в два прохода Мак3 турбо и никакого раздражения не было, что такое АШ тоже не знал. Но уже будучи наркоманом, решил вспомнить молодость, вставил новую кассету, брился с мылом конечно..ну так чистота после трех проходов W-X-A была как примерно после одного прохода W с не самой эффективной тешкой, типо Бронзулета какого-нибудь. С электробритвой та же история, только плюсом еще и ошметки кожи после бритья. Не было ни раздражения, но и DFS даже троешного, т.е. через 4 часа уже опять можно было бриться и слабый пол уже плевался на колючесть морды. Я со всеми своими заморочками (жесткая лежанка) умудрился найти комбы, чтобы бриться довольно чисто, по кайфу и без видимых раздражений, но шило бывает не дает покоя. Тут от уровня увлеченности человека зависит. Я лично двоих подсадил и первыми станками у них был Роквелл, так вот у одного чуток болезнь имеется, но совсем немножко, тройка мыл, тройка аш и один станок. А вот второй, как брился Роквеллом и врученным Табаком, так и бреется ... и рожа у него всегда чистая и в идеале. И думаю это правильное решение с его стороны. И кошелек толще и морда здоровее)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, arsonist, Abanamat, Алексей1960

1316
Двусторонние станки / Re: Выбор станка
« : 11 Сентябрь 2019, 20:57:25 »
v005, ох уж эти обладатели нежной кожи, бреющиеся 41ой...одна и та же песня из года в год...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Abanamat, sovetop, Алексей1960

1317
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2019
« : 10 Сентябрь 2019, 18:16:05 »


                                                     RRGC.68 > Rubie > Yaqi > SC > Denim

1318
KatrineDo, Ну я так и думал. При этом, я так понимаю, далеко не факт, что мыловар обязательно пережиривает мыло с tallow им же, ведь есть риск порчи + запах не ахти. Если глянуть состав жировых мыл там сплошь и рядом кокосовое масло, масло ши, масло авокадо и т.д. видимо для "уходовых" именно они используются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KatrineDo

1319
CамПоСебе, вопрос в выборке, мб вы пробовали 20 жировых марок средней ценовой категории и выше, например амеров, а веганских 2-3 мыла бюджетной категории. Уж слишком категорично звучит, уверен, что из коллекции Varesino, SC, MdC или Wickham вы легко бы подобрали подходящий вам продукт. Ну либо вы уникум и вам действительно противопоказаны веганы. Просто помимо опытов, типо месяц жировых мыл - месяц веганских, я пытался объяснить разницу с точки зрения химии, в жировом мыле нет никакого жира, который написан в составе, а есть результат омыления этого жира щелочью, т.е. соли жирных кислот, а из чего они получены, из пальмового масла или говяжего жира (кстати у них очень близки коэффициенты омыления и йодное число) по идее все равно, если жир омылен полностью. В  мылах часто используют пережир, мб там какое-то вляние идет, хз, тут нужен мыловар. В общем переубеждать я вас конечно не буду, тут у каждого свое мнение, но просто попробуйте сравнить жировое Арко с каким-нибудь веганским мылом хотя бы средней ценовой категории.


Веганский Соап Коммандер
Добро пожаловать в клуб)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Konzhak, Gofr12

1320
Когда кожа склонна к сухости, возникает необходимость выбрать что то с жирком и уходовыми

Немного оффтопну, но путем проб десятков мыл и экспериментов, для себя не выявил того, что животные мыла как-то лучше влияют на увлажнение и уходовые, хотя поначалу тоже в это верил. Скорее правильно подобранные компоненты и их пропорции в мыле. У меня сухая и тонкая кожа, которая повреждается независимо от того бреюсь через день или через три, спиртовой лосьон всегда дерет. И могу сказать что вроде бы жировые мыла, типо Арко, Табака, Дерби "прекрасно" стягивают и сушат мою кожу, как и веганские Ла Тоха, Разороки и т.д. При этом Майк, Феномено, P&B не доставляют таких проблем, как и собственно веганские Soap Commander, MdC или Varesino. Люблю мыла на животных жирах за консистенцию пены, хотя она не всегда перетекает в качество-комфорт бритья...не понимаю откуда взялся этот миф про какой-то особый уход. Я допускаю такой момент, что при производстве мыла на животных жирах, он иногда не весь омыливается и часть остается в мыле, возможно это дает какое-то увлажнение, но такие мыла быстро портятся и технология так сказать неправильная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, OlegN, Abanamat, Konzhak, metacar, Gofr12

Страницы: Назад 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 105 Вперед

Страница сгенерирована за 0.194 секунд. Запросов: 52.