Начнем с того что не бывает специальных бритвенных масел и каких-то "обычных"... все масла в прешейвах либо коссметические, либо пищевые или их комбо..или вы думаете их с бритвенного дерева ссобирают, что растет в стране Ветшейфляндия? Уроборос конечно дал жару) Второе - зачем смывать то, что предназначено для защиты кожи во время бритья? В чем тогда смысл...Никогда не смываю масляный прешейв и в конце бритья, после трех проходов, ополаскиваясь водой, вижу по сбегающим каплям, что масло еще на месте, так что не смывается оно мылом для бритья прям на раз два. Так что никакого взамоисключения нет, пена просто смешивается с маслом в помазке и проход за проходом у вас улучшенная защита. Пользуюсь синтетикой, засаливания не заметил, но я хорошо промываю помазок после бритья и юзал масло где-то через раз и видимо когда бритье без масла помазок от него полностью освобождается. Пробовал прешейв от Микки Ли, Блюберд, Флойд, кокосовое масло рафинированное и пьюр, различные миксы масел..итог один - кожа страдает меньше, но "бонусом" к сожалению идет напитывание волоса маслом и как итог ухудшение его срезаемости, приходится брать более острое лезвие..а когда у вас и так жесткая щетина то это набухание как раз и нивелируется повышенной защитой, если пользоваться стандартными мягкими связками, тогда страдает чистота...короче то на то и выходит, в итоге стал пользоваться реже...еще и скольжение часто ухудшается( Прикольная ситуация получается, горячий компресс улучшает срезаемость волос, но излишне распаривает кожу и м огут быть болезненные ощущения, а масло наоборот...вот бы найти что-то такое, чтобы брало плюсы из одного и другого метода))

Дороговато для силиконки, я плотно занимаюсь рыбалкой на джиг и знаю сколько стоит кг сликона, себестоимость такого скаттла 350р., да, подгонка формы требует времени и кучи попыток, но как только форма для литья оптимизирована, отливка занимает несколько минут и в отличие от керамики, брак силикона можно вторично использовать. Такой скаттл должен стоить 1300-1500, тогда к нему появится интерес.

BigRedCat, всем угодила, она во второй группе у меня, там где и флорена например. Запах мне больше нравится чем у сенситив, но пена у последнего показалась чуть более плотной, при этом нежной и постскольжение получше. Люди с геморройной кожей/щетиной разницу скорее всего заметят, тех кого Бог миловал, наверное нет. С моей точки зрения, разница в пене прям заметная, иначе вау эффекта у меня бы не было, потому что обычной ла тохи я полтюбика смылил и хорошо её знаю, а этот эффект был, причем сразу после первого прохода..это при том что на данный момент это последний крем, который я попробовал, т.е. до этого уже были и Шпайк и Палмолив с Флореной, меня сложно было уже чем-то удивить. Пришло откуда не ждал, как говорится, т.к. обычно линейки "сенситив" выходят так себе.

RusLan, зато там есть стик, для которого страна указана Германия)) Почему так? Заводы заводами, а заказать крем под своей ТМ на турецком производстве им по идее никто не мешает. В общем время покажет откуда этот зверь. Мб 100мл и 65 мл тубы вообще делаются в разных местах. Как бьется штрихкод на коробке кстати?

RusLan, на мейкапе продается 65 гр туба и написано страна производства Турция, при этом для стика все как положено - Германия, поэтому так и написал.

dfs, насколько я понимаю немецкая версия одна - зеленая туба без ментола. Итальянских версий две, красная туба - без ментола, некий аналог немецкого зеленого крема и зеленая туба с надписью ментоладо - с ментолом. Т.е. логично было бы сравнивать зеленую тубу немецкого и красную итальянского, обе версии без ментола. На форумах, наших и зарубежных, встречал мнение что у итальяснкого "красного" хуже постскольжение...производство разное, а на разных производстах, даже по лицензии, не может быть одинакового качества...

RusLan, поддерживаю...как по мне нивея и пальма с разных планет. Но опять же, чтобы адекватно оценить пальму нужна хитрая кожа, для людей, у которых нет проблем с комфортом, крема вообще все могут показаться одинаковыми) Я так понял красная пальма итальянская действительно хуже немецкой, но у BigRedCat на фотке вроде немец...мб не распробовал?

BigRedCat, а можете привести критерии, по которым вы составляли свой топ...я вот приводил кондицию/плотность пены, укрывистость, скольжение, постскольжение, комфорт при бритье. По какому из параметров вы Палмолив отнесли к середнякам, а Lea отнесли в топ. Какими объективными параметрами Lea лучше Palmolive на ваш взгляд? По тюбику пальмы видно что вы им брились один раз, мб звезды не сложились?))