Когда мы говорим о дорогих кремах для бритья, на ум в первую очередь приходят английские бренды, их цена это не показатель качества, хотя крема в большинстве неплохие, это просто показатель уровня жизни в этой стране + история бренда + поставщик королевского двора и прочий бред. В остальном - крем это бюджетный продукт и тут важна не ценовая категория, а производитель и его подход к делу. Я не могу объяснить почему палмолив за евро и шпайк за 4 превосходят или равны по качеству большинству англичан что я пробовал, а польские лидер или варс за пол евро лучше наших бризов, свобод и проч. Цена вообще нынче ничего не отражает, кроме желания заработать и уровня экономики страны, в которой выпускается продукт. Мартин тоже такой себе пример, люди покупают мыло за 50 баксов, а оно им сушит или щиплет, а крем за 100р. дает превосходное бритье...и где тут правда? Я вот купил гео ф.трамперс помню за косарь и это был один из самых дерьмовых кремов в моей коллекции, а купил палмолив или ла тоху и прозрел. Мартин тоже не входит в число моих любимых мыл, есть много продуктов в 3 раза дешевле, которые мне подходят лучше..с варесиной та же история, тут все индивидуально и от цены не зависит, просто перебор и поиск ссредств, подходящих твоей коже по скрытым параметрам. Кому-то белая нивея подходит больше чем все американские артизаны вместе взятые, поэтому в сегодняшнем зоопарке вкб ориентироваться на цену вообще не стоит. Лично у меня разочарования от дорогих продуктов и станков было больше чем от бюджетных..что логично, одно дело когда ты выкидываешь в трубу 5 баксов, а другое 50.

Тема выделена из темы про мыло Fenomeno. Началось всё с сообщения, которое осталось там: https://bbshave.ru/soaps-and-creams/fenomeno-geronimo/msg63369/#msg63369 Но дальнейшее обсуждение мне кажется лучше выделить в отдельную тему. // NStorm

Igor_K, у меня тоже масляные прешейвы (все которые пробовал) ухудшают скольжение, какие-то в большей, какие-то в меньшей степени...но есть такое.

Victor, уровень "твердости" и содержания воды все же как есть отличается, своего мартина я умял из мелкой банки в удобную мне, просто руками...консистенция кэтти бабблс или соап коммандер +-, которые тоже заявлены рецупторой как "френч соп". При этом стики пальмы/шпайка, варесино, валобру пришлось тереть на терке, как по мне там небо и земля по твердости. Понятно что Мартин это не кроп и не мягкое мыло, но до настоящих прессованных триплов ему далеко.

С жировыми феноменами вообще проблем нет, скорее проблема разжижить, чем сделать плотнее...но я юзаю синту. Возможно дело в воде. На счет дрочева и плясок с бубном якобы в поисках лучшего, не смешите людей, на то оно и лучшее, что исключает эти самые пляски. Не надо путать авантюризм и увлеченность с поиском лучшего. Все эти авантюры с аутентичными артизанами интересны первые года 3, а потом ты смотришь на эти 50-100 банок и думаешь, лучше бы я на эти деньги купил 10 кг стиков Шпайка, крема Палмолив или еще чего. Потому что после того как запал спадает и ты понимаешь что все эти артизаны по сути ничем между собой не отличаются, только цветом кастрюль, ты хочешь просто стабильно и комфортно бриться проверенным продуктом, а не стоять и в вспоминать, какую из этих 100 банок чем взбивать и сколько воды в какую добавлять. ИМХО.

Злой, согласен) но думаю можно не сильно давить. я просто слабо понимаю суть проблемы, я все свои чашки-скаттлы, в том числе и пластиковые, мою после бритья сразу мыльной губкой и нет никакого налета)) Думаю войлочная губка и любое средство для мытья посуды справится с налетом от мыла для бритья.

Как-то так выходит, что о чем Слава больше всего заявляет, то и страдает. Я о ароматической составляющей. Недавно открывал Джеронимо нюхнуть, это трэш, запах ссаных тряпок вперемешку с начинающими гнить цитрусами. Голубая Эндорфина тоже стала пахнуть слишком приторным кремом для ухода типо Нивеи, аж дурно становится, ну а про хвойного вегана пообще молчу. Кожа - чистый деготь, мне нравится такой запах, но не более, видимо потому что я пользовался долго дегтярным туалетным мылом. То что запах не соответсвует заявленному - факт. По итогу, из 5ти опробованных мыл очень понравилось только Гиблартар, роза там крутая. При такой статистике отпадает желание брать что-то новое. Вот покупаешь вслепую 5-6 амеров, ну один запах не зайдет, остальные если и не шедевры, то хоть нравятся, а некоторые и в любимчиках. Умение работать с ароматами видимо это врожденный дар. Хотя вот чтобы не заваливать совсем феномено, скажу что таким же провальным в отношении запахов (и таким же отличным по ттх) оказалось длыя меня британское, всеми любимое, Phoenix&Beau, где из 5 банок 3 пахло одинаково практически на 90% мыльной базой и на 10% чувствовалось отличий.

payta, если у вас волосы у кадыка на шее растут примерно так как на фото, то про ббс там можете забыть, он у вас будет 5 раз в год по праздникам и то когда будете оттягивать или юзать всякие продвинутые джихуки, а так же если подберете одну связку из 20 станков и 20 лезвий, которая будет способна это сделать) так что не парьтесь..в 90% при попытке там чисто выбрить получите ники или порезы.

Leon Noel, да вроде не вышел, на маггардах это мыло продают, а раньше и на весткосте было. По поводу обзоров, на ютубе полно, но там конечно нужно шпрехать маленько. Вообще у меня сложилось ощущение что это какой-то приближенный к весткосту бренд, мб даже их.