AntinSK, я считаю, что самодостотачное, качественное по всем параметрам мыло, должно одинаково хорошо взбиваться любым помазком! А не только синтой. Ей, если только быстрее, но с одинаковым конечным результатом.
Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?
Поэтому я не могу считать полностью доработанным продуктом мыло, пена нормального качества из которого, получается только синтой.
Это бред и маразм.

Вообще никогда особо нос не воротил почти от любого парфюма. Вкус есть, но и в массмаркете нахожу очень приятные ароматы.
Но блин.
Вот не могу себя заставить бриться лимоном веганцем! Пена не дотягивает до моих идеалов, это еще как то простительно.
И аромат на первых порах вроде был терпимым.
А вот сейчас просто нос воротит и свербит от этого химозного фейри!
Выбешивает прям.
Вроде и выбросить жалко, но и пользоваться не могу.

Благодаря нашему соратнику и просто хорошему человеку KOS75 к меня появилась возможность сказать пару словечек об модели Endorfino, я мылом знакомился вчера и сегодня, при знакомстве присутствовали оди и те же лица: эталонно-тестовый Vulfix-405, голова Vigshaving на легвковесной ручкек bulldog, Sputnik Teflon, статтл.

Вчера я решил было не отходить от традиции, заданной предыдущим уважаемый владельцем и отщипнул ложечкой мыло в скаттл, забегая вперёд скажу, что такого отщипа хватит на три полноценных сеанса.
Сегодня попытался выскребсти остатки отщипа и взбивать пену только из мыла, набранного в помазок.

Теперь о главном.... Вы знаете, а мне не в чем ругать, ну вот чтобы ругать, это мыло, ну за исключением отсутствия аромата. Точнее аромат есть и я до сих пор не могу понять - что это так пахнет, почему-то напоминает что-то из детства и как-то связанной с Новым годом или зимой. То ли что-то иж животной темы, то ли что-то пряно-древесное, в пене не особо ощущается.

Мыло любит воду, я это понял при первом взбивании, и любит, чтобы с ним поработали, как следует, с нескольких взмахов ничего, радующего глаз не выйдет. Вообще формирование пены напомнило мне веганские мыла - не такого конкретного жира в пене, чёткого лоска (или лоснистости), хотя с применением воды пена блестит. При достаточной проработке пены выходит приличный объём, и может быть и больше, особенно с отщипом в чашке - пртё и прёт, как каша из горшочка, "горшочек не вари".

На лице доводится быстро до состояни мастики, даже слишком переуплотнить можно, поэтому сегодня я взбивал в скаттле, на лице стартанул круговыми движениями, а потом просто "белил". Наносимость у пены нормальная, без пробелов, хотя бывает и значительно плотнее.

Скользимость - прекрасная, вторичное скольжение присутствует в полном объёме, по моему тесту "от уха до уха" без видимой пены, вчера пробрился можно сказать в 1,5 прохода на постскольжении и с пеной на станке.

Никаких неприятных ощущений пена не доставила, всё ровно и спокойно, хотя со мной это обычное явление, после сеансов умывался ледяной водой и подсыхал без нанесения АШ средств - всё нормально, не тянет, не щиплет, не скукоживает.
Вчера нанёс спиртовой лосьон где-то через полчаса сеанса - жжение, меньше чем обычно; сегодня нанёс почти сразу - ну пощипало в обычной манере, но я сегодня и станком от души наскоблился.
 
Ну вот и как мне резюмировать, чтобы не прослыть пиарщиком на такой волне?

Резюмирую: хотя я уже говорил, что я с любым мылом могу бриться, всё-равно подитожу -да вполне нормальное мыло, очень даже рабочее, если кому нравится мыло без ароматов, то даже посоветую. Оценок в цифрах ставить не буду - "нет предела совершенству", не с чем мерять.

 

 

А в целом,  мое мнение:-)))), все эти рассуждения о ГАПАХ ,Спанах и т.д. из области « светских бесед» и поднятия престижа:-))). Слишком много параметров, как физических , так и физиологических. Надо брать и бриться. Мы в компании активно станками меняемся... примерно следующее: станок А-бреет отлично меня и товарища, станок Б-меня калечит, а моего, этого же товарища бреет отлично, станок В-меня бреет в ДФС, хоть ты тресни, либо кожу сноси, а у товарища становиться любимым:-)))

Уроборос, а может от BBS-1 плясать правильней будет, который по типу Tech и был сделан, с отрицательным вылетом и GAP выше среднего, который бреет при единственно правильном угле, шаг влево-вправо уже тупит)
Надо по нему данные поискать)

Хотелось бы ещё задать вопрос ребятам, которые бреются станком с регулировкой головы (сам не брился таким). Насколько я знаю, там 6-7 позиций регулировки, от самой мягкой до чересчур агрессивной. Вопрос следующий - какой параметр регулируется в данных станках? Вылет, гап, спан? Что является морфологически-конструктивным субстратом изменения агрессии?

Мне известны два варианта регулировки агрессивности станков.
Первый - это тот, где агрессивность задается регулировкой подачи ригелей, проходящих сквозь нижнюю плиту. Сложно выразился... Но по фото сразу становится ясно, о чем речь. В этом случае ригели упираются в лезвие и в зависимости от высоты выдвижения регулируют степень агрессивности. В таком конструктивном варианте меняется не только ГАП, но и вылет лезвия, и радиус кривизны зажатого лезвия. То есть этот вариант, как бы сказать, многофакторный. Так устроены Gillette Fayboy, а также его потомки и клоны.
Второй вариант - простое изменение ГАПа с помощью регулировки высоты нижней плиты. Подаете ее ближе к зажатому лезвию - агрессивность падает, удаляете от лезвия - ГАП растет, и как следствие - агрессивность. Во всяком случае, так задумано у Rex Supply Co. Ambassador.
Наверное, существуют и другие варианты.
За качество фото приношу извинения...

P.S. Парни, прекращайте срач. Обращаюсь ко всем участникам свары.

MAGGARD V3M/FEATHER/OMEGA 49/FENOMENO PENSIERI SAGGI/MAN ENERGY PLATINUM/MAJIX

Голова V2 OC и ручка MR9 от Маггардов
Персонна Израиль (1)
Кабан Омега 10065
Мыло P&B "Denali"
Ну и Gent's Gin от Pinaud Clubman