Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - AntinSK

Страницы: Назад 1 ... 808 809 [810] 811 812 Вперед

12136

Мыло, кремы и др. / Saponificio Varesino

« : 25 Январь 2019, 14:53:35 »

Впервые в реальности увидел мыло/аш Varesino 8 августа 2015 г . Естественно , на следующий день было бритьё с ним . Если бы мне сказали , что это топовый tallow soap - искренне поверил после бритья . Скольжение лезвия , стабильность пены - для многих , мыло этого бренда надолго стало ориентиром . Когда Varesino стало набирать популярность в РФ , то часто можно было читать такую фразу в обсуждениях ттх других брендов - "Как у Varesino ?". Это говорило только об одном - было найдено мыло явно топовое .
Пена сливочная и очень легко достигается абсолютно любая консистенция .Для меня тогда в 2015 г , это было первое мыло , которое точно можно было поставить в один ряд с Martin de Candre в плане забора мыла помазком - десяток/полтора круговых вращений в банке и через 30 сек лицо было покрыто отличной пеной . Я пробовал 4 аромата , смылив от А до Я комплекты 70th Anniversary и Cosmo . Юбилейка имеет мощный , достаточно интенсивный акватический аромат , очень по вкусу будет молодому поколения мужчин 20-35 лет , Cosmo аромат несколько более взрослый что ли , нежели 70 th Anniversary и мне кажется явно рассчитан на мужчин среднего поколения . Когда хочется спокойного , но при этом подчеркнуто-строгого шлейфа изысканности - аромат Cosmo этим подкупит .
Со временем , многие стали замечать , что веганское мыло Varesino немного подсушивает кожу , не у всех пользователей , но такие отзывы были . Однако использование одноимённого бальзама/эмульсии после бритья 70th Anniversary/Cosmo в моём опыте эту проблему "убивало" на корню . Хотя допускаю , что те бритвоманы , которые имеют суховатую кожу с такой проблемой столкнулись , если еще после мыла Varesino полировались спиртовыми аш .
Ну и последнее - версии 4.1 , 4.2 , 4.3 ...лично я , прирост качеств ттх заметил в версии 4.2 после 4.1 , незначительно , но уловил . Это я к тому , что улучшения формулы мыла имело реальное место быть . Бренд Varesino шикарный , производит отличную продукцию , только ей свойственную , которую вообще ни с чем не спутать . По мне , Varesino это топ в бритвенном мире .
Фото в начале темы из моих старых личных SOTD .

https://www.saponificiovaresino.com/svstore/en/

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12137

Мыло, кремы и др. / Крем, который ты порекомендуешь, и пользуешься сам.

« : 22 Январь 2019, 15:27:47 »

Тема, имеет место. Раз есть крем, то есть шейверы, которые имеют крем для бритья в своём активе. И применяете крем примерно как и мыло, или значительно чаще.
Сама тема создана для того, чтобы делиться отзывами о креме. Именно о креме. Какой вам наиболее хорош. Можете в первую очередь подчеркнуть ароматическую составляющую, которая вас зацепила. А при дальнейшем использовании выяснилось, что рабочие качества не хуже аромата. Или наоборот. Купили по совету, аромат, не совсем чтобы о нем стоило говорить, но в работе очень хорош.
Давайте поговорим о креме.
Рассуждения и оценка могут быть в самом произвольном формате.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12138

Мыло, кремы и др. / Re: Mike's Natural Soaps

« : 21 Январь 2019, 19:13:25 »

Да Майк - это топчик, мне нравится.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12139

Мыло, кремы и др. / Mike's Natural Soaps

« : 21 Январь 2019, 19:07:41 »

Майк делает своё мыло д/бритья с 2009 и является один из первых частных ремесленников в США , кто стоял у истоков возрождения интереса к теме wetshaving . Его мыловарня расположена в Эн-Арбор , штат Мичиган, где Майк по сей день производит своё мыло . Именно он , подал многим будущим частным мыловарам пример , что хобби может быть весьма прибыльным и неимоверно общественно полезным . Майк сделал главное - установил высочайшую планку ТТХ в мыле , а его продукция и по сей день в мировом топе многих бритвоманов , с опытом пользования многих десятков брендов . Пену мыла MNS практически ни с чем не спутать - блестящая от жира , густая , насыщенная , скользющая !
10 лет в частном мыловаренном бизнесе с конкуренцией на рынке США - выдержать мало , кто сможет , но ТТХ мыла от Майка настолько прекрасные , что перепробовав многие другие мылА из США , очень многие ветшейверы делают MNS одним из основных для себя . Скольжение настолько классное , что летает даже прилично подсевшее лезвие , стабильность пены и укрывистость настолько хорошие , что на американских форумах некоторые бритвоманы даже пытались ввести тест Майка на неопадаемость пены для оценки других артизанов , касаемо состояния кожи лица после бритья - до сих пор , этот эффект многие мылА д/бритья , появившиеся позже в США - не могут повторить . Ведь именно после использования этого мыла впервые пошли фразы ""после вообще не нужен автешейв" . Отдельно отмечу , что аромат Barbershop от MNS для многих стал эталонным и это медицинский факт .
Есть и нюанс в этом мыле - у отдельных пользователей наблюдалось прокисание и появление запашка жира , если хранили мыло в ванной комнате , не просушив перед закрытием крышки . Меня эта проблема миновала ( а я с марта 2014 г смылил около 10 банок MNS ) , но проблема изредка всплывала в обсуждениях , хотя это случаи одиночные и не имеют систематического характера .
Что еще сказать - был ребрендинг тары и этикетки , жестяные банки и бумажными наклейками уступили место пластику . Расход мыла - в моём опыте 3-4 gr при использовании кабана или барсука , синтетикой в 2 раза меньше . И хотя я давно "европеизировался" по мылАм , но Майк ... Майк это Майк !

http://www.mikesnaturalsoaps.com/Shaving Soaps.html

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12140

Двусторонние станки / Re: RazoRock Mamba

« : 19 Январь 2019, 19:13:59 »

Хороший станок , отличное исполнение , финишная обработка для этой цены прекрасная . Понятная идея разработчиков - мягкий и неагрессивный ежедневник .
Мне - не подошёл ( мне больше подходят головы , где лезвия после установки менее изогнуты , чем в такую дугу ) , но плохого слова не скажу об этой Mambe .
Старое моё SOTD , когда владел этим станком

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12141

Двусторонние станки / RazoRock Mamba

« : 19 Январь 2019, 16:38:12 »

«The name "MAMBA" was chosen because like it's namesake, the Black Mamba snake, the goal of this razor is to inflict pain and suffering on our competitors (future victims) in the safety razor market! »

Без раздумий купил данный станок в свое время, только он появился в канадском онлайн-магазине Italianbarber.com и не прогадал.
Из описания от производителя: головка бритвы сделана методом фрезерования на 5-ти осевом современном ЧПУ станке, купленном весной 2017 года за более полмиллиона долларов, из бруска нержавеющей стали 316L, которая наиболее устойчива к ржавчине и окислению. Точность подгонки деталей сравнима с предыдущим «чудесным» станком Wunderbarslant, что является огромным плюсом. Машинная полировка, которая позволяет сохранить допуски в 0,05 мм, достигается в течение 24-х часов трехступенчато на еще одной удивительной машине ребят с Razorock, и на мой взгляд, даже лучше, чем у Wunderbar, полировка более качественная, хотя и у сланта она отличная.
Цель выпуска бритвы Mamba было создание инструмента для бритья, не имеющего равных с точки зрения точности и сделанного на всю жизнь. Я считаю, это у них получилось.

Станок имеет следующие параметры:

Вес: около 91 г.
Длина ручки: 85 мм
Длина и ширина головы: 43 и 24 мм соответственно
BladeGAP: 0.53 мм

Каждый станок имеет свой уникальный номер, по сути ни о чем не говорящий. На мой взгляд было бы интересней, если бы он был порядковый, как у BBS-1. А так, ну номер и номер, никакой смысловой нагрузки.

Подгонка крышки и гарды, на которой расположены круглые пеньки-штырьки для лезвия, идеальная. Оно сразу ложится без перекосов и не требует какого-либо выравнивания. При сборке торцы лезвия не выглядывают, что тоже плюс, так как не смогут травмировать кожу при неосторожном движении.

Неудобная, тяжелая, пытающаяся выскользнуть из рук во время бритья, сразу же заменена на титановую, что в общем несколько изменило общую картину в лучшую сторону. У меня в приоритете легкий вес, следовательно лучшая управляемость станком. За 2 месяца прогнал в нем все свои лезвия и мнение сложилось неоднозначное. Вроде бы мягкий станок, в нем, по идее, должны были себя показать самурайские Feather. Но нет, даже в такой безопаснейшей бритве они кажутся злыми, так и норовят «куснуть» и оставить несколько красных точек. Идеальными для Mambaоказались PolsilverSuperIridium с их балансом остроты и мягкости. Данное лезвие отлично отрабатывает 4 сеанса бритья, далее уже начинают тянуть, что является отличным результатом. Лезвий AstraSP и PersonnaComfortCoatedхватило на 2 и 3 раза побриться соответственно. Но результаты с ними были чуть хуже, чем с Polsilver. Может «фломастеры», но так показалось, что они в данном станке полностью себя не раскрывают, менее острые, чем оппонент.

Сравнивать с другими станками дело неблагодарное, ведь все в нашем деле индивидуально. Могу лишь написать, что до состояния «попка младенца» я спокойно выбривался в 3 стандартных прохода с добривками шеи, но, если брился через день, когда щетина длиннее. Только нашел «пятно» контакта, когда лезвие становится к коже наиболее эффективно и в путь. Мамбой можно бриться каждый день без проблем и дискомфорта, его мягкость прощает все ошибки, но при нажатии на кожу я ощущаю пеньки на шее под под нижней челюстью, что уже не является BBS, правильней назвать Damn Fine Shave, вроде чисто, но не очень))

Что сказать в окончание такого мини-обзора, Mambaультра-безопасная, как кассетник, для многих это минус, судя по количеству продаж, для меня, наоборот, плюс, так как не стоит особо контролировать движения, когда нужно побриться на скорую руку. Мне нравится внешний вид и отделка, а также подгонка деталей. Не многие производители могут этим похвастаться, ценник в 4 раза выше как минимум, а вид, как из-под топора. Последнее, цена, стоимость бритвы в 50 баксов можно считать подарком. Изделия из ЦАМ стоят немногим дешевле, но явно проигрывают во внешнем виде и материалах изготовления.
Лично для меня, Mambaодин из любимых станков, который является не просто бритвой, а чуть ли не медицинским инструментом.
И несколько фотографий для полноты картины:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12142

Помазки / Omega с кабаньими пучками

« : 19 Январь 2019, 13:02:54 »

Omega 011829 Boar Hair Shaving Brush

Общаясь с одним товарищем по бритвенной тематике, он скинул мне фото этого помазка.

Внешний вид сразу зацепил, решил попробовать данного кабанчика, заодно сравнить с помазками от Zenith.

Общая длина: 110 мм
Высота пучка: 50-52 мм
Диаметр узла: 27 мм
Вес: 84 г

Как приехал сразу же промыл его с хозяйственным мылом, потом с Табаком, запах "зверя" сразу же дал о себе знать и напоминал, что это помазок все-таки из настоящего кабана где-то еще 3-4 сеанса бритья.

Сразу бросился в глаза цвет волосков, он был натурального цвета, в отличие от выбеленной щетины помазков от Zenith, которая видимо проходит какую-то обработку.

В Omega c этим, видимо, совсем не парятся, плохо это или хорошо, время покажет.

Помазок отлично ложится в ладонь своей эргономической ручкой, работать в чаше очень удобно, хотя несомненно он создан именно для наведения пены на лице.

Первые 3 бритья помазок показал себя удовлетворительно, пену взбивал, но, как многие "кабанчики" сжирал пену и на 3-й проход приходилось дополнительно добирать мыло из банки, но хватало буквально 5 круговых движений, что помазок снова взрывался пеной.

Что сразу удивило в нем, при наборе большинства мыла Omega начинает пену превращать в сливки уже в банке и с каждым разом этот параметр становился более заметен при эксплуатации.

В дальнейшем уже чувствовалось, что помазок разрабатывается, уже к 10 разу дополнительный набор делать не пришлось, хватило той пены, что была набрана изначально, но несмотря на это щетина продолжает расщепляться и приводиться в рабочий лад. Что будет в итоге трудно спрогнозировать, но судя по всему это будет достойный результат.

На лице волоски щетинок при круговых движениях работают идеально, взбивая пену до сливочного состояния, которую потом можно аккуратно, как кистью, распределить тонким слоем по лицу.

Щетина данного помазка при замачивании в теплой воде около 3-5 минут более упругая.

Отличный вариант для любителей массажного эффекта на лице.

Если требуется эффект "перышка", то можно помазок оставить в воде на длительный срок, 10 и более минут.

Тогда в щетине появляется мягкость синтетики, но это нисколько не отражается на ее способности взбивать пену.

В общем впечатления данный помазок оставил сугубо впечатлительные и он занимает достойное место в моей небольшой коллекции кабаньих щеток, которые нравятся мне своим балансом характеристик, эффективными, но в то же время не раздражающими, массажными свойствами, способностью превращать пену в сливки уже в банке с мылом при наборе.

Приобретал Omega 011829 на сайте shavelounge.co.uk https://shavelounge.co.uk/product/omega-011829-boar-hair-shaving-brush-with-green-resin-handle/

Ценник с доставкой около 2300 руб.

Можно купить еще здесь connaughtshaving.com, но немного другая модель без медальки https://connaughtshaving.com/011842.html

Ниже несколько фото приготовленной пены и сравнение с другими помазками.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12143

Мыло, кремы и др. / Barrister & Mann

« : 19 Январь 2019, 03:18:50 »

Странно, что на bbshave ещё никто не создал тему про Барристеров

У меня трепетное отношение к B&M Bay Rum. Первое мыло на wet-shaving пути которое нереально вкатило по аромату, ну и по техническим характеристикам конечно тоже. Аромат очень мягкий и деликатный, насколько "бэй рам" вообще может быть деликатным. Жаль что временно прекратили выпуск, у меня уже почти смылилась вторая банка (ещё в "white label" оформлении).
Также серия Latha вызывала искреннюю симпатию, по соотношению цена/качество - ничего лучше не было. Лаванда смылилась давно, но остались Маленький Шипр и Unscented.

Ещё есть термоядерная Night Music, но это такая "вещь в себе", данным мылом пользуюсь редко, и Диккенс, который тоже почти на исходе.
PS
Когда-то B&M выпускали alcofree a/s тоники Kyovu. Вещь обалденная. У меня опять же Bay Rum, который почти закончился, берегу каждую каплю

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12144

Мыло, кремы и др. / Kent/Mitchell Wool Fat

« : 18 Январь 2019, 15:05:46 »

Лично я пробовал и смылил по шайбе обоих ароматов - выбрал для себя Kent , но это дело вкуса . Из твердых жировых мыл на рынке предложений , Kent/MWF считаю одним из лучших в ценовой категории примерно 500 р за экземпляр . Правда в отличии от веганского конкурента по этой цене в виде Pre de Provence , мы получим только refill , но многие именно так и поступают , беря только refill . Хотя я , в своё время взял Kent в тёмной лакированной деревянной банке и пожалел - спустя время лак начал отслаиваться и мыло стало приобретать посторонний запах дерева . Поэтому для меня лучший вариант - refill и отдельно банка ПЭТ . У MWF тара лучше - керамическая банка , но я всегда боялся иметь в ванной такие тяжелые и хрупкие вещи , как стеклянные и керамические банки . Ну это мои тараканы .
Касаемо ТТХ - для меня это мыло раскрылось не сразу , я несколько лет "сидел" на артизанах и только пару лет как раскусил это шикарное по всем характеристикам мыло д/бритья . Расход мыла мизерный ( 0,5 гр синтетика и около 1 гр натуралами в моём опыте ) , скольжение отличное , стабильность пены длительная , ну а постсостояние кожи после бритья с Kent/MWF выше всяческих похвал , ощущение защиты имеется и это реальность , а не самообман . В питерском болоте это особо актуально для тех бритвоманов , что не используют массу косметики после бритья , особенно осенью и зимой . Наверное , только Haslinger может похвастаться таким количеством ланолина в мыле , но Kent/MWF еще и в бритье получше , помимо уходовых свойств .
Миф о трудностях с получением пены из Kent/MWF рождён теми , кто в wetshaving не очень давно . Я не намекаю на криворукость некоторых бритвоманов при получении пены , но обычно если имеются негативные отзывы , то именно от таких людей ( кто недавно в wetshaving и ещё не "наелся" артизанским разнообразием ароматов ) и сам им был очень долго , да и сейчас много чего не знаю в отличии от других коллег по классическому бритью . В качестве подтверждения простоты получения отличной пены посредством синтетики и кабаньим пучками - пару видео ниже . В первом случае забор мыла составил 40 сек ( у меня также примерно ) , во втором человек спустя 15 сек ( я набираю около минуты кабаньим пучком ) взбил прекрасную пену на лице . Для себя давно решил , Kent буду покупать регулярно и постоянно как и PdP no.63 и наравне с Kent для меня это must have в категории недорогих твердых , мануфактурных европейских мыл , с гарантированным и стабильным качеством из года в год , аш по аромату к Kent/MWF подобрать можно любой .

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12145

Мыло, кремы и др. / Tabula Rasa

« : 18 Январь 2019, 01:40:46 »

Немецкий мыльно-рыльно-парфюмерный артизан.
Контора называется 1001seife, крем для бритья (или мягкое мыло, кому как нравится) выпускают под маркой Tabula Rasa.

У меня в наличии Пачули.
Аромат - просто запах качественного эфирного масла пачули: землистый, сухой, деревяшечный, но абсолютно не сладкий.
Технически продукция Табула Раса очень качественный продукт: пена (жирной/сливочной консистенции) взбивается мгновенно, никаких танцев с бубном. Расход мизерный - горошины хватает на два раза с плюсом. Все скользит и "постскользит" отменно

Post - shave ощущения для веганского продукта - высший пилотаж (особенно в нынешнюю мерзкую погоду). На том же уровне среди веганских выступает из опробованного только продукция Esbjerg/Elixier.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12146

Средства до и после бритья / Лосьоны Floid

« : 17 Январь 2019, 10:00:27 »

Спиртовые лосьоны, пр-во Испания, классика, винтаж, олдскул)) Являются моими любимыми лосьонами наравне с линейкой Клабмен. Все лосьоны имеют отличную уходовую составляющую, Суаве тут пожалуй в лидерах из-за масел, но не сильно ушел, остальное тоже на уровне.
Имею все 4 вида:
- Вигоросо: самый любимый, стойкость бешеная, около 7-8 часов ощущаю, ментола много, освежает сильно, запах винтажный
- Генью: запах так же винтажный, но стойкость ниже чем Вигоросо, часа 4 где то, ментола намного меньше, но он есть
- Суаве: похож на Вигоросо, но ментола намного меньше и в составе смягчающие масла, винтаж
- Черный: современный аромат, я уловил ананас и еще какие то ноты, говорят похож на парфюм Блэк ИксС от Пако, стойкость небольшая 2-3 часа

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12147

Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019

« : 13 Январь 2019, 15:37:20 »

WR2 1.15 , M&F , Tombstone Artisan Shaving Soap & Aftershave Cologne , Polsilver

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12148

Мыло, кремы и др. / Pre de Provence

« : 13 Январь 2019, 14:41:27 »

На мой взгляд , это мыло для бритья неимоверно удачное по своим ттх в своей ценовой категории . Несмотря на веганское происхождение , состав этого мыла очень благотворно влияет на кожу . Возможно здесь играет роль удачная пропорция масла Ши и чего то ещё , но кожа моего лица очень хорошо реагирует на это мыло . Поскольку в оригинальной банке шайба 150 gr несколько меньше по диаметру , то я неоднократно её доставал и просто умывал лицо , констатируя после каждый раз отсутствие сухости кожи и стянутости . У меня есть одна знакомая , которая пользуется этим мылом д/бритья как умывающим для лица и считает его великолепным в этом аспекте . А девушка она разбирающаяся в этих нюансах - весьма неплохо и посредственность в доме не оставит .
Большинство французских мыл - твёрдые и Pre de Provence именно такое , но забор мыла помазком не вызывает проблем . Синтетика это делает легко и непринуждённо за 20-25 сек , чуть больше времени требуют свинтусы и барсуки - в районе 1 минуты . Пена получается на мой взгляд с претензией на сливочную и достаточно плотную , но я давно понял - сметана на лице тормозит скольжение лезвия и люблю пену намного жиже , поэтому воды при получении пены не жалею . Ну это дело личных предпочтений , консистенция пены .
Ароматы - оба парфюмированные , не интенсивные , но очень долгоиграющие . После бритья ощущаются на коже очень долго и как человек прекративший курить , теперь это могу утверждать уверенно . С зеленой этикеткой , аромат на мой нос очень свежий , не резкий , вот реально аромат дорогого туалетного мыла . Аромат в банке с коричневой этикеткой более тёплый , с каплей сладковатости , но без слащавости .
Оба варианта отличные и главное не надоедают при длительном использовании - для меня это плюс огромный . Но в итоге у меня любимцем стал No.63 , с зелёным - расстался . Здесь могу привести аналогию с Kent/Mitchell ( эти 2 бренда мыла д/бритья Pre de Provence и Kent/Mitchell считаю лучшими на европейском рынке предложений бритвенных мыл по своим ттх в категории цены в примерно 500 рэ за банку , но это строгое имхо ) , где также сделал выбор и он у меня пал на Kent . Ароматы - это вкусовщина и если не пробовали мыло Pre de Provence , то берите оба аромата , второе смылите как обычное мыло туалетное , если аромат не зайдет . При примерной цене 500-600 рэ за 150 gr это не огромная потеря .
Расход мыла - синтетикой не более 0,5 gr за 1 бритьё , барсуком поболее , свинтусом больше всего , особенно Omega - до 2 gr . Жестяные банки тонковатые и небольшого диаметра . Набирать большим пучком из небольшого по диаметру банки мыла - дело привычки .
Я очень редко покупаю одной марки мыла д/бритья повторно , но Pre de Provence именно этот случай 8)
P.S.
На текущий период покупать его выгоднее всего на https://ru.iherb.com

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12149

Мыло, кремы и др. / Martin de Candre

« : 11 Январь 2019, 16:24:42 »

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 24.04.2014 г

Я намеренно сделал весьма существенную паузу после получения мыла Martin de Candre ( MdC ) по одной простой причине - цена продукта, причем в прямом смысле слова. Ибо покупая мыло для бритья в распространенных интернет магазинах , часто покупается многое другое заодно по бритвенным причиндалам и в случае , если какое то мыло не понравилось, можно не очень расстраиваться, цена обычно вполне приемлемая, но не в случае с MdC - цена €34 за баночку 200 гр + €18 за доставку ( правда EMC с доставкой до порога квартиры ) накладывает на меня определенные обязательства, ибо прочитав мой отзыв, кто-то возможно захочет купить сей продукт и надо очень внимательно было оценить этот французский продукт.

Я натолкнулся впервые на упоминание этой марки мыла на форуме B&B и поначалу не обратил внимания, но постепенно стал ловить себя на мысли, что многие любителя бритья по всему отмечают этот продукт неимоверно лестными отзывами ....MdC фигурирует в большинстве опросов на звание Ваше самое любимое мыло и куда ни ткни, везде проскальзывает MdC. В общем потратив несколько вечеров на прочтение отзывов я решился на покупку этого достаточно дорогого мыла...еще один вечер на размышление на предмет определения какой аромат взять и им оказался Fougere. Получив посылку и открыв ее- я честно говоря был огорошен ароматом внутри коробки, настолько сильно пропиталась посылка запахом...открутив крышку - в нос ударил запах то ли ладана, то ли табака, то ли пачули....не специалист- но домашние сбежались нюхать, учуяв что-то интересное)))

Это очень твёрдое мыло ( тверже мыла Proraso ) , но главное - аромат, он неимоверно естественный, никаких химических оттенков, поэтому поначалу даже резковат, но это с непривычки, так как все натуральное. Аромат очень " французский ", с намеком на парфюмированность, но ее там нет, просто очень устойчивый аромат, обволакивающий и не отпускающий . Я уж не знаю, как там колдовали с составом, как подбирали пропорции , но всего 6 ( !!! ) ингредиентов и их совокупность дала на выходе действительно нечто шедевральное по основным критериям : аромат, пена, скольжение лезвием, увлажнение кожи.

Аромат я немного отобразил, а вот пена.... Други, я впервые столкнулся с тем, что влажным помазком достаточно 5-7 секунд круговыми движениями набрать мыло и уже можно взбивать пену! Я на полном серьезе это говорю! Взбивая в миске пена как в известной сказке " Горшочек вари ! " - растет и преобразуется в сливки просто на глазах! 20-30 секунд и полная чаша отличной пены , на ощупь очень скользкая, ароматизированная , неимоверно легкая ( легче не видел ) , не разрывающаяся между пальцами на расстоянии 6-7 см , между большим и указательным. Одним словом впечатлило и эффект не зависит от воды: проточная, кипяченая фильтрованная ли... все равно- эффект одинаковый! При нанесении на кожу лица , пена как будто сама прилипает и ложится ровно, нет рыхлости , просто обволакивает и держится не подсыхая очень долго, не менее 5 минут ! Такого я не видел ни у одного мыла ! Начиная бриться, сразу заметен эффект подушки, просто проводя бритвой по коже лица, ощущение , что кожа подготовлена прешейв маслом, но это обманчивый эффект, просто скольжение идеально! Особенно это заметно на втором проходе ПРОТИВ роста волос. Одним словом- скольжение наивеликолепнейшее! Ну мастера, ну нахимичили , ну продукт создали... нет слов! Касаемо увлажнения - после споласкивания холодной водой лица после бритья, ощущение как будто немного одеколоном прошелся- это аромат мыла и его послевкусие, нежнейший аромат Fougere просто слился с кожей и преобразовывается в немного личный, но очень шикарный оттенок! Подождав 3-4 минуты- смотрюсь в зеркало очень близко, никаких намеков на сухость, на ощупь кожа мягкая, увлажнение просто феноменальное!!! В принципе и автершейва не надо никакого! Все просто замечательно ! Знаете, я не один отчет написал по бритвенным делам, к этому моменту перепробовал достаточное количество разных кремов, мыла для бритья и в одном из своих отчетов по лезвиям написал , что все-таки Feather лезвие номер один на рынке по совокупности всех свойств , необходимых для чистого и качественного бритья . Я спустя месяц с лишним использования мыла MdC , в перемешку с очень достойными представителями частных мыловарен , делающих мыло на основе жира могу констатировать следующее- номер один это мыло Martin de Candre ! Да, не зря люди со всего мира отмечали это на форуме B&B, я сам в этом убедился, но памятуя о цене на продукт, повторюсь намеренно не писал отзыв, еще и еще раз перепроверяя свои ощущения, дабы " ответить" за каждое написанное слово. Если коротко- Martin de Candre номер один , удивительная комбинация ингредиентов, итоговых свойств и просто ошарашивающая минимальность при расходе , примерно 0.3-0.5 гр на одно бритье, на сколько хватит банки 200 гр посчитать нетрудно, поэтому изначальная высокая цена в итоге оборачивается весьма недорогой покупкой и что там сделали мыловары в компании - одному Богу да им известно, но мыло суперистическое и не имеет абсолютно слабых мест! Если соберетесь купит баночку, Вы не то что не прогадаете, Вы приятно будете удивлены и качеством продукта, быстрой доставкой EMS до порога квартиры, пробником мыла банного бесплатно и трогательной запиской на русском языке со словами СПАСИБО, И Вам спасибо Martin, брависсимо за мыло, шедевр!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

12150

Двусторонние станки / Merkur 37C

« : 11 Январь 2019, 15:40:27 »

Merkur HD 37c vs Ikon slant bar 1st generation

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 28.08.2015 г

Начну ветку о немецком косорезе сравнительным отчетом с Ikon slant bar первого поколения . Несмотря на то, что оба Т-станка "косорезы" или slant bar , я рискну утверждать - на этом их общие черты и заканчиваются , а вот различий гораздо больше : - степень закрученности лезвия , когда оно вставлено в "голову" , у Ikon на два порядка выше, чем у 37с - вылет лезвия абсолютно разный , в этом компоненте у 37с он побольше , чем у Ikon - угол атаки тоже разный у обоих косорезов , у Ikon он на 3 градуса меньше - зазор между РК лезвия и зубьями гарды несмотря на визуальную похожесть ( а она ложная , точный замер это подтверждает ) различные , blade gap у 37с больше - материал этих станков диаметрально разный , но в моем случае использования ( см фото ) это касается только "голов" Эти сухие ТТХ говорят о многом , но если этого было бы достаточно для выводов, ошибок при нахождении "своего" станка было бы меньше перед покупкой , но только бритьё и личный опыт может дать ответ на вопрос, а какой же агрессивнее из них , эффективнее, комфортнее и лучше ?! Вывод правильным будет только для себя, ибо на ином лице могут быть иные ощущения , хотя я и не претендую на истину в этом вопросе. Материал изготовления "голов" я намеренно обсуждать не стану, ибо это бессмысленное занятие, а вот по остальным параметрам "пройдусь"и попробую резюмировать их совокупность. Начну с конца . Зазор - у 37с blade gap чуть больше и это позволяет станку легче и эффективнее справляться с небритостью 3-7 дневной давности , нежели чем Ikon . По большому счету , это главное преимущество 37с в данном ТТХ перед Ikon. У кого лицо "шаром" надуто , разъевшееся - тоже отметят преимущество 37с в этом компоненте, нежели обладатели лиц с различными впалостями и морщинистостью , здесь Ikon будет намного удобнее и "тоньше" работать. Угол атаки - с одной стороны , Ikon более зависим от правильно подобранного угла атаки лезвием , с другой - когда его "поймали" , то эффект ощущается отличный , здесь возникает тот эффект комфорта, который особо ценится уже опытным ветшейвером и у Ikon он высочайший, но плата за это - небольшой люфт этого самого эффективного угла . В случае с 37c имеет место быть более расхлябанный вариант угла атаки, можно немного острее станок приложить к коже, немного тупее угол сделать - все равно бреет и неплохо . С одной стороны 37с больше прощает огрехи техники владения станком и понимание наиболее правильного и эффективного угла атаки , с другой стороны , немецкий косорез позволяет бриться почти как угодно - все равно работу свою делает отлично. Вылет лезвия - один из важнейших ТТХ Т-станков, ибо он часто определяет степень агрессивности и эти косорезы не исключение. У Ikon вылет лезвия малость меньше и поэтому ощущение более мягкого в бритье станка однозначно , но это обманчивое впечатление , об этом чуть позже. 37с за счет большего вылета лезвия кажется поначалу более резким в бритье , но этот момент легко нивелируется возможностью чуть изменить этот самый угол атаки , агрессивность тает в миг и появляется мягкость и эта всеядность в использовании - конёк 37с .

Коснусь момента очень важного - степени закрученности лезвия в "голове" у каждого из косорезов. Как уже отмечал выше , у Ikon он намного сильнее , чем у 37с . При правильном угле атаки и вкупе с этим моментом Ikon более комфортен в бритье и эффективнее бреет , нежели 37с , но "немец" берёт своё другим - более легким использованием и думать особо не надо при бритье им . Я долгое время использовал 37с и мне удобнее было добавлять эффективности , используя ту самую косую технику бритья ( которая мною была упомянута в отчете в ФАКе про 37с под моим старым ником Outspb ) , хотя 90% людей бреются 37с как обычным и не парятся, но мне удобнее было чуть иначе , чем большинству. Ikon - я бреюсь как обычным станком, никаких "танцев с бубнами" с косыми техниками , ибо этого не требуется , вот здесь совсем и полностью. Резюмируя - Ikon более комфортный, но требует соблюдения угла атаки при бритье, бОльшая закрученность лезвия даёт больше эффективности , 37с более всеядный по использованию в плане техники , не особо требователен к углу атаки лезвия , бОльший вылет лезвия комфортен при бритье с 2-3 дневной щетиной и более. Дело привычки и каждым можно получать вожделенный ббс , оба станка не идеальны ( есть люфт лезвия при вставлении ) , но они одни из лучших , несмотря на имеющихся сильных конкурентов среди слантов . Ikon деликатнее в бритье и эффективнее , 37c прямолинейнее и проще в использовании .В обоих станках предпочитаю лезвия Feather, но в Ikon хорошо работает Astra SP, а в 37с она на финише требует больше мелких добривок . Все написанное личный опыт и он может НЕ совпадать с Вашим и Вашими ощущениями И да, при бритье головы возможно все иначе вообще и иных пространств , все написанное по бритью лица имелось ввиду

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK

Страницы: Назад 1 ... 808 809 [810] 811 812 Вперед