Ура!

MUHLE R41 / LADAS / SIMPSON M7 / LA MAISON DU BARBIER / FINE

 

Proraso shaving soap, Timeless Razor, Gillette platinum blade, Simpson shaving brash, Humphreys with hazel

Помазок Simpson Polo8
Мыло и лосьон(High Jump 47) от PAA
Станок Barbaros TR1
Лезвия Polsilver
Всем гладкого бритья!

В 2017 г я начал интересоваться мануфактурным мылом Италии более серьезно и обратил внимание на Czech & Speake ( мимо меня прошёл этот достойнейший бренд ) . Мне помог московский камрад и любезно прислал но затест No.88 и Oxford & Cambridge . Не так много производителей мыла меня покорили именно своими ттх , но C&S явно и сразу вошли в мой личный топ после этого затеста , а сделать это непросто , когда ужЕ есть свои любимцы . ( Чуть позже , я купил почти 1 kg No.88 про запас , ибо на Amazon была скидка огромная на travel версию в упаковке 3*25 gr . ) Однако C&S смог это сделать уверенно по всем основным , основополагающим критериям оценки ттх мыла д/бритья:
1. Пенопроизводство из этого мыла просто феноменальное и достаточно около 10 сек круговыми движениями набрать мыло в синтетический пучок ( в кабана и барсука чуть дольше надо , секунд на 5 ) и далее пены хватит на 3+ прохода . Этот фокус у меня лично получается только с мылами MdC и C&S . Как следствие этого - гарантирован мизерный расход мыла . 
2. Скольжение - с мылом C&S в моём опыте начинает работать даже "подсевшее" лезвие , причем замечу , это очень заметно при использовании агрессивных т-станков . В мягких ежедневниках этот эффект усиливается . Постскольжение .... в моих оценках этого критерия нет и никогда не будет . Стабильность структуры пены на лице - не опадает минимум 10 минут , проверял и засекал время .
3. Наверное и возможно главный критерий , который меня покорил - это состояние кожи после бритья . В моём случае это проявилось в том , что как-будто после бритья прошёлся тонером Dickinson: кожа имеет здоровую и естественную упругость при полном отсутствии даже намёка на недавнее бритьё .

Я намеренно ухожу от мнения об аромате мыла C&S , ибо носы у всех разные , а умение информативно передать палитру слышимых нот у меня всегда хромала . Скажу только , что именно я в No.88 чётко слышу верхнюю ноту бергамота с пробивающимся ладаном . Версию Oxford & Cambridge я пробовал всего пару раз и поначалу был не впечатлён , но резкий аромат сухой и горьковатой  лаванды  помню до сих пор и возможно сейчас иначе бы его воспринял . Так или иначе , это вкусовщина и рассуждать тут можно вечно .

Теперь пару слов о минусах - прежде всего это цена на мыла от C&S . Дорого . И если бы не пойманные скидки на Amazon , то скорее всего за полную стоимость мылом C&S я бы не пользовался и купил бы Valobra в синем пластике . Тема холиварная , о том , что Valobra по ттх абсолютно идентична C&S и есть пользователи , уверенно утверждающие , что C&S немного лучше по ттх . Я тоже так поначалу считал , но одновременно в наличии не было этих 2-х мыл ( проба старого стика Valobra не в счёт ) . Сейчас я осторожно скажу , что основания  для подобных утверждений имеются , но они субъективны , как всё , что я сейчас написал , а Вы об этом подумали прочитав 

Из моих старых SOTD