Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Andrey 68

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 Вперед
16
Мыло, кремы и др. / Re: Figaro Crema Da Barba
« : 01 Март 2023, 11:21:28 »

Даже не знаю зачем я купил? Просто ради интереса. Крем, который является одним из самых дешёвых бритвенных средств иностранного производства.

Продавец положил ещё пробничек, тоже интересный, по крайней мере для меня, потому что раньше я его это средство не пробовал. Баночка ничего не представляет собой интересного. Материал похоже очень знаменитый и распространённый крем Прорасо, тоже баночный. Так и не пойму мыло это всё-таки или крем? Одна особенность интересная: и Фигаро, и Прорасо очень хорошо ставятся друг на друга, благодаря круглым ямочкам на днищах и выпуклостям на крышках, и очень хорошо держатся. Так можно выстроить такую башенку значительной высоты. Крышечка на банке Фигаро садиться очень плотно, без какого-либо щелчка, в отличие от такого же на Прорасо.

По плотности это что-то среднее между кремом и мылом. Если поместить его в тюбик, то выдавить будет проблематично, а в баночке не стекает. Этакий КРОП. При повышенной температуре форму не теряет. (Проверено на радиаторе отопления. Если другое мыло стало жидким, то эта субстанция плотность свою не изменила, хоть и разогрелась прилично). А вообще-то крем (мыло?) такое какое-то непривычное по своей структуре, никогда раньше такого не попадалось. Не плотное, воздушное. В то же время какое-то ощущение при нажатии на него пальцем - синтетическое, резиновое. Хорошо продавливается, при этом восстанавливает свою форму, как свежеиспеченный хлеб, только усилия требует большего. К пальцам не прилипает, (как показало дальнейшее использование - к ворсу помазка тоже), чего не сказать о штапеле, лопатке, ложке - там совершенно иная картина, вроде бы клей используется, но лёгкая и тонкая мыльная плёнка, кстати очень скользкая, на пальцах остаётся.

Аромат. Он бомбический, в прямом смысле этого слова. Меня он бесит, сводит с ума (в нехорошем смысле). Типичный итальянский, миндальный, похож на продукты 3Р, похож на Прорасо, только намного сильнее. Аромат очень интенсивный и очень насыщенный, не понравился своей насыщенностью, и при этом насыщенность эта какая-то тоже не натуральная, синтетическая. Порадовало то, что на лице ощущается намного слабее, и в процессе применения интенсивность свою теряет.

Набор крема помазок генерация пены. Набирал крем из банки, как привычно для мыла. Помазок использовал многополосный барсук. Несмотря на мягкость продукта, в помазок набирается не лучше, чем твёрдые мыла промышленного производство. После первого мучительного применения (не сильно уж и мучительное, но дольше среднестатического, даже более твёрдого мыла), в дальнейшем предварительно замачивал. Но даже при таком способе набора, результат получил не более, чем удовлетворительный. Такая особенность такого этого крема, и она будет такова со всеми помазками, независимо от ворса. Генерация пены тоже не порадовала. Не сказать, чтобы меня как-то крем поразил своими взрывными свойствами. По этим двум параметрам, так скажем, троечник, при том по набору помазок эта оценка будет натянутой.Пена средняя по плотности, не сметана, не масло, не сливки. Вполне рабочая, мне такая нравится. Оседания и усыхания в процессе бритья не наблюдал. После бритья смывается легко. Три-четыре ополаскивания лица, и остатков пены на лице не остаётся.

Вот к чему меня претензий нет к этому продукту, так это скольжение. Оно присутствует, как и остаточное скольжение, которое тоже имеется, и они хороши. Это, пожалуй, единственное, что в этом креме может меня привлечь.

Уходовые свойства никакие, что не удивительно, учитывая состав и цену. К моей коже нейтрально, за что ему Спасибо.

В целом же оставило ощущение очень дешёвого (каким и является) продукта. По моим ощущениям, это самый синтетический пенный продукт, который присутствовал у меня на лице.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

17
кто хочет жести - пишите в личку, скрины все в наличии.
Если кому интересно - сразу пишите в личку почту свою.
зачем кому то читать вашу личную переписку? хоть с продавцом, хоть с начальником, хоть с родственниками?тем более, что без разрешения второй стороны это как минимум неэтично и позволяет делать некие выводы конкретно о вас.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

18
в конце никакого ментола освежающего нет вообще!?
Скорее всего привыкаете, перестаёте так реагировать. У меня так с мылом ментоловым. Вначале, вроде бы очень сильно охлаждает, а затем - средне, под окончание думаю: а есть ли там ментол или мята вообще? Это же не масло. То бы наоборот вверх всё ушло. В этом тюбике было бы ещё более освежающим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

19
Сегодня было третье бритье лезвием Ладас в станке DS-S9. Как и предыдущие два раза, очень комфортное, чистое бритье. Посмотрю, насколько хватит лезвия без потери остроты.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

20
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 23 Февраль 2023, 15:31:12 »
У меня есть Т2 и Т3. Т3 для меня слишком упругий, плющится только при довольно сильном нажиме. У Т2 с этим получше. Но все равно как работает на лице - нравится не особо. Вот интересно мне, как в сравнении с ними будет ощущаться и работать Омега Эво. Но ценник от смелого эксперимента пока удерживает, хотелось бы хоть минимально осознанно и наверняка :)
А так - пока полностью устраивает светлая синтетика от Разорок. Только узел Биг Брюса (26х63 вроде) мне великоват и слишком мягкий. А вот 24х57, как у обычного Брюса и Триколора - для меня самое оно.
Не нужна вам Omega evo , были и первая версия и вторая. Как выше писали они слишком упруги. У второй версии узел короче где то 50-51мм. Были практически все подобные МОДНЫЕ узлы и Simpsons duke3 и chubby 2 , от AP shave G5c , G5a , Boti , Oumo ,  лично мне и судя по форуму ещё некоторым камрадам зашла синтетика от Muehle в размере М-ка , она и плющится великолепно и деликатная на коже и упругость на уровне Брюсов.  Имхо конечно же.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

21
Двусторонние станки / Re: Rocnel Adjustable Sailor
« : 06 Февраль 2023, 11:16:59 »
На вторичном рынке появляются достаточно редко-значит бритвы находят своих ценителей.
Ценителям может и заходят. А как бритвоманам? Пафосность и потеха эго, ЧСВ. (ИМХО).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

22
Посчитал количество использованых  лезвий за 12месяцев, получилось 95шт.
Я специально не считал. Но думаю, что у меня примерно также. 1 неделя - 2 лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

23
На счет того, что лезвия МТЛМ все негодные - не соглашусь. В некоторых станках они прекрасно работают. Например, Восход у меня хорошо себя показал в Фатип Пикколо.
Другое дело у лезвий этого производителя стойкость низкая. Но это нивелируется ценой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

24
ТУПОЙ и ЕЩЕ ТУПЕЕ.
Бреюсь Тшками с 95-го года и давно понял, что лезвия агрегатитуется с бритвой и лицом. Из того, что Вы, не можете ими бриться, не значит, что это никто не может сделать. 2 года назад взял 3 блока РПЛ, так как зашли в Роквеле. 1,5 месяца назад, стал владельцем Байкал-2. В нем РШС работают идеально. Если бы лезвиями невозможно было бы бриться, их бы, уже, с производства сняли. Так как их бы, просто, не покупали.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

25
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Январь 2023, 07:31:23 »
AlexRv, я перепробывал кучу лезвий, в том числе острых - Bic, Feather, Kai - лучше чем с Astra, Henson меня не бреет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

26
Как мне кажется, прежде всего новичку надо задать себе вопрос, а для чего мне это все надо. И уже от этого отталкиваться. Кому надо просто ежедневно быть чисто выбритым, а кто-то хочет занятся коллекционированием. Это как, например, в вейпинге, кому-то достаточно купить стартовый набор за 1,5к рублей и получать то, зачем он пришел в вейпинг, или можно вставать в очередь на полгода за девайсами стоимостью 1,5к долларов. А после ответа на первый вопрос, следует второй вопрос, а сколько денег я готов на все это потратить. После этого уже почитать форумы, посмотреть видео по теме и прочее.
У меня история захода в бритье т-станками давняя. Я пробовал электобритвы резных типов, обычные и для влажного бритья, но все они плохо выбривали, а от постоянного шорканья кожа сходила лоскутками. Перепробывал кучу кассетников с разной маркетниговой лабудой, типа вибрации и прочего, но кожа от них горела пару дней, а когда воротник задевал шею или скулу было просто больно. И тут я прочитал, что т-станки бережнее относятся к эпидермису. Как раз у меня валялся Жиллетт бабочка с разными лезвиями и помазок,  оставшийся от деда. Я докупил мыло для бритья и решился попробовать. Никаких видео еще не было, да и тема была не модная, поэтому техники бритья у меня не было. И в течение года-полутора я разносил себе лицо этим станком. Да, это было лучше чем кассетник, но кайфа не было, и я вообще бриться перестал, иногда раз в две недели триммером сбривал растительность и все. Но начались проблемы с кожей, требовалось бриться начисто. И я опять вспомнил про тешки. Покурив форумы и отзывы, понял, что лучше начать с регулируемых. А поскольку я личность увлекающаяся, мне требовалось не только эффективно, но и красиво. Поэтому, я сразу купил Роквелл 6s, Rex Konsul slant, Тайга ОС и Рокнел Морячок 2022, плюс недавно приехал Хенсон Майлд. Накупил несколько помазком, кучу косметики и прочего. Сейчас кайфую с бритьем.
К чему вся эта стена текста, вариативность бритвенных принадлежностей сейчас просто огромная. От богатства выбора просто глаза разбегаются, а жаба плачет горючими слезами. Нет денег, какой-нибудь пластиковый Байкал, помазок Яки и крем для бритья и вот уже можно начинать. Денег чуть больше - копия Хенсона от Яки, плюсом косметики побольше и подороже. И так далее.
Сейчас человеку, которому нужно быстро и эффективно, я бы посоветовал Хенсона подобрать (чтоб даже с углом не заморачиваться). Если человек хочет экспериментировать, то это какой-нибудь регулируемый станок, либо со сменными плитами. Опять же можно найти под любой кошелек.
Для себя понял пока одно, что главное найти свое хорошее средство по уходу за кожей (сюда включаю и мыло для бритья, и пришейв, и АШ).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

27
Приход с WB. Аромат не понравился. Медицинский слишком. По восприятию - точно есть охлаждающий эффект.

 
P1120064.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

28
Нашел несколько способов оплаты в зарубежных магазинах:
1. Открытие виртуальной карты. Можно найти инструкции бесплатно, можно за 5оор купить помощь в открытии на авито. Минусы: марока с открытием, возможная блокировка счета в будущем
2. Помощь в оплате сторонним лицом. Он оплачивает зарубежной картой покупку, вы переводите ему рубли на карту. Минусы: платить нужно за каждую транзакцию, в некоторых магазинах есть доп проверка если плательщик и получатель разные люди.
3. Покупка предоплаченных подарочных карт, как PayGoo, PremiumPlus. Минусы: сама карта стоит 5 евро, сложно достать, ограничение максимального номинала 150 евро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

29
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
3) Есть ли разница между Super Stainless и Perma Sharp Stainless (обе пачки зелёные)?
4) Есть вопросы и по месту производства. Чаще всего встречается информация, что это индийская линия производства, но в то же время есть сведения и о лезвиях, произведённых на P&G в Санкт-Петербурге. Мои желтые, например, сделаны в Питере.

Добрый день уважаемый NickPinus!!!
На Ваш третий и четвертый вопросы я бы написал свое субъективное  (насколько это возможно подтверждено фактами) мнение!
Конечно есть разница между Gillette Super Stainless и Gilette Super Stainless Perma-Sharp!
Поэтому выложу несколько фоток:







1. Первая разница в том что в пачкe Perma Sharp 10 а в пачке Super Stainless 5
лезвий.
2. Вторвя разница в месте производства: Perma-sharp призводятся в Индии, а Suoer Stainless в России (в Петербурге).
Хотя, когда я отсканировал штрих-код Perma Sharp лезвии появился флаг Японии :



Эти (Perma Sharp) лезвия вероятно распространяются в Японии и сделаны для азиатского рынка.

3. Третья разница в том что Perma Sharp тоньше чем Super Stainless.

4. На конец, четвертая разница  чисто субьективная: по моему Perma Sharp лучше и более комфортно бреют, а так же и служат дольше чем Super Stainless.

Что касается места производства, желтые (Super Edge), зеленые (Super Stainless) сделаны в России
Perma Sharp (зеленые), и Super Platinum производятся в Индии.



По моему мнентю Super Platinum самые лучшие из всех "7 O'Clock" лезвии.







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

30
1. Синий Шпайк
2. Синий Проразо
3. Табак
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrey 68

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 Вперед

Страница сгенерирована за 0.885 секунд. Запросов: 60.