Henson интересный, самобытный станок, очень качественно сделанный. Но я бы не стал переоценивать его универсальность и "безобидность". Лично для меня, он очень избирателен к лезвиям, а по сути, комфортно бреет меня только Астрой. И в случае чего, фэйс шлифанёт так, что мало не покажется.

Не удержался

А я сдерживаю себя, чтобы не купить что-либо новое от Юры, потому что запасы надо же куда-то девать))

Но мне не нравятся в его обзорах идиотский закадровый смех

А мне в его обзорах не нравится он сам

Даже не знаю зачем я купил? Просто ради интереса. Крем, который является одним из самых дешёвых бритвенных средств иностранного производства.

Продавец положил ещё пробничек, тоже интересный, по крайней мере для меня, потому что раньше я его это средство не пробовал. Баночка ничего не представляет собой интересного. Материал похоже очень знаменитый и распространённый крем Прорасо, тоже баночный. Так и не пойму мыло это всё-таки или крем? Одна особенность интересная: и Фигаро, и Прорасо очень хорошо ставятся друг на друга, благодаря круглым ямочкам на днищах и выпуклостям на крышках, и очень хорошо держатся. Так можно выстроить такую башенку значительной высоты. Крышечка на банке Фигаро садиться очень плотно, без какого-либо щелчка, в отличие от такого же на Прорасо.

По плотности это что-то среднее между кремом и мылом. Если поместить его в тюбик, то выдавить будет проблематично, а в баночке не стекает. Этакий КРОП. При повышенной температуре форму не теряет. (Проверено на радиаторе отопления. Если другое мыло стало жидким, то эта субстанция плотность свою не изменила, хоть и разогрелась прилично). А вообще-то крем (мыло?) такое какое-то непривычное по своей структуре, никогда раньше такого не попадалось. Не плотное, воздушное. В то же время какое-то ощущение при нажатии на него пальцем - синтетическое, резиновое. Хорошо продавливается, при этом восстанавливает свою форму, как свежеиспеченный хлеб, только усилия требует большего. К пальцам не прилипает, (как показало дальнейшее использование - к ворсу помазка тоже), чего не сказать о штапеле, лопатке, ложке - там совершенно иная картина, вроде бы клей используется, но лёгкая и тонкая мыльная плёнка, кстати очень скользкая, на пальцах остаётся.

Аромат. Он бомбический, в прямом смысле этого слова. Меня он бесит, сводит с ума (в нехорошем смысле). Типичный итальянский, миндальный, похож на продукты 3Р, похож на Прорасо, только намного сильнее. Аромат очень интенсивный и очень насыщенный, не понравился своей насыщенностью, и при этом насыщенность эта какая-то тоже не натуральная, синтетическая. Порадовало то, что на лице ощущается намного слабее, и в процессе применения интенсивность свою теряет.

Набор крема помазок генерация пены. Набирал крем из банки, как привычно для мыла. Помазок использовал многополосный барсук. Несмотря на мягкость продукта, в помазок набирается не лучше, чем твёрдые мыла промышленного производство. После первого мучительного применения (не сильно уж и мучительное, но дольше среднестатического, даже более твёрдого мыла), в дальнейшем предварительно замачивал. Но даже при таком способе набора, результат получил не более, чем удовлетворительный. Такая особенность такого этого крема, и она будет такова со всеми помазками, независимо от ворса. Генерация пены тоже не порадовала. Не сказать, чтобы меня как-то крем поразил своими взрывными свойствами. По этим двум параметрам, так скажем, троечник, при том по набору помазок эта оценка будет натянутой.Пена средняя по плотности, не сметана, не масло, не сливки. Вполне рабочая, мне такая нравится. Оседания и усыхания в процессе бритья не наблюдал. После бритья смывается легко. Три-четыре ополаскивания лица, и остатков пены на лице не остаётся.

Вот к чему меня претензий нет к этому продукту, так это скольжение. Оно присутствует, как и остаточное скольжение, которое тоже имеется, и они хороши. Это, пожалуй, единственное, что в этом креме может меня привлечь.

Уходовые свойства никакие, что не удивительно, учитывая состав и цену. К моей коже нейтрально, за что ему Спасибо.

В целом же оставило ощущение очень дешёвого (каким и является) продукта. По моим ощущениям, это самый синтетический пенный продукт, который присутствовал у меня на лице.

в конце никакого ментола освежающего нет вообще!?

Скорее всего привыкаете, перестаёте так реагировать. У меня так с мылом ментоловым. Вначале, вроде бы очень сильно охлаждает, а затем - средне, под окончание думаю: а есть ли там ментол или мята вообще? Это же не масло. То бы наоборот вверх всё ушло. В этом тюбике было бы ещё более освежающим.

У меня есть Т2 и Т3. Т3 для меня слишком упругий, плющится только при довольно сильном нажиме. У Т2 с этим получше. Но все равно как работает на лице - нравится не особо. Вот интересно мне, как в сравнении с ними будет ощущаться и работать Омега Эво. Но ценник от смелого эксперимента пока удерживает, хотелось бы хоть минимально осознанно и наверняка
А так - пока полностью устраивает светлая синтетика от Разорок. Только узел Биг Брюса (26х63 вроде) мне великоват и слишком мягкий. А вот 24х57, как у обычного Брюса и Триколора - для меня самое оно.

Не нужна вам Omega evo , были и первая версия и вторая. Как выше писали они слишком упруги. У второй версии узел короче где то 50-51мм. Были практически все подобные МОДНЫЕ узлы и Simpsons duke3 и chubby 2 , от AP shave G5c , G5a , Boti , Oumo ,  лично мне и судя по форуму ещё некоторым камрадам зашла синтетика от Muehle в размере М-ка , она и плющится великолепно и деликатная на коже и упругость на уровне Брюсов.  Имхо конечно же.

Посчитал количество использованых  лезвий за 12месяцев, получилось 95шт.

Я специально не считал. Но думаю, что у меня примерно также. 1 неделя - 2 лезвия.