Просмотр сообщений
931
Односторонние станки / маленький отчет по Wolfman WR4
« : 05 Июль 2024, 18:28:20 »Друзья, есть у кого уже WR4?
Какие GAP`ы выбирать. Пришло письмо "счастья" от Тары. Смотрю в сторону 0.70
Какие мысли и идеи?
Вот линейка гапов от Тары
Маленький отчет по WR4
Давно у меня не было такого восхищения и радости от бритвенных станков как от WR4.
Я не сразу решился заказать WR4 (доступен к заказу меньше года).
На профильных форумах не так много владельцев и отзывов было по WR4. К тому же у меня были и есть свои любимчики SE - это Paradigm SE и AlumiGoose, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны. Было сложно представить себе, что может появиться что-то лучше Paradigm SE (для меня). Не появилось, но WOW эффект случился.
У меня никогда не было станков из бронзы, но я с интересом (не без вожделения) читал-слушал рассказы про эстетические и тактильные отличия станков из бронзы (раньше это была в принципе большая редкость).
Наконец WR4 появился на витрине к предварительному заказу и я сделал заказ.
Купить можно только через PayPal. Помогли мне форумчане из дружественного Казахстана.
Где-то через 3 месяца (с момента размещения заказа) я получил станок.
Станок очень красивый. Джеймс знает свое дело. По инновациям и дизайну это не Paradigm SE, но в плане отделки, эстетики, формы головы это очень достойный красивый станок. Стандартная полировка у Джеймса очень высокого качества. В бронзе станок смотрится действительно респектабельно, можно даже сказать «дорого и богато». Форма головы мне напоминает King Cobra от Classic Shaving. Мне в свое время очень нравилась King Cobra: форма головы и сам по себе форм-фактор. Я долго за ней гонялся и долго не мог с ней расстаться (была агрессивна для меня). Но у производителей Кобры была невысокий уровень культуры производства: механизм и качество изготовления головы оставляло желать лучшего, из-за этого у каждого станка был «свой» GAP, к тому же механизм крепления лезвия был очень нестабилен.
Выбор GAP для было мучением и своеобразной рулектой. Для WR4 Джеймс сделал памятку про шкалу агрессивности. Но как всегда начитавшись американских форумов и отзывов старых «экстремальщиков» и «понтовщиков», решил, что я тоже дядька взрослый и решил заказать себе более агрессивный GAP - 0,70, чем следовало бы согласно памятке.
Для меня этот GAP (0.70) в работе похож на первые агрессивные версии стального Mangoose V2 и стальной Vector со злыми лезвиями типа Feather Professional (мои лезвия любимые Kai Captain Titan), похоже также на King Cobra с этими лезвиями. Если сравнить с WR2 то для меня это как минимум 1.35 (больше не было). Бреет чисто и эффективно, но бреюсь я очень аккуратно и внимательно, если не сказать сосредоточенно. Такой GAP не для ежедневного применения.
Решил встать опять в очередь (был рад узнать, что можно дозаказать отдельно опорную плиту с другим гапом в половину стоимости головы). Для меня с учетом моих анатомических особенностей скорее всего нужен GAP 0.5 или 0.6 в титане (титан с ручкой существенно дороже, к сожалению).
Сегодня решилось, что станок уедет моему хорошему близкому товарищу, поэтому буду брать новый )) с другим GAP.
Был рад поделиться маленьким опытом о WR4.
С благодарностью почитаю Ваши отзывы о WR4!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei
