Henson mild
Gillette platinum blade
Wald A1 Fougere Nimbus
Stirling
Old Spice

 

Karve Brass # B  OC/ Personna med prep / Rasorock brush BC silvertip /  Stirling Port - Au - Prince / KaDo Ледяная дыня.

Вчера 

Друзья, есть у кого уже WR4?
Какие GAP`ы выбирать. Пришло письмо "счастья" от Тары. Смотрю в сторону 0.70
Какие мысли и идеи?
Вот линейка гапов от Тары
 

Маленький отчет по WR4

Давно у меня не было такого восхищения и радости от бритвенных станков как от WR4.
Я не сразу решился заказать WR4 (доступен к заказу меньше года).
На профильных форумах не так много владельцев и отзывов было по WR4. К тому же у меня были и есть свои любимчики SE - это Paradigm SE и AlumiGoose, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны. Было сложно представить себе, что может появиться что-то лучше Paradigm SE (для меня). Не появилось, но WOW эффект случился.

У меня никогда не было станков из бронзы, но я с интересом (не без вожделения) читал-слушал рассказы про эстетические и тактильные отличия  станков из бронзы (раньше это была в принципе большая редкость).
Наконец WR4 появился на витрине к предварительному заказу и я сделал заказ.
Купить можно только через PayPal. Помогли мне форумчане из дружественного Казахстана.

Где-то через 3 месяца (с момента размещения заказа) я получил станок.
Станок очень красивый. Джеймс знает свое дело. По инновациям и дизайну это не Paradigm SE, но в плане отделки, эстетики, формы головы это очень достойный красивый станок. Стандартная полировка у Джеймса очень высокого качества. В бронзе станок смотрится действительно респектабельно, можно даже сказать  «дорого и богато». Форма головы мне напоминает King Cobra от Classic Shaving. Мне в свое время очень нравилась King Cobra: форма головы и сам по себе форм-фактор. Я долго за ней гонялся и долго не мог с ней расстаться (была агрессивна для меня). Но у производителей  Кобры была невысокий уровень культуры производства: механизм и качество изготовления головы оставляло желать лучшего, из-за этого у каждого станка был «свой» GAP, к тому же механизм крепления лезвия был очень нестабилен.

Выбор GAP для было мучением и своеобразной рулектой. Для WR4 Джеймс  сделал памятку про шкалу агрессивности. Но как всегда начитавшись американских форумов и отзывов старых  «экстремальщиков» и «понтовщиков», решил, что я тоже дядька взрослый и решил заказать себе более агрессивный GAP - 0,70, чем следовало бы согласно памятке.

Для меня этот GAP  (0.70) в работе похож на первые агрессивные версии стального Mangoose V2 и стальной Vector со злыми лезвиями типа Feather Professional  (мои лезвия любимые Kai Captain Titan), похоже также на King Cobra с этими лезвиями. Если сравнить с WR2 то для меня это как минимум 1.35 (больше не было). Бреет чисто и эффективно, но бреюсь я очень аккуратно и внимательно, если не сказать сосредоточенно. Такой GAP  не для ежедневного применения.

Решил встать  опять в очередь (был рад узнать, что можно дозаказать отдельно опорную плиту с другим гапом в половину стоимости головы). Для меня с учетом моих анатомических особенностей  скорее всего нужен GAP 0.5 или  0.6 в титане (титан с ручкой существенно дороже, к сожалению).
Сегодня решилось, что станок уедет моему хорошему близкому товарищу, поэтому буду брать новый )) с другим GAP. 

Был рад поделиться маленьким опытом о WR4.

С благодарностью почитаю Ваши отзывы о WR4!

Цитата: certif от 29 Июнь 2024, 00:30:23

Цитата: Uroboruuk от 28 Июнь 2024, 03:49:51

Итак начнем, гап в первом посте указан не верно, правильный 0.89. Обработка идеальна в собраном виде, при снятии крышки проявляются не доработаные места, указанные на фото. У станка не стандартная резьба. Бреет станок отлично, очень комфортно и легко, рез щетины практически не заметен. Лезвие слабо ощущается и нет вибрации онного, вариативность угла атаки минимальна. Станок усыпляет бдительность своим комфортом, легко может укусить, присутствует скрытая агрессия. При полной сосредоточенности и контроле процесса, АШ все проявляет. По эффективности равен 5ой плите роквела, WR2 1.15. По эффективности уступает 95му таймлесу, лупо 72, мерике, Афине и Аресу, альфе эво. По эффективности превосходит оверлендера, 75 нейтраль, 68ой таймлес. Пока что так, отложу на время после следующего бритья.

Благодарю Вас за обзор! В раздумьях и сомнениях: Стоит ли брать?
Есть ли что-то уникальное и исключительное как в RAW, Mangoose, например, или WR?

RAW, Mangoose, или WR что там уникального и исключительного? Те же простые железки как и обозреваемый в этой теме, ни цена ни уникальность вас не побреют лучше. Есть свободные деньги берите.

Спасибо, за аутентичное проявление. Действительно на этом форуме есть определённое количество людей про "просто побриться", но также есть и другая категория людей для которых это хобби. Это подразумевает спонтанность, свободу восприятия, которая воспринимается как иррациональность мышления, но вместе с тем и способность видеть этот мир под определённым ракурсом и ценить человеческие отношения. Бритвы и бритвенные аксессуары - это относительно безопасные точки соприкосновения человеческой души на этом форуме. Это язык общения, в том числе с собой, так необходимый нам для индивидуации (сорри за проф. термин, но точнее не нашёл).