Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Andrei

Страницы: Назад 1 ... 298 299 [300] 301 302 ... 328 Вперед
4486
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 23 Октябрь 2021, 09:36:27 »
Fossil-скорее всего эксклюзивное мыло, которое делается под заказчика. У Рика в линейке есть возможность заказать такие продукты. Что касается цены на "обычное" мыло-конечно завышенная цена, но уже не кратно. А аналога его сывороткам я до сих пор не нашел. Попробовал DG Vetiver сыворотку-тоже на масляной основе, также впитывается-но вот действие на кожу совсем не такое. Мыло мне хватает где-то на 4 месяца, сыворотка одна уже больше года и еще достаточно много осталось, так что если посчитать стоимость разового использования-будет примерно как рапиру с feather сравнить. Никто же не возмущается стоимостью лезвий и не кричит о "завышенности" цены. И те, кому нравится feather не поменяют его на рапиру, чтобы сэкономить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4487
Помазки / Re: DECLARATION GROOMING Brush
« : 16 Октябрь 2021, 13:53:24 »
Приехал второй помазок DG - Poison Pond узел B11
Размер около 30 мм (по заверению продавца, не проверял), очевидно больше, чем в B13. Волос в B11 просто туча )
Ручка как в DG B13 GO BEYOND - красивая, яркая и очень удобная.
Костяк узла кажется немного плотнее и крепче, возможно это ощущение из-за большого узла. Массаж приятный по всему лицу. Кончики более жесткие и массаж более ощутимый.

Первый выводы: в сравнении с тем же Paladin, которые примерно в ±2 раза дешевле, DG ощутимо кажутся на уровень выше...
P.S. по стоимости за два помазка под 900 usd они просто обязаны быть "лучше"  :lol:
но как на самом деле покажет практика
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4488
Shave of the Day / Re: SOTD Октябрь 2021
« : 11 Октябрь 2021, 10:15:32 »
The Club / Pedro Fiasco
CharcoalGoods Lvl 2 / Feather
Plisson
A&E Post shave serum
Amouage Reflection
https://a.radikal.ru/a34/2110/58/46e7bc576ee2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4489
Shave of the Day / Re: SOTD Октябрь 2021
« : 09 Октябрь 2021, 18:35:32 »
Soap: Yardley Gold cream
AS: Yardley Gold AS
Razor: Gillette Fusion Proglide
Brush: Plisson Fibre
Blade: Gillette Skinguardhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20211009/d6ec386c3ac3a3e0b2a4132805251b02.jpg


Отправлено с моего RMX2001 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4490
Shave of the Day / Re: SOTD Октябрь 2021
« : 06 Октябрь 2021, 14:07:51 »
Soap: Lodrino - La Riviera
AS: Pitralon
Razor: Gillette King C. Gillette + Stork handle
Brush: AP Shave Co. Cashmere
Blade: Treet Platinum

Отправлено с моего RMX2001 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4491
Помазки / Re: DECLARATION GROOMING Brush
« : 01 Октябрь 2021, 12:21:58 »
 ;D
Большинство артефактов в нашем хобби оценены очень субъективно )

Помазки еще не приехали. Сказать по существу ничего не могу  8-) Ждем ))
Но присоединиться к "круглому столу" могу уже сейчас  :lol:
 
Я общался со многими товарищами сополатниками за рубежом  :D (как мне кажется очень вменяемыми) и они все соглашаются, что дорого, но все равно покупают  ;D Я решил, что тоже пора попробовать ))

По поводу брака, косячат все )
Цена определена рынком. На эту цену с таким процентом брака DG (пока вроде небольшой) все равно есть спрос.

Rolex, кстати, тоже косячит. Выяснилось, что в предыдущих gmt был косяк с одной деталью, которая выходила из строя :-X периодически.
Ко мне Симпсон юбилейный пришел (с небольшим косяком), но дефект исправили - на заказ сделали ту ручку, какую хотел и оплатили все расходы. Это круто. Потом как оказалось Симпсон много косячит с дорогими помазками, но все исправляет вроде.
Плохо, если не признают и не исправляют.

Varlet лез 2 первых раза, но как сказал Альдо, что для всех ручных узлов это норм. 

Кстати, мне Varlet обошелся со страховками и таможней под 600 usd (точно не помню). Мне нравится он. Стоит ли он своих денег? Не знаю. Но он лучший для меня на сегодня.

Мой хороший друг собирает пластинки и монеты (кстати, наш товарищ). Когда он называет цены и суммы, которые на это тратит, вырывается что-то нецензурное :o, но усилием воли склоняюсь, что у каждого свой эзотерический парадокс индивидуации  O:-)

Я смотрю еженедельно, сколько покупается наших ништяков форумчанами, и думаю: "Как можно тратить столько денег на это все?!, Зачем столько ? !!!" Но ведь поэтому мы здесь и собрались, разве нет?
Убежден, что по вложениям в наше хобби я где-то в серединке, если не в конце ))     
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4492
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 27 Сентябрь 2021, 22:21:01 »
Рано писАть, потому что бритва - рубаночек еще не пОнят. Всему нужно время, тем более инструментам, которые вызывают чувства.

Начну с главного, наивного ожидания. Милд, при каждодневном применении - повреждает мою кожу.
Никаких "Граалей"!
Физика, от которой ушел, и "по наивности", вроде как хотел вернуться, веря в словеса толстокожих братий с повреждением кожи в 0%. Человеку хочется верить в чудо, но...
Повреждает примерно, как и все станки в моей "мягкой категории" и "связках".
Но.
Замечена особенность, что вроде как восстанавливается кожа значительнее быстрее. Если в притянутых за уши цифрах, раза в полтора. Но это рано и предварительно.

Прокачусь по плюсам и минусам.

-
     Для перфекционистов мытья бритвы после каждого бритья, как я. Два глухих отверстия на нижней плите. Но самый прикол, что до внутренней поверхности "гард" вы не доберетесь без тонкой салфетки, почистить там большая проблема.

     Другой прикол, который, почему то не многие поняли. Обзывая это залипанием, и прочее.
Заход.
У этого "рубанка", не получится зайти с ходу с любого покрытой пеной участка кожи(характерно для повторных проходов). Говорю про нормальную пену, не хочу ради станка менять привычки и наводить "жижку"
Я не встречал таких Тешек никогда ранее...Всегда можно было зайти где хочешь...
Из-за плоской геометрии, и без продольных пеноотводов, станку обязательно надо заходить со стороны там где пены мало или отсутствует!
Т.Е. ей не возможно "вплюхаться" в намыленный "участок посередине" она просто пролетит сначала над щетиной, что многие и замечали, и только потом, когда сможет коснутья кожи "присосется"))) и станет брить.

    Цена. Пошли бы бизнес-моделью Кинга, этот "рубанок", имел бы очень большие шансы у людей привыкших к касетнкам. Да, нужно немного скилов, но минимум.
3000-3500 р.
Но пошли проторенным путем КБ.
Там где плевать на ценообразование, люди привыкли платить за Тешки. Исполнение классное, но здравый смысл подсказывает что оно должно стоить 3500 но не как 5000.
Но похоже, не прогадали и свое возьмут все равно.

+
   BBS без копромисов

   Само бритье быстрое, и доставляющее удовольствие при условии захода с "неподпененной стороны"

   Самодостаточная, красивая, эргономичная железка, не надо думать о ручках, все уже додумано и продуманно! Втулка вольфрамовая, великолепное решение! Для меня всегда это было на первом месте. Железо, даже впервые закрыл глаза что это не любимая нержа, настолько все классно сделано!

   Щетина отрастает очень мягкой и почему то дольше! Я впервые "щупаю" такую мягкую щетину, угол реза, великолепен, как по мне!

 
Еще главный минус, для КБшников.
То что бритье и правда им покажется скучным!!!!!!!!
Это рубанок, он не хочет "творчества руки, и углов"!!!!!
Все по шаблону!!!!

Но я давно обленился, мне после года касетников, свежий глоток.
Металл, красиво, бреет в BBS, кушает запасы лезвий (которые валялись), и похоже на Тешку!

   

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4493
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 24 Сентябрь 2021, 13:00:19 »
У меня раньше уже был оригинальный R41. У Титанового в принципе сохранились его свойства. При остром угле он также может(!) превратится в скребок. Поэтому я его размещаю перпендикулярно, потом уменьшаю угол и как только он начинает брить на этом угле в общем-то и нужно остановиться. Сейчас иже все в автомате. Вчера побрился комфортно в хороший ббс.
А так отличное исполнение, что касается веса так он такой же из-за массивной ручки. C WR 1 или 2 (есть 0.86 и 1.35) я бы его не сравнивал, те совсем другие и другой принцип.
Этот стоит особливо. Этим и притягивает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4494
Помазки / Re: Paladin
« : 24 Сентябрь 2021, 01:43:13 »

Высказывания Валеры aka Tenergy нужно очень аккуратно брать во внимание  ))

Если почитать внимательно этот форум и текстА Валеры на Часовом, то наблюдательным людям станет понятно, что Валерий Паладинами не владел. Из ТОП уровня на моей памяти Shavemac форумный, Simpsons маньчжурский  Дюк3 и Моррис, который был продан и перепродан раз и не счесть сколько.

Tenergy, он же OutSpb (кто не знал), отличный теоретик. Но практика показывает нам Валерины синтетические помазки и кучу разных свинтусов, которые он любил стричь и стриг неоднократно))

Выше написанное и процетированное со слов Tenergy - это очередная болтология Валеры. Типа я общался с экспертами и они мне заявили..... Ну и где тогда помазки ТОП уровня, купленные после общения с экспертами?

К чему в теме Paladin текста Валеры? Он ими не владел, а написанное им воспринимаю лично как флуд чистой воды.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4495
Помазки / Re: Paladin
« : 23 Сентябрь 2021, 23:52:39 »
Чтобы до конца понять помазок его нужно разработать, но иногда интуиция подсказывает, что это не мое (на только сегодня) и это правильно (только для меня). А потом это же абсолютно иррациональное хобби и все ощущения очень личные.

Высказывания Валеры aka Tenergy нужно очень аккуратно брать во внимание  ))
Кстати, как он?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4496
Помазки / Re: Paladin
« : 23 Сентябрь 2021, 18:44:55 »
У Вас были или есть Paladin?
Старой и новой итерации?
Можете поделиться своим опытом использования в сравнении с другими помазками: Varlet, GD, Black Eagle, Mozingo, Shavemac, Simpson, Rooney, Plisson, Savile Row, OKU, Thater  и т.д.?
Для меня как  последние узлы, начиная с L6 очень хороши (L6 гель)

Михаил, перечисленных Вами помазков в РФ еденицы, откуда взяться Black Eagle, если здесь эксперты Shavemac за помазок не считают, а сами оды Zenith-ам поют с разным типом ворса))
Про Китай с одной стороны факт, с другой стороны - вброс на вентилятор, чтоб не молчать. Как и про Wolfman вчера, в теме Покупок.
Так что выводы каждый сделает свои.

p.s. Wolfman, Simpsons и Shavemac у меня есть по нескольку штук разных, если что. Thäter продал по причине излишней мягкости.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4497
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 23 Сентябрь 2021, 13:21:49 »
Решил поделиться своим личным опытом и ощущениями от использования бритв от Wolfman.
В пользовании за неполные полгода у меня побывало в общей сложности 4 изделия от Wolfman —
1. Станок WR-1 с гапом 0.61 dual comb. Оставил в целом приятные впечатления, но его появление совпало с использованием мной в тот момент Lupo 0.72 SS от Razorock, в связи с чем какого-то бурного восторга я не испытал. Хотя, признаюсь, что станок в целом достойный. Вот только достойный ли на свою стоимость при cхожи[ TTХ от Lupo SS В итоге станок оптимизирован по вкусной (для покупателя) цене и выбыл из пользования.
2. Станок WR-2 гапом 0.95 solid bar. Поначалу вызвал у меня ооочень смешанные чувства от восторга (от внешнего вида изделия, WR-2 на мой вкус очень красив) до полного непонимание, как им бриться вообще и как им бриться, так чтобы получить хотя бы половину того восторга, который испытывают зарубежные пользователи WR-2 (судя по их многочисленным отзывам на англоязычных форумах). Из-за этого непонимания периодически терзал вопросами в личку отдельных пользователей нашего форума с вопросами о технике бритья именно этим станком, получал советы и снова пытался совладать с WR-2. После ряда неудач и почти удач, экспериментов с лезвиями отложил я станок на неопределенный срок и погрузился в чтение все тех же форумов, силясь понять, что же я делаю не так. В результате этого у меня появился —
2. Станок WR-2 с гапом 1.05 solid bar. Первое же бритье с ним с новыми для меня лезвиями Persona Med Prep дало мне чувство того восторга о котором писали забугорные фанаты Wolfman. Это было эталонное бритье, я был в восторге. Однако спустя какое-то время восторг немного поутих, поскольку 1,05 при регулярном и постоянном (ежедневном) использовании через несколько сеансов бритья уже не давал такого комфортного результата (при сохранении других атрибутов бритья, как гладкость и т.д.). Поэтому я вновь решил данный девайс отложить и достал из запасников Timeless 0.68 SB, которым успешно брился какое-то время (отмечу, что без такой же эффективности, как с WR-2).
Однако некоторое время спустя, вновь взяв в руки WR-2 с гапом 0.95 и зарядив в него Perma Sharp получил изумительное бритье. Уж не знаю, что явилось причиной — то ли руки встали на место, то ли еще что-то. Сразу вспомнил слова кого-то из старожилов этого форума, что выводы о станке не надо делать сразу, надо дать станку отлежаться после первых (даже неудачных) сеансов бритья и потом вернуться к нему вновь. И это действительно так.
Подводя итог экспериментов с гапами — для себя сделал вывод, что WR-2 с гапом 0.95 для меня хорошо, но можно сааамую малость получше, а WR-2 с гапом 1.05 для меня хорошо, но нужно чуть меньше. В этой связи, когда подошла моя очередь (до этого все указанные станки брал на вторичке), сделал заказ на WR-2 с гапом 1.0. Остальные WR-2, как принято говорить, оптимизировал.
Свой WR-2 с гапом 1.0 получил вчера, успел побриться один раз, испытал восторг.
 
2.jpg

Все вышеуказанные Wolfman были в базовой полировке. Обработка более, чем достойная, разницы (в том числе в сторону ухудшения) с крайним полученным мной станком не заметил. Особенностью базовой является то, что она хоть и представляет собой отполированную в зеркало поверхность всех частей станка, но при близком рассмотрения на плите можно заметить следы от фрезы (ооочень незначительные микрополоски, но для перфекциониста они будут видны). При этом сама полировка больше походит на эдакое лаковое покрытие, настолько оно блестит. Полагаю, что полировка в зеркало (т.е. самая дорогая у Wolfman) как раз обеспечивает отсутствие даже едва заметных следов на станке. К слову, плиты Timeless при близком рассмотрении тоже имеют похожие незначительные следы (более заметные, имхо). По мне, так зеркальность базовой обработки Wolfman излишняя, для меня эталонной в этом плане является, как ни странно финишная обработка Razorock.
Для себя оставил в хотелках топовую обработку Brush Satin от Wolfman, в связи с чем уже начал подыскивать покупателя для своей почки (#сарказм).
Ну, и последнее. Настолько ли хорош Wolfman, насколько высока его цена? Tyт я думаю каждый решит для себя сам. Если нужно просто ехать, то можно вполне обойтись и без Wolfman. Но если нужны, как говориться еще и шашечки, то Wolfman хорош, вот прям хорош. Лично мне станок дает массу положительных эмоций. Но это, как я думаю, в большей мере заслуга маркетинга Wolfman, что как говориться уже совсем другая история.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4498
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2021
« : 16 Сентябрь 2021, 17:50:08 »
Sebum Fossil
Varlet Ranger
BBS-1 + Feather
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4499
Двусторонние станки / Re: Leresche 77
« : 10 Август 2021, 17:08:50 »
Большое спасибо за вашу поддержку, друзья, я так рад, что вам понравился мой пост. Извините за ошибки в переводе. Когда у меня будет время написать, я что-нибудь выложу. Особая благодарность @Aдамс, он  "виноват" за то, что я здесь. Я открыт для предложений и критических отзывов и принимаю их как долгожданную помощь. Очевидно, я нахожусь в правильное место
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

4500
Двусторонние станки / Leresche 77
« : 10 Август 2021, 00:31:11 »
Это мой первый пост, поэтому я надеюсь, что вы поможете мне с предложениями. Надеюсь, я не допустил слишком много ошибок при переводе.
Это история об одной великолепной бритве, а также об одной не менее великолепной семье, ответственной за него, и нескольких других бритвах мечты, которые сегодня являются Святым Граалем коллекционеров. Дорогие друзья -Leresche 77
Семья Лереше имела корни из французской части Швейцарии. Это позволяет им сочетать швейцарскую точность и бескомпромиссное качество с непобедимым французским вкусом и чувством инноваций.
Жюль Лереш (1855-1919) открыл фабрику в городе Сен-Жюльен-дю-Со, на которой работало около 30 рабочих, и начал с опасной бритвы. Первоначальный успех был не таким безумным, но вместо того, чтобы сдаться, компания начала разрабатывать различные инновационные конструкции, в том числе однолезвийные бритвы и лезвия различных типов.
 
Успех изобретения KC Gillette дает компании дополнительный импульс. Фактически, она производила тонкие одноразовые лезвия типа Gillette еще до истечения срока действия французского патента в 1918 году. Позже Gillette заключила контракт на производство лезвий под собственной торговой маркой с Leresche, предположительно до открытия собственного огромного завода в Анси.
Но, конечно же, главным продуктом Leresche были безопасные бритвы. Они представлены в большом количестве моделей всех форм, отделок и размеров. У меня их трое (пока :-). На фото Leresche 51 (довоенная модель) и Leresche 53.
 
20210809_162722.jpg

Leresche также производила бритвы для некоторых других известных брендов. Величие Leresche заключалось в том, что они не просто переименовали свои бритвы в другие варианты отделки или роскошные наборы и дали им другое имя (как это сделали Merkur и некоторые другие немецкие производители). Нет, они начинают полностью с чистой бумаги и создают прекрасные бритвы, которые также достигают почти мифического статуса. Итак, в кухне Leresche рождаются Kirby, Beard &CO и Le Grelot Mademoiselle de Vermeille. На фото моя ранняя модель Kirby с «плоской» верхней кепкой и Le Grelot Mademoiselle de Vermeille.
 
20210806_142601.jpg

Компания Leresche прекратила производство бритв в 1970-х годах. В наши дни они являются производителями всех видов промышленных ножей, специализирующимися на ножах, которые используются для чистой резки волоконно-оптических кабелей.
Теперь давайте, наконец, перейдем к герою нашей истории - Leresche 77. Эта бритва имела для большинства бритв почти почитаемый статус. Не слышно много неудовлетворенных отзывов об этой жемчужине французской классической бритвенной промышленности. Он является доказательством изобретательности французских инженеров и одной большой существенной разницы между прошлым и настоящим: в прошлом ученые отдавали жизнь разработке лучшего для потребителя продукта, они предлагали то, что лучше всего для вас, и внедряли в этот продукт свои видение, вдохновение, знания, любовь. В то время потребителем была наука. В наши дни потребитель составляет список желаний, а производители должны его выполнять. Итак, теперь инженеры являются рабами среднего (в лучшем случае) образования (или, в худшем случае, образованного через Интернет), ограниченного во времени, и по сути «используют это и сбрасывают». сформированные потребители. А чем мы спрашиваем, куда делась магия?
Leresche подал заявку на патент на новый дизайн, который должен был продаваться как №77 1 февраля 1935 года. Патент утвержден 27.05.1935 г.
 
20210809_231023.jpg
 
20210809_230909.jpg

Что делает эту бритву уникальной?
Ну, первое, что сделало его особенным (насколько мне известно, не использовалось ни в одной другой бритве), это то, что защитная планка и верхняя крышка составляют единое целое. Во-вторых, дизайн сафету-бара, напоминающий меня на акульих пастях. Способ, которым эта бритва блокирует лезвие и конструкцию предохранительной планки, делает эту бритву первой бритвой с «плавающей головкой». Это означает, что лезвие не касается предохранительной планки, а «парит» над ним.
Я процитирую заявку на патент: «До сих пор решетка или защитная решетка, предназначенная для предотвращения любого риска ран или порезов, располагалась на краях нижнего компонента, а верхний представлял собой простой цельный элемент, слегка изогнутый. Таким образом, край лезвия располагался над нижней частью, в которую входила решетка. В результате, как правило, большая часть кромки лезвия становилась неактивной из-за наличия зубьев решетки. В этом изобретении эта проблема решена за счет того, что защитный кожух является неотъемлемой частью верхнего компонента, удерживающего лезвие ».
Ссылаясь на форму внутреннего края защитной планки, в заявке на патент говорится: «Форма зубцов может быть любой формы в соответствии с условиями этой заявки, или с ними можно вообще отказаться, но у изобретателя есть обнаружили, что синусоидальная форма, показанная на чертеже, дает особенно благоприятный результат »
Бритва выпущена в 1937 году. Вот реклама Leresche от 1939 года, в нем они заявляют:
   
Leresche 77 a.jpg

1. Рабочая бритва: Бритва 77 подготавливает лезвие для работает (см. рисунок справа) благодаря планке, которая стремится к коже до прохождения режущей кромки. Таким образом, волоски кажутся прямыми и гладкими на краю лезвия. Или несравненная мягкость кроя и абсолютная безопасность.
2. при отсутствии гребня: лезвие бритвы 77 работает полностью, не щадя волос. Чистка тоже самая простая.
3.  Регулировка лезвия: математическая точность, благодаря фаске, которая тонко фрезерована на головке бритвы, достигается автоматическое "обрамление" лезвия
4. Сборка и разборка: простая и безопасная сборка и разборка лезвия с большими выемками, сделанными для этой цели на головке бритвы.
В целом это правда. Просто и легко.
 
20210808_133745.jpg
 
20210808_134129.jpg
 
20210808_134157.jpg

Бритва весит примерно 70 грамм, с тяжелой головкой, 27 мм, и 50 на самой длинной части, и хорошо сбалансирована. Ручка цепкая и удобная. Из-за того, что голова шире, единственной проблемой для меня было найти подходящий чехол… но под носом нужно лишь небольшое привыкание. Когда вы заряжаете или берете лезвие, нет опасности пораниться.
Бритье - парусный спорт. Так мило, так эффективно. Благодаря особой конструкции эта бритва настолько качественно блокирует лезвие, что не возникает вибраций лезвия. Leresche 77 - (по моему честному мнению) единственное, что может на равных конкурировать с двумя лучшими бритвами в этом отделе - Wolfman и Olaf Rasmussen. Клинок неподвижен и точен, как будто ты ведешь ее кончиком пальца. Ощущения очень похожи на то, как вы пользуетесь косой бритвой. Он без напряжения «атакует» бакенбарды. По моему мнению, с этой бритвой больше, чем с любой другой винтажной бритвой, можно менять лезвия разных производителей. Это не первая моя встреча с Leresche 77. бритва моего друга была со мной более 3 месяцев, и за это время я могу попробовать 10 или 12 разных лезвий, поверьте, если у вас были проблемы, то не с Leresche, что-то не так с лезвием .
 С ним бриться 70% других бритв - все равно что сравнивать вождение на Мереседесе и вождение на тракторе. Да, вы прибудете из пункта а в пункт б, но само путешествие будет отличаться.
Единственный недостаток этой бритвы - его редкость. Они редкие. Пройдут месяцы, пока вы не определите одну, а затем мы перейдем к другой проблеме, цене. последние части достигают значительных сумм, и эти суммы не уменьшаются. Поверьте, такой товар всегда находит покупателя. Но опять же, Ebay иногда является настоящим лотереем, так что наберитесь терпения и, если у вас есть шанс, хватайте ее.. Стоит иметь - на мой взгляд апсолютеллы. У вас была моя самая сильная рекомендация.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei

Страницы: Назад 1 ... 298 299 [300] 301 302 ... 328 Вперед

Страница сгенерирована за 7.777 секунд. Запросов: 60.