Sergi_V, вы меня опередили, у меня была такая же идея представить здесь бритву. Хотя я ничего об этом не знаю, я уверен, что это интересно для одного или двух человек здесь. 

Для краткого обзора может подойти это сообщение с немецкого форума. Автор дал дополнительное разрешение процитировать его здесь.

Небольшая компания в Австрии, специализирующаяся на экологически чистых продуктах, предложила бритву, ручка которой была изготовлена из 100% нержавеющей стали предприятием по производству металла (технология механической обработки) в прецизионном секторе в австрийском Форарльберге. Первоначально головка была закуплена, но затем было принято решение производить головку на этом металлургическом предприятии по себестоимости. Спонсорство отсутствует. Поскольку это семейный бизнес и производство осуществляется прямо на месте, они решились на следующий шаг. Бритва и ручка изготовлены из 100% нержавеющей стали. Сталь поставляется из ЕС.
Госпожа Валери Валлнер управляет этим небольшим эко-магазином. Ее партнер - руководитель проекта в металлургической компании, а его отец - владелец компании.
Сегодня у меня с ней был долгий разговор. Были показаны фотографии и видеоролики о том, как все производится. Конечно, были и прототипы. Ручка ребристая и была выточена на токарном станке. Головка с ЧПУ. Другие ручки еще впереди и планируются. В дальнейшем планируется выпуск бритв OC, а также новые идеи для еще более качественных бритв. Поскольку эта бритва предлагается всего несколько недель, все еще находится в зачаточном состоянии. Мы все знаем, что инновации следует поощрять. Даже такие компании, как Rocnel, начинали с малого. Я помню первый Rocnel SE и все замечательные вещи, которые появились со временем.

Короче говоря. Бритье было БОМБОЙ. Я заменил лезвие Tiger на Feather. Feather идеально подходит к этой бритве. Тигр также работал, но он был слишком мягким. Как вы можете это описать? Более тщательный, чем R41, но более мягкий, чем Blackland Blackbird. Для первой бритвы просто удачная. Это было почти одно бритье, и я был BBS. Ни раздражения, ни покраснения, ни жжения. Лезвие уже есть, его можно почувствовать, но без неприятного ощущения. Как я уже сказал, успешно.
Форма остается довольно простой. Вес в 122 грамма является идеальным. Она сбалансирована, а сатинированная поверхность головки позволяет ей более гладко скользить по коже. Это называется принципом акульего плавника или чешуи. Это позволяет лучше использовать смазывающую пленку мыла. Сама рукоятка хорошо лежит в руке, но не помешало бы немного больше "ухватистости".

Несколько данных:
Ожидается защита полезной модели.
Материал: 100% нержавеющая сталь
Размеры: 45 мм x 116 мм
Вес: 122 г
Различные цвета ручек
Нет выступающего лезвия! Таким образом, лезвие полностью находится в головке и не торчит в стороны.
Стоимость около 40,- евро.

Für meine Frau.

 

Für mich.

 

«Сап, Двач! Мур-мур-мур-мур,
Я ламповая няша!» ©

Прошло некоторое время с того момента, когда я получил долгожданный станок Paradigm Diamondback 2020, и теперь, после ежедневного использования примерно в течение 15 дней, мне показалось, что можно уже высказать более зрелое мнение, чем после первого использования.

Если вкратце – моё первоначальное мнение в целом не изменилось. Станок бреет отлично: комфортно и эффективно.

Возможно, Парадигм Даймондбэк 2020 нельзя отнести к категории мягких станков (например, типа Хенсона или Сильверсмита). По данному показателю я бы поставил его где-то посредине виртуальной шкалы, на одном уровне с РазоРок Гейм Чейнджером 0,84 SB или Лупо SS 0,72 SB. Но поскольку немало копий было сломано (и наверняка ещё будет сломано!) в ходе отчаянных попыток точно сформулировать значение термина «мягкость» и противоположного – «агрессивность» (в применении к бритвенным станкам), то я бы не хотел здесь спорить с теми, кто имеет своё собственное представление об этом.

В любом случае, исходя из своих ощущений могу уверенно сказать следующее. Парадигм уверенно попадает в золотую середину между теми станками, которые я назвал бы для себя очень агрессивными (Блэклэнд Дарт, Лупо SS 0,95 SB) и очень мягкими (например, Колониал Рэйзор Сильверсмит). Если первыми я не просто смог бриться (очень жёсткое ощущение лезвия, сильное травмирование кожи, недопустимо даже минимальное давление на станок), а во вторых мне явно не хватает ощущения лезвия (вплоть до того, что приходится сильнее прижимать станок к лицу с последующим ожидаемым раздражением), то Парадигм счастливо избежал этих крайностей, попав в благословенную середину U-образной кривой, соответствующей наименьшей степени травматизации кожи. Ощущение лезвия в Парадигме у меня именно среднее, сбалансированное, «то, что доктор прописал». При этом, если надавить посильнее, то повреждения неизбежны. То есть, на практике очень удобно: сообразуясь с чувством лезвия, бреешься комфортно, и кожа после бритья не горит, в течение дня приятно до неё дотрагиваться.

Качество (эффективность, чистота, глубина) бритья высокое. Щетина после Парадигма растёт обычная, неколючая. Ощущение гладкого лица сохраняется относительно долгое время (по сравнению с лучшими по данному показателю станками, которые я пробовал). Соответственно, наутро щетина не успевает сильно отрасти (опять же, в сравнении).

Станок для немалого количества ВКБ-шейверов наверняка покажется тяжеловатым. Но у меня это не вызывало дискомфорта. Я держал ручку за нижнюю часть. Тут, наверное, мой опыт пригодится далеко не всем: я вижу, как форумчане уделяют порой особое внимание балансу голова/ручка, но у меня не было такого, чтобы какой-то станок мне было тяжело использовать из-за неудачного баланса. Возможно, я его просто не замечаю – примерно как мой постковидный нос не различает тонкостей аромата бритвенной косметики.

К шестигранной форме ручки Парадигма быстро приноровился. Проблем не испытывал. Насечка могла бы быть и более цепкой, но это по большей части придирки.

Лезвие, как я писал, становится ровно. Ручка накручивается хорошо, несмотря на явные нарушения геометрии штырька. На практике – никаких проблем.

Пену желательно использовать погуще. Жидкая быстро будет снесена насухо, словно грейдером. Не встретил никаких проблем с промыванием станка или недостаточным объёмом накапливаемой пены.

Меня немного позабавило несовершенство изготовления станка. Невооружённым взглядом заметны небольшие завалы уголков, неидеальная обработка внутренних поверхностей. Но знаете, это всё, по большому счёту, скрыто и не видно, когда станок собран.

У меня родилась следующая "цифро-аналоговая" ассоциация. Например, Татара Мурамаса изготовлена точно, ровно и бескомпромиссно, и мне этот станок напоминает бесстрастного самурая, который не может допустить даже мысли о мельчайшем отклонении от принципов бусидо, иначе тут же сделает себе сеппуку! Этот образ настолько безупречен, что похож на «цифровой» (в хорошем смысле). Ощущения сравнимы с теми, что я испытывал, переходя с шипящей и неравномерно тянущейся магнитофонной плёнки на компакт-диски.

В отличие от Мурамасы Парадигм Даймондбэк 2020 изготовлен мастером с доброй и заботливой улыбкой на лице. Станок безусловно «аналоговый», «ламповый» и «тёплый», не теряющий при этом хороший смысл именно этих эпитетов. Это именно то, за чем гоняются аудиофилы.

При этом, как ни странно, по ощущениям и качеству бритья для меня Парадигм и Мурамаса (уровень 3) показались весьма схожими. То есть, создатели этих станков пришли к близкому и прекрасному результату принципиально разными путями.

Если отстраниться от сравнения с Мурамасой в части изготовления, то про Парадигм я бы однозначно сказал, что его автор знает толк в своём деле. Это мастер, который с любовью и глубоким пониманием отнёсся к проектированию конструкции, и ему удалось получить отличный результат. Не сильно погрешу против истины, если скажу, что станок сбалансирован во всех отношениях, является результатом редко встречающейся и трудно реализуемой многокритериальной оптимизации, а проще говоря – весьма удачный станок.

Парадигм, на мой взгляд, является полной противоположностью подхода, в рамках которого мастер своей основной задачей считает плотный пиар в Ютубе. Несмотря на моё искреннее и безусловное уважение к людям, которые сами что-то делают собственными руками, мне было всегда удивительно, зачем тратить кучу усилий и времени на сравнение особенностей и критику чужих станков, если можно потратить эти усилия на создание и совершенствование своего. При этом совершенствование может заключаться не только в увеличении гапа! Можно придумывать свой собственный дизайн ручек, а не слизывать его с кого-то ещё, можно вдумываться именно в те мелочи, которые непосредственно влияют на комфорт и качество бритья и пр. Как вариант, можно изучать чужие станки (но тихо, не публично), до микрона замерять их вылеты, гапы, толщину крышки и пр., создавать трёхмерные модели, проверять на практике различные инженерные решения и внедрять их в свои станки – может быть это и есть путь к славе и всеобщему признанию?..

Мне кажется, что создатели Парадигма правильно распределили свои усилия: станок отлично и комфортно бреет, прекрасно выравнивает лезвие, нетравматичен, приятен взгляду, не имеет торчащих/царапающих элементов. В общем, настоящая няшка! Уверен, что самый эффективный пиар – это сделать такой станок, за которым люди гоняются и готовы переплачивать за него серьёзные деньги.

Мне удалось с помощью данного станка приблизиться к ответу на один очень важный практический вопрос «Можно ли найти станок, который будет брить лучше того, что понравился раньше?». Если не брать в рассмотрение дизайн, то благодаря Парадигм Даймондбэк 2020 для себя я решил, что начиная с какого-то уровня – вряд ли. Как уже писал ранее, в моём скромном арсенале уже имеются станки, которые бреют меня примерно так же комфортно и эффективно, и Парадигм не привнёс ничего принципиально другого, что было бы, например, на порядок лучше своих собратьев. Это мне напомнило развитие компьютерных игр-стрелялок. Был период, когда новая игра была на голову выше предыдущей – по задумкам и идеям, которые туда заложены. Лично для меня «Квэйк-3 Арена» стала последней игрой, которая что-то принципиально улучшила. Ни одна стрелялка после неё не смогла меня заинтересовать чем-то абсолютно иным, чем то, что уже было в Квэйке-3. Всё казалось тем же самым, только немного в профиль и с улучшенной графикой. Так и Парадигм. У меня сложилось впечатление, что я вряд ли смогу найти что-то принципиально лучше него, а он, в свою очередь, уже не стал «прорывом» после Лупо 0,72, Хенсона и Мурамасы. "Интеграл сошёлся".

В общем, я распродал несколько своих станков, которые не дотягивали в моём рейтинге до Парадигма и других перечисленных моделей. Не только потому, что Парадигм пробил изрядную дыру в моём бюджете, но и потому, что с его помощью я, пожалуй, дошёл до «точки насыщения» (в части комфорта и эффективности), и многие мои станки стали мне гораздо менее интересны, как и, возможно, эксперименты с какими-то другими станками.

Мне кажется, Парадигм Даймондбэк 2020 подошёл бы многим ВКБ-шейверам и радовал бы их прекрасным бритьём. Могу ли я порекомендовать приобрести данный станок? Да, конечно. Если у вас есть возможность приобрести его за изначальные $240, то можно смело брать. Но за ту цену, что просят сейчас на вторичном рынке, привлекательность данного станка резко снижается. Вполне возможно, что у в вашей коллекции уже есть любимый станок, который окажется ничуть не хуже, чем Парадигм. Как говорил известный мультперсонаж: «Таити, Таити… Нас и здесь неплохо кормят!».

Кстати, сейчас я поймал себя на мысли, что написание отзывов на станки имеет одну интересную особенность. Если станок не понравился, то хочется его раскритиковать, но тогда кто его купит, когда соберёшься его продавать? А если станок понравился, а потом его продаёшь, то кто тебе поверит, что ты написал искренний отзыв? Так вот, в отношении Парадигм Даймондбэк 2020 эта дилемма имеет естественное разрешение, по крайней мере, для меня: станок мне понравился, а если я решу его продать, то только из-за суммы, которую смогу выручить на вторичном рынке. В конце концов, вдруг я захочу сменить свой кропнутый фотоаппарат на фулфрейм!..

P.S. Лезвия – только зелёная Астра.

На фото видна разница плит SS Diamondback 2019 и Javelin Aluminum (прототип Diamondback)
 

Среди множества станков, составляющих обширный класс безопасных бритв, своё собственное место занимает продукция компании Paradigm Shaveware из США. На данный момент компания, как я понимаю, производство остановила. Несмотря на то, что озвучены планы по изготовлению станка Apogee Razors "Opus One" совместно Paradigm Shaveware и Grooming Dept (обсуждались на форуме), продукция Paradigm доступна только на вторичном рынке. Мне не удалось встретить ни одного станка в официальной магазинной продаже. Но при этом давно хотелось попробовать что-нибудь из заманчивого списка моделей: 17-4 Stainless, Titanium I или II, Javelin, а особенно Diamondback 2020. Как это часто бывает, чем больше усилий приходится прикладывать к поиску чего-то, тем более желанным это представляется.

Станок Diamondback 2020 стал для меня известной Булгаковской троицей (Воланд, Бегемот и Коровьев), которую так безуспешно пытался догнать Иван Николаевич Бездомный на Патриарших прудах. То тут то там вспыхивали следы присутствия станка в продаже с рук, но всё никак не удавалось поймать эту жар-птицу за хвост. Мне очень нравился дизайн головы и ручки, мне импонировали отзывы на зарубежных форумах и, естественно, в голове формировался идеализированный образ этого станка - который, без всякого сомнения, просто обязан мне полностью подойти, быть комфортным и эффективным. Я заочно клял Эндрю Андерсена, который не позаботился продлить производство, пока я не удовлетворю свои желания. 

В итоге я понял, что наиболее вероятным является приобретение данного станка на ebay. Приценившись пару раз и понаблюдав, за какую цену его продавали в последнее время, я долго раздумывал и пытался определить для себя, принесёт ли такое существенное вложение средств адекватное приращение положительных эмоций. Конечно, однозначный ответ отсутствовал. Но я решил в том случае, если станок не понравится, выставить его на продажу, благо можно обоснованно полагать, что денег много не потеряю.

Ожидаемые шаги, которые пришлось пройти:
- участие в аукционе на ebay и выигрыш б/у станка;
- предоставление продавцу адреса посредника Fishisfast (а то сам продавец в РФ товар не отправлял);
- выяснение с русскоязычной поддержкой, как заполнить декларацию, где требуется вставить ссылку на товар в магазине;
- указание стоимости в декларации в $225 (а что: новый стоил $240, а тут бэушный, почему бы ему не стоить меньше? ) в расчёте на то, что никто не будет проверять параметры конкретной сделки;
- ожидание ("В ожидании столько прелести, что его стоит продлить" ©);
- первое бритьё.

По результатам первого и пока единственного бритья я сделал следующие предварительные выводы:

1. Станок в реальности имеет дизайн, который мне нравится. Это классическая аккуратная голова, реализующая, насколько я понимаю, конструкцию Raised Flat Bottom. Лезвие крепится надёжно и ровно, вибраций не наблюдается.

2. Гранёная ручка с характерным достаточно глубоким рисунком оказалась для меня не очень удобной. Видимо из-за того, что у меня не самая лучшая мелкая моторика рук, я с ностальгией вспоминал "банальную" разороковскую Супер Кнурл, которая более удобна, поскольку позволяет точнее позиционировать голову, а также несомненно более цепкая.

3. Бескомпромиссная нержавейка - иначе я б не покупал станок.

4. Общие габариты - бритва достаточно крупная и тяжёленькая, хоть и не чрезмерно. Но - практически на грани. Те, кому нравятся более скромные бритвы, будут несколько разочарованы.

5. Финишная отделка прекрасная. Как на голове, так и на ручке. Полировка близка к зеркалу, но всё же не зеркало. При этом незаметные на собранной бритве элементы (например, нижняя часть крышки), имеют вполне себе "земные" технологические следы, не вызывающие у меня никакого раздражения.

6. Первое бритьё прошло отлично. Достаточно заметное ощущение лезвия на коже, привычный и легко находимый угол. Высокая эффективность бритья. Бритва показалась нетравматичной. Если пытаться провести какие-то сравнения, то они таковы:
- ощущения на коже мне показались очень сходными с ощущениями от бритья на 3-м уровне Татара Мурамаса. Это полноценное прижатие "широким фронтом", где чувствуется как лезвие, так и участки соприкосновения станка с кожей;
- общие параметры бритья, включая внимание при выборе угла, дозирование надавливания и пр., степень воздействия на кожу мне очень напомнили и Мурамасу, и Лупо SS 0,72;
- высокая эффективность на моём лице очень похожа на Лупо, Мурамасу, Хенсон.

Обобщая предварительные выводы, я бы сказал, что станок Paradigm Diamondback 2020 показал в моём случае высокие тактико-технические, эргономические и эксплуатационные характеристики. Учитывая, что я оцениваю обобщённый показатель качества станков по соотношению эффективности бритья, комфорта от бритья и стоимости станка, то несмотря на высокие значения первых двух параметров (которые, напоминаю, не показались мне выдающимися, а вполне схожими с "народными" станками, о которых я упомянул выше) Diamondback 2020 серьёзно "проваливается" по стоимости. Скажем, если б за него просили изначальные $240, то для многих ВКБ-шейверов он мог бы стать практически или абсолютно пресловутым "дзеном", но за ту стоимость, что за него просят на вторичном рынке, данный станок теряет изрядную долю своей привлекательности.

Тем не менее, мне предстоит внимательно изучить опыт его дальнейшего использования, чтобы поискать "подводные камни" в лице накапливающегося раздражения, вросших волос и пр.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.