Покупать рекомендую сразу с чашей. Чаша очень удобная. Не говоря уже о том, что очень красиво смотрится и качественно изготовлена.
Дно плоское. "Таблетка" от "Варесино"(см.фото) прекрасно, без зазоров, укладывается в эту чашу.
Родное мыло (за счет плоского дна чашки) ложится кверху круглой "попой"(мне так показалось удобней для забора мыла помазком),
что позволяет потом, минуя специальную чашу или скатл, взбивать пену  сразу на лице.
При этом во время забора кисть  как бы обволакивает эту выпуклую поверхность и наружу ни капли пены не выползает.
Чаша спроектированна идеально!!! Как по размеру, так и по форме.

Отличное мыло!
Были: Санскрит, Денали, Альбион и Оберон. Также Денали не особо впечатлил - запах как у жевачки мятной 
Остался сейчас только Оберон - отличный аромат. А больше всего зацепил именно Санскрит, что подумываю о приобретении повторной баночки.
Уходовые мне показались идентичными у всех мыл, различие только в ароматах.

Впервые в реальности увидел мыло/аш Varesino 8 августа 2015 г . Естественно , на следующий день было бритьё с ним . Если бы мне сказали , что это топовый tallow soap - искренне поверил после бритья . Скольжение  лезвия , стабильность пены - для многих , мыло этого бренда надолго стало ориентиром . Когда Varesino стало набирать популярность в РФ  , то часто можно было читать такую фразу в обсуждениях ттх других брендов  - "Как у Varesino ?". Это говорило только об одном - было найдено мыло явно топовое .
Пена сливочная и очень легко достигается абсолютно любая консистенция .Для меня тогда в 2015 г ,  это было первое мыло , которое точно можно было поставить в один ряд с Martin de Candre в плане забора мыла помазком - десяток/полтора круговых вращений в банке и через 30 сек лицо было покрыто отличной пеной . Я пробовал 4 аромата , смылив от А до Я комплекты 70th Anniversary и Cosmo . Юбилейка имеет мощный , достаточно интенсивный акватический аромат , очень по вкусу будет молодому поколения мужчин 20-35 лет , Cosmo аромат несколько более взрослый что ли , нежели 70 th Anniversary и мне кажется явно рассчитан на мужчин среднего поколения . Когда хочется спокойного , но при этом подчеркнуто-строгого шлейфа изысканности - аромат Cosmo этим подкупит .
Со временем , многие стали замечать , что веганское мыло Varesino немного подсушивает кожу , не у всех пользователей , но такие отзывы были . Однако  использование одноимённого  бальзама/эмульсии после бритья  70th Anniversary/Cosmo в моём опыте эту проблему "убивало" на корню . Хотя допускаю , что те бритвоманы , которые имеют суховатую кожу с такой проблемой столкнулись , если еще после мыла Varesino полировались спиртовыми аш .
Ну и последнее - версии 4.1 , 4.2 , 4.3 ...лично я , прирост качеств ттх заметил в версии 4.2 после 4.1 , незначительно , но уловил . Это я к тому , что улучшения формулы  мыла имело реальное место быть . Бренд Varesino  шикарный , производит отличную продукцию , только ей свойственную , которую вообще ни с чем не спутать . По мне , Varesino это топ в бритвенном мире .
Фото в начале темы из моих старых личных SOTD  .

https://www.saponificiovaresino.com/svstore/en/

Несколько банок разных ароматов смылил от B&M , особенно впечатлил тёмный Lavanille .
Потом сменилась формула мыла и люди , считающие что их нос очень чувствителен к малейшим изменениям в ароматной базе стали говорить , что мыло испортилось . Я к этой категории не отношусь и по сей день считаю бренд B&M одним из лучших в США . А там конкуренция высокая , чуть начал халтурить - сожрут маньяки на форумах и  покупать перестанут .
Спиртовые аш - по мне просто великолепные  по уходовым свойствам , после нанесения на лицо не липнет  и впитывается вмиг . Интенсивность ароматов - чисто американская , даже с заложенным носом аромат учуешь . Учитывая объём аш 4oz ( 112 ml ) и такой же объём мыла в банке ( при расходе мыла 2-2,5 gr за 1 бритье  синтетикой ) , то верный шаг будет ( не мной открытый ) , что на 1 банку аш от B&M нужно 2 банки одноимённого мыла .
B&M - марка не дешёвая , одноимённый комплект 2×мыла + 1×аш стОит достаточно прилично , поэтому те , кто хочет попробовать B&M - купите несколько пробников , так будет прагматичнее и правильнее , имхо 

Лично я пробовал и смылил по шайбе обоих ароматов - выбрал для себя Kent , но это дело вкуса . Из твердых жировых мыл на рынке предложений , Kent/MWF считаю одним из лучших в ценовой категории  примерно 500 р за экземпляр . Правда в отличии от веганского конкурента по этой цене в виде Pre de Provence  , мы получим только refill , но многие именно так и поступают , беря только refill . Хотя я , в своё время взял Kent в тёмной лакированной  деревянной банке и пожалел - спустя время лак начал отслаиваться и мыло стало приобретать посторонний запах дерева . Поэтому для меня лучший вариант - refill и отдельно банка ПЭТ . У MWF тара лучше - керамическая банка , но я всегда боялся иметь в ванной такие тяжелые и хрупкие вещи , как стеклянные и керамические банки . Ну это мои тараканы .
 Касаемо  ТТХ - для меня  это мыло раскрылось не сразу , я несколько лет "сидел" на артизанах и только пару лет как раскусил это шикарное по всем характеристикам мыло д/бритья . Расход мыла мизерный ( 0,5 гр синтетика и около 1 гр натуралами в моём опыте ) , скольжение отличное , стабильность пены длительная , ну а постсостояние кожи после бритья с Kent/MWF выше всяческих похвал , ощущение защиты имеется и это реальность , а не самообман  . В питерском болоте это особо актуально  для тех бритвоманов , что не используют массу косметики после бритья   , особенно осенью и зимой . Наверное , только Haslinger может похвастаться таким количеством ланолина в мыле , но Kent/MWF     еще и в бритье получше , помимо уходовых свойств .
 Миф о трудностях с получением пены  из Kent/MWF рождён теми , кто в wetshaving    не очень давно . Я не намекаю на криворукость некоторых бритвоманов при получении пены , но обычно если имеются негативные отзывы , то именно от таких людей ( кто недавно в wetshaving и ещё не "наелся" артизанским разнообразием ароматов )   и сам им был очень долго , да и сейчас много чего не знаю в отличии от других коллег по классическому бритью . В  качестве подтверждения простоты получения отличной пены  посредством синтетики и кабаньим пучками - пару видео ниже . В первом случае забор мыла составил 40 сек ( у меня также примерно ) , во втором человек спустя 15 сек ( я набираю около минуты кабаньим пучком )   взбил прекрасную пену на лице . Для себя давно решил , Kent буду покупать регулярно и постоянно  как и PdP no.63 и  наравне с Kent для меня это must have  в категории недорогих твердых , мануфактурных европейских мыл , с гарантированным и стабильным качеством  из года в год  , аш по аромату к Kent/MWF  подобрать можно любой . 


 

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 17.10.2016 г


Portus Cale я приметил для себя весной , но купил набор только осенью , вспомнив свою хорошую старую привычку - сначала найти отзывы бритвоманьяков на американских форумах . Причем людей , которые давно в теме wetshaving и умело отделяют зерна от плевел. Однако , наилучшие и исчерпывающие отзывы я нашел на португальских и испанских форумах о Portus Cale - они меня убедили и я решился на покупку мыла и одноименного одеколона . Наверное, это первый случай в моей жизни, когда я смог вполне осознанно определить аромат PortusCale для себя . С "носом" у меня всегда было туго , но здесь случай иной . При занюхе мыла , первые ноты совершенно четкие - цитрусовые , не слащавые, но очень теплые . Сквозь них рвется наружу cedar и он даже мощнее , но при этом не отталкивает , а наоборот , даже как-то усиливает цитрусовые. Именно эти две ноты в сочетании и определют основу восприятия аромата Portus Cale . Указанный на банке amber - это послевкусие, которое открывается после того, как с мылом побрился . Одеколон - точная , но ессно более сильная копия аромата, нежели у мыла. Отдельно отмечу , что он по воздействию более похож но лосьон - я не испытал жжения сильного, свойственного вообще одеколону . Очень мягкое воздействие от нанесения его на кожу лица. Более того , испытываешь ощущение, близкое от использования лосьонов B&M. Относительно ТТХ мыла - Portus Cale по консистенции мыло достаточно плотное  и очень похоже на ланолиновый Haslinger . Пена не получается неимоверно сливочной ( при желании это можно сделать ) , но не опадает долго . К плюсам , отмечу легкость пены , что удобно при бритье мягкой комбинацией станок+лезвие , но и агрессивное сочетание будет комфортным с пеной этого мыла . Я думаю опытные бритвоманы давно отметили этот нюанс - чем тяжелее и сливочнее пена , тем скольжение лезвия хуже ощущается - это явно не про пену Portus Cale.





Для меня эта марка стала откровением в хорошем смысле  . Наличие в составе Caolin/Lanolin на мою кожу действует благотворно ! Увлажняющие свойства спиртового автершейва выше всяческих похвал , а аромат просто хочется вдыхать и вдыхать. Несмотря на достаточно твердую консистенцию , расход мыла c Plisson Fibre около 2-2.5 gr ( 30 сек забора помазком ) , поэтому формула 2×125 gr мыла на 1 лосьон 100 ml верна и для этого набора .
Мне очень понравился ненавязчивый аромат мыла , абсолютно всесезонный и ненадоедливый. Бритье очень комфортное и кожа моего лица чувствует себя превосходно . Причем мой  длительный тест проводился, в самый противный период года для меня , когда я мучаюсь сменой теплового режима погоды , помноженный на противную северную влажность Петербурга . Минус у Portus Cale возможный, только один - аромат одеколона ощущается не более 2-3 часов. Шлейфовость небольшая , но выражение силы аромата для окружающих не кричащая, при этом цельность аромата с явным креном в сторону благородства . Покупал этот португальский комплект у Паоло на tvbshaving 

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от  01.09.2015 г

В общем эта французская "ослиная колбаска" была куплена мной из-за одной фразы Certif ака Михаил . Он упомянул осторожно, что увлажнение ему показалось вроде как сильнее, нежели после использования мыла от Майка и для меня это было в хорошем смысле приговором - надо купить лично и попробовать Поэтому в те дни , когда буду пользоваться этим мылом , автершейвов НЕ будет, кроме чистой родниковой воды Спустя несколько недель попробую сделать вывод для себя , а так ли это или всё-таки нет , также по остальным важнейшим, бритвенно-мыльным ТТХ Поэтому SOTD с этим мылом скромное , по ослиному простое 





После первого использования - выводов серьезных сделать не в состоянии, но навскид :
 - ментолом в упаковке пахнет сильнее, чем когда пену разведешь, хотя возможно к этому моменту просто нос привык в процессе
- мыло любит очень много воды , иначе пена суховатая , добавлял при размешивании 3 раза и много
 - взбивается не так, чтоб уж быстро, но ощутимо на глазах растет в скаттле - пена с претензией на сливочную и плотная, не как у барристера ( у меня есть остатки с ароматом Севилья , сравнил, взбив параллельно в миске ) , но визуально глаз радует
- не оседает долго в теплом скаттле , а это очень хороший признак
 - скольжение показалось неплохим, но есть лучше и спишу это на бритье Gillette Tech , давно очень мягким станком не брился
 - увлажнение, не готов к ответу, надо поюзать недельку-две , но вроде неплохое
- аромат у мыла на мой нос - карамельная мята , с нотками сладости , идеально к флойду вигоросо , ментол или мята превалируют в ароматной базе у мыла , хотя на коже этого практически не ощущал , просто свежесть приятная .
В целом покА приятственное впечатление мыло производит на первое бритьё , но буду серьезнее его тестировать и неспеша .
--------------------------------------------------------

Часть II от 09.09.2015 г

В своих первых впечатлениях , я неожиданно для себя достаточно точно определил все основные ТТХ этого мыла , в том плане, что ощущения особо не изменились позже . Они перечислены мною чуть ранее ( см выше )  . Я после первого использования Volcans намерено использовал другое мыло, имеющееся у меня в ротации , дабы было с чем сравнить ( Арко, Селла брикетная ... ) . Начиная с пн я предполагал, что до сб включительно я буду пользоваться только Volcans и в качестве автершейва исключительно чистая вода . Я хотел почувствовать степень постувлажнения этого мыла в сравнении с Майком , а это один из главных критериев, ради чего эта покупка делалась . Но сегодня третьи сутки и эксперимент окончен раньше предполагаемого срока , поясняю почему :



Для меня лично ( подчеркиваю - меня ) , главные критерии мыла для бритья распределены в следующем порядке по убыванию , у кого-то места могут меняться, но я отвечаю только за себя :

- скольжение ( что толку от остальных ТТХ, если скольжения для себя не хватает ) 
- стабильность пены ( плотность можно немного изменять количеством воды )
- легкость её приготовления ( не скорость забора мыла и взбития помазком , а простота добавления количества воды для получении пены нужной консистенции ) 
- постувлажнение ( эти проблемы - вопрос к автершейву в бОльшей степени и мягкости используемой воды , но ТТХ мыла важный все-таки считаю ) 
- ароматная база ( это просто приятное дополнение к мылу , но у меня это последний пункт , ибо что толку от аромата , если мыло не скользит как мне надо и стабильность пены хреновая )

Так вот-с ....
с первым пунктом и этим "ослиным" мылом у меня не срослось - этот критерий у меня не на должном уровне , я это заметил при первом бритье, а после третьего подряд я решил прекратить использование Volcans . Я пробовал мыло с помазком из барсука, свина и синтетики, делал пену плотнее, пожиже , в миске , теплом скаттле, на лице взбивал . Использовал два разных станка и лезвия трёх марок мне подходящих . Как итог - в этом, одном ключевых ТТХ мыла для бритья - для меня есть продукты получше и не из дорогих, имеющихся у меня любимых , а главное подходящих мне . Да-да , это брикетная Селла к примеру .
Стабильность и легкость получения пены - меня удовлетворили , хотя это тоже явно не топ уровень . Постувлажнение ( тот момент , ради которого я купил мыло и думал найти европейского сменщика Майку ) - здесь поставлю очень жирный плюс продукту , но... это не "Майковская" жирность , а немного иная и по другому на коже воспринимается у меня лично . Видимо в Volcans определённые ингредиенты способствуют приданию коже мягкости ( не знаю какие, но это реально ощутимо ) , но мягкость кожи иного состояния , нежели после Майка . Не лучше, не хуже - просто иное состояние . Поэтому в моих глазах Майк в этом вопросе остался незыблемой глыбой в этом ТТХ , но Volcans очень серьезно в этом компоненте силён, тут я понимаю Мишу ака Certif , что его цепануло . 
Касаемо ароматной базы , я реально очень "повёлся" на вкуснейший аромат из-под обёртки, пока вёз мыло домой , реально было вкусно , аромат карамельно-ментоловый был манящ, но все-таки я был прав, при приготовлении пены он испарился , дело не в моём носе - аромат просто слаб после соприкосновения с водой/помазком . 

Как итог - мыло за свои деньги неплохое , но у себя его не оставлю, оптимизирую ( прошу в л/с ) , предполагаю , что оно будет неплохим походным вариантом , у кого есть туба под стик или просто хочется дома мыла с легким освежающим эффектом и милым , немного детским сладковато-ментоловым вкусом .

Таковы мои выводы по Volcans, Ваши могут быть иными и более интересными , глубокими по пониманию , но свои оставляю при себе , поделившись ими с Вами . Так я увидел , почувствовал и в своём опыте понял эту "ослиную колбаску" . Если Вы подумали , что я мыло выдаю за "не очень" - это не так, просто меня оно в итоге " не вставило" .