Отличное мыло!
Были: Санскрит, Денали, Альбион и Оберон. Также Денали не особо впечатлил - запах как у жевачки мятной 
Остался сейчас только Оберон - отличный аромат. А больше всего зацепил именно Санскрит, что подумываю о приобретении повторной баночки.
Уходовые мне показались идентичными у всех мыл, различие только в ароматах.

Впервые в реальности увидел мыло/аш Varesino 8 августа 2015 г . Естественно , на следующий день было бритьё с ним . Если бы мне сказали , что это топовый tallow soap - искренне поверил после бритья . Скольжение  лезвия , стабильность пены - для многих , мыло этого бренда надолго стало ориентиром . Когда Varesino стало набирать популярность в РФ  , то часто можно было читать такую фразу в обсуждениях ттх других брендов  - "Как у Varesino ?". Это говорило только об одном - было найдено мыло явно топовое .
Пена сливочная и очень легко достигается абсолютно любая консистенция .Для меня тогда в 2015 г ,  это было первое мыло , которое точно можно было поставить в один ряд с Martin de Candre в плане забора мыла помазком - десяток/полтора круговых вращений в банке и через 30 сек лицо было покрыто отличной пеной . Я пробовал 4 аромата , смылив от А до Я комплекты 70th Anniversary и Cosmo . Юбилейка имеет мощный , достаточно интенсивный акватический аромат , очень по вкусу будет молодому поколения мужчин 20-35 лет , Cosmo аромат несколько более взрослый что ли , нежели 70 th Anniversary и мне кажется явно рассчитан на мужчин среднего поколения . Когда хочется спокойного , но при этом подчеркнуто-строгого шлейфа изысканности - аромат Cosmo этим подкупит .
Со временем , многие стали замечать , что веганское мыло Varesino немного подсушивает кожу , не у всех пользователей , но такие отзывы были . Однако  использование одноимённого  бальзама/эмульсии после бритья  70th Anniversary/Cosmo в моём опыте эту проблему "убивало" на корню . Хотя допускаю , что те бритвоманы , которые имеют суховатую кожу с такой проблемой столкнулись , если еще после мыла Varesino полировались спиртовыми аш .
Ну и последнее - версии 4.1 , 4.2 , 4.3 ...лично я , прирост качеств ттх заметил в версии 4.2 после 4.1 , незначительно , но уловил . Это я к тому , что улучшения формулы  мыла имело реальное место быть . Бренд Varesino  шикарный , производит отличную продукцию , только ей свойственную , которую вообще ни с чем не спутать . По мне , Varesino это топ в бритвенном мире .
Фото в начале темы из моих старых личных SOTD  .

https://www.saponificiovaresino.com/svstore/en/

Несколько банок разных ароматов смылил от B&M , особенно впечатлил тёмный Lavanille .
Потом сменилась формула мыла и люди , считающие что их нос очень чувствителен к малейшим изменениям в ароматной базе стали говорить , что мыло испортилось . Я к этой категории не отношусь и по сей день считаю бренд B&M одним из лучших в США . А там конкуренция высокая , чуть начал халтурить - сожрут маньяки на форумах и  покупать перестанут .
Спиртовые аш - по мне просто великолепные  по уходовым свойствам , после нанесения на лицо не липнет  и впитывается вмиг . Интенсивность ароматов - чисто американская , даже с заложенным носом аромат учуешь . Учитывая объём аш 4oz ( 112 ml ) и такой же объём мыла в банке ( при расходе мыла 2-2,5 gr за 1 бритье  синтетикой ) , то верный шаг будет ( не мной открытый ) , что на 1 банку аш от B&M нужно 2 банки одноимённого мыла .
B&M - марка не дешёвая , одноимённый комплект 2×мыла + 1×аш стОит достаточно прилично , поэтому те , кто хочет попробовать B&M - купите несколько пробников , так будет прагматичнее и правильнее , имхо 

Лично я пробовал и смылил по шайбе обоих ароматов - выбрал для себя Kent , но это дело вкуса . Из твердых жировых мыл на рынке предложений , Kent/MWF считаю одним из лучших в ценовой категории  примерно 500 р за экземпляр . Правда в отличии от веганского конкурента по этой цене в виде Pre de Provence  , мы получим только refill , но многие именно так и поступают , беря только refill . Хотя я , в своё время взял Kent в тёмной лакированной  деревянной банке и пожалел - спустя время лак начал отслаиваться и мыло стало приобретать посторонний запах дерева . Поэтому для меня лучший вариант - refill и отдельно банка ПЭТ . У MWF тара лучше - керамическая банка , но я всегда боялся иметь в ванной такие тяжелые и хрупкие вещи , как стеклянные и керамические банки . Ну это мои тараканы .
 Касаемо  ТТХ - для меня  это мыло раскрылось не сразу , я несколько лет "сидел" на артизанах и только пару лет как раскусил это шикарное по всем характеристикам мыло д/бритья . Расход мыла мизерный ( 0,5 гр синтетика и около 1 гр натуралами в моём опыте ) , скольжение отличное , стабильность пены длительная , ну а постсостояние кожи после бритья с Kent/MWF выше всяческих похвал , ощущение защиты имеется и это реальность , а не самообман  . В питерском болоте это особо актуально  для тех бритвоманов , что не используют массу косметики после бритья   , особенно осенью и зимой . Наверное , только Haslinger может похвастаться таким количеством ланолина в мыле , но Kent/MWF     еще и в бритье получше , помимо уходовых свойств .
 Миф о трудностях с получением пены  из Kent/MWF рождён теми , кто в wetshaving    не очень давно . Я не намекаю на криворукость некоторых бритвоманов при получении пены , но обычно если имеются негативные отзывы , то именно от таких людей ( кто недавно в wetshaving и ещё не "наелся" артизанским разнообразием ароматов )   и сам им был очень долго , да и сейчас много чего не знаю в отличии от других коллег по классическому бритью . В  качестве подтверждения простоты получения отличной пены  посредством синтетики и кабаньим пучками - пару видео ниже . В первом случае забор мыла составил 40 сек ( у меня также примерно ) , во втором человек спустя 15 сек ( я набираю около минуты кабаньим пучком )   взбил прекрасную пену на лице . Для себя давно решил , Kent буду покупать регулярно и постоянно  как и PdP no.63 и  наравне с Kent для меня это must have  в категории недорогих твердых , мануфактурных европейских мыл , с гарантированным и стабильным качеством  из года в год  , аш по аромату к Kent/MWF  подобрать можно любой . 


 

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 17.10.2016 г


Portus Cale я приметил для себя весной , но купил набор только осенью , вспомнив свою хорошую старую привычку - сначала найти отзывы бритвоманьяков на американских форумах . Причем людей , которые давно в теме wetshaving и умело отделяют зерна от плевел. Однако , наилучшие и исчерпывающие отзывы я нашел на португальских и испанских форумах о Portus Cale - они меня убедили и я решился на покупку мыла и одноименного одеколона . Наверное, это первый случай в моей жизни, когда я смог вполне осознанно определить аромат PortusCale для себя . С "носом" у меня всегда было туго , но здесь случай иной . При занюхе мыла , первые ноты совершенно четкие - цитрусовые , не слащавые, но очень теплые . Сквозь них рвется наружу cedar и он даже мощнее , но при этом не отталкивает , а наоборот , даже как-то усиливает цитрусовые. Именно эти две ноты в сочетании и определют основу восприятия аромата Portus Cale . Указанный на банке amber - это послевкусие, которое открывается после того, как с мылом побрился . Одеколон - точная , но ессно более сильная копия аромата, нежели у мыла. Отдельно отмечу , что он по воздействию более похож но лосьон - я не испытал жжения сильного, свойственного вообще одеколону . Очень мягкое воздействие от нанесения его на кожу лица. Более того , испытываешь ощущение, близкое от использования лосьонов B&M. Относительно ТТХ мыла - Portus Cale по консистенции мыло достаточно плотное  и очень похоже на ланолиновый Haslinger . Пена не получается неимоверно сливочной ( при желании это можно сделать ) , но не опадает долго . К плюсам , отмечу легкость пены , что удобно при бритье мягкой комбинацией станок+лезвие , но и агрессивное сочетание будет комфортным с пеной этого мыла . Я думаю опытные бритвоманы давно отметили этот нюанс - чем тяжелее и сливочнее пена , тем скольжение лезвия хуже ощущается - это явно не про пену Portus Cale.





Для меня эта марка стала откровением в хорошем смысле  . Наличие в составе Caolin/Lanolin на мою кожу действует благотворно ! Увлажняющие свойства спиртового автершейва выше всяческих похвал , а аромат просто хочется вдыхать и вдыхать. Несмотря на достаточно твердую консистенцию , расход мыла c Plisson Fibre около 2-2.5 gr ( 30 сек забора помазком ) , поэтому формула 2×125 gr мыла на 1 лосьон 100 ml верна и для этого набора .
Мне очень понравился ненавязчивый аромат мыла , абсолютно всесезонный и ненадоедливый. Бритье очень комфортное и кожа моего лица чувствует себя превосходно . Причем мой  длительный тест проводился, в самый противный период года для меня , когда я мучаюсь сменой теплового режима погоды , помноженный на противную северную влажность Петербурга . Минус у Portus Cale возможный, только один - аромат одеколона ощущается не более 2-3 часов. Шлейфовость небольшая , но выражение силы аромата для окружающих не кричащая, при этом цельность аромата с явным креном в сторону благородства . Покупал этот португальский комплект у Паоло на tvbshaving 

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от  01.09.2015 г

В общем эта французская "ослиная колбаска" была куплена мной из-за одной фразы Certif ака Михаил . Он упомянул осторожно, что увлажнение ему показалось вроде как сильнее, нежели после использования мыла от Майка и для меня это было в хорошем смысле приговором - надо купить лично и попробовать Поэтому в те дни , когда буду пользоваться этим мылом , автершейвов НЕ будет, кроме чистой родниковой воды Спустя несколько недель попробую сделать вывод для себя , а так ли это или всё-таки нет , также по остальным важнейшим, бритвенно-мыльным ТТХ Поэтому SOTD с этим мылом скромное , по ослиному простое 





После первого использования - выводов серьезных сделать не в состоянии, но навскид :
 - ментолом в упаковке пахнет сильнее, чем когда пену разведешь, хотя возможно к этому моменту просто нос привык в процессе
- мыло любит очень много воды , иначе пена суховатая , добавлял при размешивании 3 раза и много
 - взбивается не так, чтоб уж быстро, но ощутимо на глазах растет в скаттле - пена с претензией на сливочную и плотная, не как у барристера ( у меня есть остатки с ароматом Севилья , сравнил, взбив параллельно в миске ) , но визуально глаз радует
- не оседает долго в теплом скаттле , а это очень хороший признак
 - скольжение показалось неплохим, но есть лучше и спишу это на бритье Gillette Tech , давно очень мягким станком не брился
 - увлажнение, не готов к ответу, надо поюзать недельку-две , но вроде неплохое
- аромат у мыла на мой нос - карамельная мята , с нотками сладости , идеально к флойду вигоросо , ментол или мята превалируют в ароматной базе у мыла , хотя на коже этого практически не ощущал , просто свежесть приятная .
В целом покА приятственное впечатление мыло производит на первое бритьё , но буду серьезнее его тестировать и неспеша .
--------------------------------------------------------

Часть II от 09.09.2015 г

В своих первых впечатлениях , я неожиданно для себя достаточно точно определил все основные ТТХ этого мыла , в том плане, что ощущения особо не изменились позже . Они перечислены мною чуть ранее ( см выше )  . Я после первого использования Volcans намерено использовал другое мыло, имеющееся у меня в ротации , дабы было с чем сравнить ( Арко, Селла брикетная ... ) . Начиная с пн я предполагал, что до сб включительно я буду пользоваться только Volcans и в качестве автершейва исключительно чистая вода . Я хотел почувствовать степень постувлажнения этого мыла в сравнении с Майком , а это один из главных критериев, ради чего эта покупка делалась . Но сегодня третьи сутки и эксперимент окончен раньше предполагаемого срока , поясняю почему :



Для меня лично ( подчеркиваю - меня ) , главные критерии мыла для бритья распределены в следующем порядке по убыванию , у кого-то места могут меняться, но я отвечаю только за себя :

- скольжение ( что толку от остальных ТТХ, если скольжения для себя не хватает ) 
- стабильность пены ( плотность можно немного изменять количеством воды )
- легкость её приготовления ( не скорость забора мыла и взбития помазком , а простота добавления количества воды для получении пены нужной консистенции ) 
- постувлажнение ( эти проблемы - вопрос к автершейву в бОльшей степени и мягкости используемой воды , но ТТХ мыла важный все-таки считаю ) 
- ароматная база ( это просто приятное дополнение к мылу , но у меня это последний пункт , ибо что толку от аромата , если мыло не скользит как мне надо и стабильность пены хреновая )

Так вот-с ....
с первым пунктом и этим "ослиным" мылом у меня не срослось - этот критерий у меня не на должном уровне , я это заметил при первом бритье, а после третьего подряд я решил прекратить использование Volcans . Я пробовал мыло с помазком из барсука, свина и синтетики, делал пену плотнее, пожиже , в миске , теплом скаттле, на лице взбивал . Использовал два разных станка и лезвия трёх марок мне подходящих . Как итог - в этом, одном ключевых ТТХ мыла для бритья - для меня есть продукты получше и не из дорогих, имеющихся у меня любимых , а главное подходящих мне . Да-да , это брикетная Селла к примеру .
Стабильность и легкость получения пены - меня удовлетворили , хотя это тоже явно не топ уровень . Постувлажнение ( тот момент , ради которого я купил мыло и думал найти европейского сменщика Майку ) - здесь поставлю очень жирный плюс продукту , но... это не "Майковская" жирность , а немного иная и по другому на коже воспринимается у меня лично . Видимо в Volcans определённые ингредиенты способствуют приданию коже мягкости ( не знаю какие, но это реально ощутимо ) , но мягкость кожи иного состояния , нежели после Майка . Не лучше, не хуже - просто иное состояние . Поэтому в моих глазах Майк в этом вопросе остался незыблемой глыбой в этом ТТХ , но Volcans очень серьезно в этом компоненте силён, тут я понимаю Мишу ака Certif , что его цепануло . 
Касаемо ароматной базы , я реально очень "повёлся" на вкуснейший аромат из-под обёртки, пока вёз мыло домой , реально было вкусно , аромат карамельно-ментоловый был манящ, но все-таки я был прав, при приготовлении пены он испарился , дело не в моём носе - аромат просто слаб после соприкосновения с водой/помазком . 

Как итог - мыло за свои деньги неплохое , но у себя его не оставлю, оптимизирую ( прошу в л/с ) , предполагаю , что оно будет неплохим походным вариантом , у кого есть туба под стик или просто хочется дома мыла с легким освежающим эффектом и милым , немного детским сладковато-ментоловым вкусом .

Таковы мои выводы по Volcans, Ваши могут быть иными и более интересными , глубокими по пониманию , но свои оставляю при себе , поделившись ими с Вами . Так я увидел , почувствовал и в своём опыте понял эту "ослиную колбаску" . Если Вы подумали , что я мыло выдаю за "не очень" - это не так, просто меня оно в итоге " не вставило" .