Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alksandr

Страницы: Назад 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 208 Вперед
601
Заказал узел синтетика 5 го поколения от Oumo brush. Как раз поставлю за место ужасного узла от Yaqi
Потом отпишитесь пожалуйста, интересно.
Сегодня тоже его смотрел и отказался, судя по отзывам он очень плотный и жесткий и снимает верхний слой эпидермиса вместо станка и так же люди пишут, что хребет прямо костяной и почти не проминается

604
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2021
« : 29 Июль 2021, 10:13:41 »

605
Не вижу никаких проблем с помазком))
По взгляду не всегда можно точно оценить помазок. Плотность пены можно, укрывистость, тягучесть, но не скольжение и уход. А с помазком трудно всё, только, разве что, плевучесть.
А я его и не оцениваю
Я к тому, что:
не даёт нормально взбивать на лице, вариант тогда один: только в чаше и потом красящими.
Но в ролике не вижу проблем со взбиванием на лице.
И опять же, я не говорю, что помазок хороший или плохой, у каждого свои предпочтения, кого то он полностью устраивает, отсюда и высокие оценки. Да, не устроил одного человека из 27 отзывов, бывает и будет так всегда с любым продуктом.

606
BigRedCat, Заставил все таки меня пойти на ютуб и глянуть))
Не вижу никаких проблем с помазком))

607
Yaqi bali, ужасный помазок, есть сильный стояк по центру. Не понравился совсем,  буду продавать. Не понятно почему такие высокие оценки на сайтк)
И никогда не доверяйте отзывам на сайтах продавцов.
Ну почему же? Если одним нравятся мягкие помазки без хребта, не упругие, то это не значит, что помазок плохой, ведь многим другим как раз и нужна и упругость и хребет и им нравятся такие помазки. Каждый выбирает под себя, так же как и со станками, лезвиями и всем остальным

608
Мыло, кремы и др. / Re: Перетопка мыла
« : 28 Июль 2021, 09:04:48 »
Epistemologist, Если сомневаетесь, то лучший вариант спросить самого производителя, как ни крути, у Saponificio Varesino куда как намного больше опыта и знаний и они могут дать вам совет при каких условиях можно это сделать или нельзя и не ухудшит ли это действие свойства именно их мыла.
Все остальное будет только теория и догадки с предположениями

609
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 28 Июль 2021, 08:47:39 »
откуда тогда каверны и прочие прелести на роквеле?
Газовые раковины, дефекты газового характера – поверхностные и объемные, связанные
с захватом воздуха при заливке и выделением газов из металла и формы, это дефекты литья

610
Первый Спорт-14 точно

611
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 27 Июль 2021, 18:31:36 »
что прям зачетный станок?
Кому как, пробовать надо самому

613
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 27 Июль 2021, 13:23:53 »

А причем здесь сталь из печеных порошков?
Не знаю пока ни одного станка, сделанного с помощью порошковой металлургии   
а рокка, а роквел 6, например.
рокка выше писали литье, это совсем другое.
Rockwell 6S чисто литье и к порошковой металлургии не имеет вообще никакого отношения

614
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 27 Июль 2021, 09:30:05 »
3д печать из металлопорошка))
А, возможно, но это только начинается и точно не Muhle так делает, это очень и очень мелкосерийное производство, если не штучное. Blackland Era вроде что то пытаются или пытались сделать.
А вообще детали, сделанные порошковой металлургией сначала прессуются, а затем запекаются и по прочности не будут отличатся от сделанных на фрезерном станке из болванки. А как с этим у 3д печати не знаю, но не думаю, что на том же уровне

615
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 27 Июль 2021, 08:17:22 »
к стали из  печеных порошков
А причем здесь сталь из печеных порошков?
Не знаю пока ни одного станка, сделанного с помощью порошковой металлургии   

Страницы: Назад 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 208 Вперед

Страница сгенерирована за 0.034 секунд. Запросов: 49.