Цитата: Alksandr от 06 Октябрь 2020, 10:00:27

Так что тут еще вопрос кто настоящий ))

))))).
Ну так нельзя)))

Не, ну может быть везде настоящие аккаунты, только взломанные или переданные кому то ))

Какая-то мразь создала персонаж ВК

Вроде это не ВК, а ютуб?

Кто силён в хакерстве? Вычислить по следам возможно такого?

Наврятли, хотя все можно при желании

Нашел я эту переписку, глянул профиль Alexander Тернавский, пустой, но зарегистрирован явно давно, 8 июн. 2018 г.
А вот профиль Олександр Тернавский (якобы настоящий), тоже кстати пустой, зарегистрирован даже позже - 29 сент. 2018 г.
Так что тут еще вопрос кто настоящий ))
А может быть и здесь тоже кто то другой пользуется профилем "Сашуня"? )))

 

Цитата: Earthling от 05 Октябрь 2020, 10:43:14

т.е. сам станок с Вас кожу снимать не станет, как 41-я

уже не первый раз слышу, как 41-я снимает эпидермис.... сегодня брился 41-й лезвия Врсход и ни в одном месте зелёный прорасо не щипал. Поэтому новички и боятся покупать 41-ю, думая что искромсаются вкровь (так и я думал пока не попробовал).

Полностью согласен, 41-я один из немногих станков, который очень комфортный и дружелюбный для эпидермиса и после него у меня практически все спиртовые лосьоны не прижигают. Не знаю кто придумал эти байки про 41ю, возможно и было когда то раньше с версией  2011г, но нынешний станок просто замечательный, был бы еще в титане или нерже, цены бы ему не было

Как и где храните SE лезвия?
Их же до 10 раз может хватать. А если сюда добавить ротацию с другими, то вообще надолго одно лезвие.

SE лезвия мне хватает раза на 4-5, храню прямо в станке, поэтому пользуюсь сначала в основном только этим станком если начал

https://aliexpress.ru/item/1005001309169717.html
Совсем недавно Китай выпустил новый станок для бритья и он на удивление очень похож на знаменитый Канадский станок Rockwell, только продают они его гораздо дешевле! Было решено приобрести его и сравнить, я выбрал с темным хромом. На удивление посылка с Алиэкспресс добралась очень быстро и вот он у меня.
Поставляется в простенькой картонной коробке, внутри сам станок, подставка для него, щеточка и пачка лезвий. Название на коробке и на самом станке Easace.

Вылет лезвия от крышки довольно приличный
На первый взгляд станок красивый, солидный, увесистый - 114 грамм. Но если его разобрать можно увидеть не очень качественное покрытие хромом, видны следы от обработки металла на плите, на крышке и ручке радужная синева, как будто от перегрева металла или возможно это такое покрытие. А вот подставка сделана очень хорошо и довольно приличная, Китаец туда встает идеально, но роквелл туда не лезет, так как ручка чуть толще.

Станок очень похож на Rockwell, только плита у Китайского односторонняя и тоньше. Естественно Китайцы брали за основу Rockwell, но сделали как всегда все по своему, если на Канадском станке, чтобы выбрать нужную позицию для бритья, нужно или сменить плиту или перевернуть ее, здесь все по другому - с одной стороны лезвия станок имеет отметку I и предназначен якобы для мягкого бритья и для тех кто переходит с кассетных станков на Т-образные и имеет чувствительную кожу, с другой стороны лезвия станок имеет отметку II, которая по словам Китайцев предназначена уже для бритья раз в 1-3 дня и у кого нормальная кожа.
Слева Китаец, справа Rockwell:



Есть и другие отличия: Крышка у Easace 18,4мм*43,4mm, у Rockwell 18,9mm*40,8mm, Плита у Easace 24,2мм*43,3mm, у Rockwell 24,9mm*40,8mm. Ручка у Китайца 95,5мм

Лезвие становится ровно, ушки лезвия по бокам не торчат, как у роквелл. Но что то у меня возникли сомнения по маркировке у станка, решил измерить GAP (расстояние между лезвием и гардой), оказалось, как я и думал - на первой позиции GAP 0,7mm и вылет лезвия явно положительный, на второй позиции GAP 0,6mm и вылет лезвия уже близко к нейтральному. На фото не совсем видно (слева 1я позиция, справа 2я позиция):

Приступил к бритью, по росту волос, на обоих позициях примерно одинаково, лезвие ощущается слегка, но очень безопасно, вторая позиция чуть помягче. Поперек роста все примерно так же, очень похоже по ощущениям действительно на Rockwell.

А вот против роста волос явные различия - на первой позиции было не очень комфортно, легкое ощущение скребка и намного агрессивнее, а вот на второй позиции прямо как у роквелл на 4-5 позиции, может быть чуть эффективнее немного. Побрился в итоге очень хорошо, очень чисто, без порезов и раздражений.

Итог: Китайцы наконец то выпустили реально достойный станок, пусть даже все сделали через одно место, перепутали обозначение сторон станка - оказалось, что вторая позиция мягче, чем первая, а не как задумано и в инструкции. Ощущения при бритье очень похожи на Rockwell, может немного уступает по комфортности, но совсем чуть чуть, это по второй позиции, первая позиция уступает роквелл. Данный станок так же дружелюбный к эпидермису, но Rockwell все равно более дружелюбный. Интересное решение, не могу пока сказать как оно будет с практической стороны, если пользоваться им постоянно, но с одной стороны станка вполне себе можно брить по росту, а другой стороной уже против роста, правда не совсем удобно смотреть какой позицией бреешься. Станок хоть и имеет небольшой GAP, но очень эффективный

представьте себе чайное блюдце, а теперь приложите его к лицу, вот такого размера будет узел Зенита, когда вы его расплющите в моем случае это от уха и до носа, и получается места для маневра нет:)

Не соглашусь. Не такой уж и большой зенит маньчжурский и маневра там хоть куда, не знаю что у вас за блюдца, возможно маленькие для Китайской чайной церемонии, есть у меня такие )))
И да, если расплющить любой другой помазок, хоть синтетику, хоть кабана, хоть барсука будет так, другой вопрос только для чего, если маньчжурский зенит и так упругий и плотный, зачем его до корня плющить?
По такой логике тогда надо брать помазок обувную щетку с лофтом 20-30мм и маневра будет хоть отбавляй )))

Soap Commander + DG After the Rain After Shave