181
Двусторонние станки / Re: Станок-бабочка. Стоит ли?
« : 18 Октябрь 2021, 20:41:01 »80 лет не сыпались, а тут вдруг...Не думаю, что их все 80 лет нещадно эксплуатировали ежедневно ))
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
182
Двусторонние станки / Re: Станок-бабочка. Стоит ли?
« : 18 Октябрь 2021, 20:37:10 »
bobtb, А с чего вы взяли, что бабочки надежнее и что нужно заморачиваться с резьбой на других станках?
Возьмите из нержавейки какой нибудь станок
Возьмите из нержавейки какой нибудь станок
183
Лезвия и сменные кассеты / Re: Сравнение различных лезвий
« : 17 Октябрь 2021, 20:44:36 »Подскажите!Мне хватает на 3-4 раза
Сколько раз можно комфортно и не комфортно побриться одним лезвием по типу SE (Feather Artist Club) ?
И дорого ли бриться такими лезвиями? Пытаюсь понять затраты по деньгам с между обычными DE и SE.
184
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 17 Октябрь 2021, 18:41:51 »
Luxhero, Была у меня когда то R89, продал и не жалею, есть R41, пользуюсь очень редко, есть и Lupo и King-C, вполне хорошие станки, да много чего было еще, но Henson Mild отодвинул все станки на задний план
185
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 17:20:01 »Я не про работу спрашивал, по работе понятно, что будет одинаково, ворс одинаковый, химия тоже.Я же Вам написал чуть выше ... У меня есть оба . Как один , так и другой - 28 fan . В работе практически одинаковые узлы , я особой разницы не заметил . Разница лишь в том , что ручной вязки очень хорошо вошёл в отверстие 28мм , а стандартный - 29мм . И узел с ручной вязкой я ставил с loft на 1 мм больше , из-за отверстия .У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
Меня интересует вопрос, ко всем, что же такое узел ручной вязки, не обязательно узлы OUMO, а от разных производителей, которые ценятся и рекомендуются как экспертами, так и "экспертами".
186
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 16:32:00 »У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
187
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 13:47:41 »Скажу что узлы так называемой ручной вязки , стоят от 120$ и выше .У OUMO не видел таких
В чем отличие ручной вязки от не ручной?
Видел видео как делаются узлы, по идее то они все делаются вручную, откуда взялось это "ручной вязки"? Или есть не ручные, какие-то машины, автоматы, роботы, которые загружают ворс в аппарат, выравнивают как нужно ворс, склеивают/вяжут и скидывают в коробку?
Чем ценнее "ручная вязка"?
Лично я на своем опыте понял, что ни чем и даже хуже ручная вязка, чем то, что просто делают в Китае.
P.s. вот основной частичный процесс производства помазков OUMO:
188
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 12:45:41 »Не понятно одно, стоят ли они денег которые за них просятПо ценам можно услышать только очень субъективное мнение, для кого-то сто́ит, для кого-то нет ))
Так же как сами помазки в работе.
Лично мне не зашли эти кончики гель типс или лотос, хотя вроде бы по ощущениям не плохо, а кто-то кайфует от них. Опять же лично мне понравился больше по всем параметрам последний дешевый помазок малыш от яки на 22мм, куда как больше, чем OUMО )))
Так что все надо пробовать самому как всегда, у каждого кожа и предпочтения разные
189
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 17 Октябрь 2021, 09:51:02 »Увидел что бритва предназначена для контура бороды хммм.....Да обсуждалось уже это давно, просто маркетинговый ход компании, а так это обычный станок, вполне себе хороший
190
Общее обсуждение бритья / Re: Помощь в выборе новичку
« : 16 Октябрь 2021, 20:23:52 »Сам думаю что это может быть - King C Gillette хотя может ошибаюсь...Так и есть. King C приятнее, чем 89 и эффективнее
Ну еще и Henson Mild
191
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 16 Октябрь 2021, 18:31:20 »Барсучьи узлы не то что расчёсывать на сухую не стоит , но даже интенсивно гладить рукой не рекомендуется . Потому как это может привести к ломкости волос .Тогда это уже брак, а не хороший или даже нормальный помазок
192
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 16 Октябрь 2021, 16:39:12 »Alksandr, так вроде бы не нравились?Нравились и нравятся, больше, чем мыло Tabac, на осенне-зимний период очень хорошо
194
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Октябрь 2021, 17:38:04 »В принципе так и писали даже в инструкциях раньше.но наверное можно.Я определяю можно или нет по закручиванию ручки. Если плавно зажимает голову с лезвием - то можно.
У Хенсона в этом плане по идее можно регулировать, но меня полностью устраивает бритье в полностью закрученном состоянии
195
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Октябрь 2021, 15:52:50 »Со страницы Henson в Инстаграм - регулировка агрессивности по степени затяжкиНе совсем регулировка, но наверное можно.
Производитель наоборот напоминает, что нужно закрутить полностью ручку.
"Make sure you fully screw the handle into the top cap.
Since the Henson razor is built to specific tolerances, not firmly screwing in the handle could lead to an irregular shaving experience.
The tungsten bushing in the baseplate provides a nice, smooth grip on the handle once fully screwed in."
(Убедитесь, что вы полностью ввинтите ручку в верхнюю крышку.
Поскольку бритва Henson рассчитана на определенные допуски, неплотное завинчивание ручки может привести к нестабильному бритью.
Вольфрамовая втулка в опорной плите обеспечивает приятный и плавный захват ручки после полного ввинчивания.)