Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alksandr

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 210 Вперед
181
skvater, Что-то я очень сомневаюсь, что бритва будет основная, есть ли смысл над ней вообще издеваться? ))
Может просто пройтись дремелем по лезвию и расширить отверстия? В этом случае станок будет целый и протестировать его можно будет без проблем. Ну а потом уже и решать что делать со станком, дорабатывать его или продавать или просто выкинуть

182
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 19 Октябрь 2021, 21:23:43 »
А тут есть владельцы Henson Medium с очень жесткой щетиной?
Смотря что вы подразумеваете под очень жесткой щетиной.
Есть какой-то алгоритм определения жесткости щетины?
У меня далеко не мягкая щетина, но я не могу сказать, что очень жесткая. Думаю обычной средней жесткости.
Как он вас выбривает? Выбривает ли в ББС ?  ???
Выбривает отлично, что Mild, что Medium, какой-то прямо существенной итоговой разницы почти нет.
Термин BBS не использую сейчас, так как некоторые придумали свой термин BBS, это когда ковыряешь кожу ногтями, вдавливая ее чуть ли не до кости, пытаешься найти волосяную луковицу с остатком на ней щетины под кожей и если не дай бог находишь ее, то это не BBS уже. Так вот, если рассматривать этот вариант термина BBS, то тогда ответ - нет, не выбривает в BBS.
Если рассматривать простой обычный вариант этого термина, без ковыряний с надавливанием, а просто плотно провести тыльной стороной ладони или другой стороной, по всем направлениям роста щетины и не почувствовать остатки щетины, то тогда да, выбривает.
Надеюсь понятно объяснил

183
Помазки / Re: yaqi brush барсук
« : 19 Октябрь 2021, 19:50:29 »
WeChat Image_20211019203359.jpg

Этого малыша я взял еще летом на алиэкспресс, просто он очень мне понравился визуально, да и подвернулся хороший купон, лежал он у меня без дела наверное пару месяцев и вот наконец-то я его опробовал, жаль, что не сделал этого раньше ))

Итак, помазок небольшой, реально малыш, узел 22мм из барсука, two band, на выходе около 24мм, лофт примерно 45мм, клеевая шишка есть, но совсем небольшая, менее 5мм.

Поставляется в красивом картонном тубусе, в комплекте также фирменная салфетка:
WeChat Image_20211019203419.jpg

Все сделано довольно качественно, как сам узел, так и ручка. Нижняя часть ручки изготовлена под янтарь, верхняя часть под слоновую кость, смотрится красиво, изготовлено четко и без каких-либо следов клея, как это имеется у немцев.
WeChat Image_20211019203338.jpg

Набивка довольно плотная, не как раньше делали Yaqi, прямо ощутимо, на ощупь очень приятный и уже не как сухая солома, как было опять же раньше у них, что уже радует, хотя химией думаю все же обработали, но совсем минимально, однозначно меньше в несколько раз, чем делают это OUMO. Если они это и сделали, то только самые кончики и слегка.
WeChat Image_20211019203402.jpg

Набивка очень хорошая, волосок к волоску, щетинка к щетинке, все как на подбор, практически каждый волосок целый и заостренный, то есть не стриженный абсолютно!
WeChat Image_20211019203415.jpg

WeChat Image_20211019203406.jpg

После замачивания запах барсука был довольно сильный, но после промывки и двух применений запах стал минимальный, сейчас уже совсем ушел.
Пену генерирует великолепно, как в чаше, так и на лице, если взбивать сразу на лице, то пены хватает на два прохода с добривками без экономии, то есть в себе он пену держит хорошо и много, но и отдает ее именно так и в том количестве как нужно, без каких либо вопросов и претензий, в этом плане помазок очень порадовал.

Плющится на лице хорошо, есть и упругость и легкий массаж, ворс абсолютно не колется , работать с ним одно удовольствие, очень приятно. Узел раскрывается, но совсем не сильно. Ворс не терял ни при промывке, ни во время бритья.

После этого помазка я понимаю теперь тех, кто любит небольшие помазки, с ними настолько просто работать, что справится думаю даже новичок, который возьмет небольшой помазок в руки первый раз в жизни. К такому помазку даже привыкать и подстраиваться не нужно. С большим придется поработать больше, что не каждый наверно и сможет сначала. С маленьким помазком проще и намного быстрее можно набрать мыло, чем с большим, при этом еще и сэкономив само мыло, с ним также проще точечно наносить пену на лицо во время добривок. Но это ни в коем случае не означает, что большие помазки хуже, у каждого свои предпочтения.

В итоге могу сказать, что производители в Китае чуть ли не с каждым днем делают все лучше и лучше, в отличии от именитых и дорогих брендов Европы и Америки, к которым слышится все больше и больше претензий.

Лично мне он понравился куда как больше, чем всякие гелевые, лотос кончики, больше, чем всякие OUMO и тем более Shavemac. Пусть этот помазок не статусный и не дорогой, для меня не имеет значения абсолютно мнения "экспертов", главное, что лично мне нравится как визуально, так и в работе.
А если захочу побольше размер, то остался у меня рабочий маньчжурский Zenith 507.

184
Alksandr, это реальный станок?
Да, Wolfman очередной как я понимаю

185
IMG_20211019_174222.jpg

Вот ещё гребенка, а точнее наверное уже грабли))

186
насколько понимаю, опен комб это как в Фатип пикколо. Гребенка-Меркур 15с.
Опен комб это Open Comb и переводится как Открытый гребень ))

187
bobtb, Да, как сказал Злой, Henson Mild будет вообще идеальным решением, пусть он сделан из алюминия, но все очень качественно, резьба подогнана идеально, вольфрамовая втулка на плите, если не будете закручивать ручку газовым ключом, то прослужит вечно, бреет куда как комфортнее всех перечисленных станков и очень даже эффективный, подумайте

188
подскажите пожалуйста варианты из стали, нержи? Бюджетных в районе 20-25$ я пока не видел. Пишут, что Feather Popular сталь + пластик, но вес смущает очень
Feather Popular да пластик  и сталь какая-то, был, не выбривает чисто.
За 20-25 долларов конечно не найдете из нержавейки что то путное.
Самое дешевое, что видел последнее время, это Winning за 50 баксов вроде, но там еще платная доставка.
А так возьмите Gillette King C, очень часто в Ленте и на Алиэкспресс по акциям, хоть из сплава и хромированный, но вполне годный станок, да за такие деньги куда лучше, чем Feather Popular

189
80 лет не сыпались, а тут вдруг...
Не думаю, что их все 80 лет нещадно эксплуатировали ежедневно ))

190
bobtb, А с чего вы взяли, что бабочки надежнее и что нужно заморачиваться с резьбой на других станках?
Возьмите из нержавейки какой нибудь станок

191
Подскажите!
Сколько раз можно комфортно и не комфортно побриться одним лезвием по типу SE (Feather Artist Club) ?
И дорого ли бриться такими лезвиями? Пытаюсь понять затраты по деньгам с между обычными DE и SE.
Мне хватает на 3-4 раза

192
Luxhero, Была у меня когда то R89, продал и не жалею, есть R41, пользуюсь очень редко, есть и Lupo и King-C, вполне хорошие станки, да много чего было еще, но Henson Mild отодвинул все станки на задний план

193
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 17:20:01 »
У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .
Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
Я же Вам написал чуть выше ... У меня есть оба . Как один , так и другой - 28 fan . В работе практически одинаковые узлы , я особой разницы не заметил . Разница лишь в том , что ручной вязки очень хорошо вошёл в отверстие 28мм , а стандартный - 29мм . И узел с ручной вязкой я ставил с loft на 1 мм больше  , из-за отверстия .
Я не про работу спрашивал, по работе понятно, что будет одинаково, ворс одинаковый, химия тоже.


Меня интересует вопрос, ко всем, что же такое узел ручной вязки, не обязательно узлы OUMO, а от разных производителей, которые ценятся и рекомендуются как экспертами, так и "экспертами".

194
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 16:32:00 »
У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .
Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый

195
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 17 Октябрь 2021, 13:47:41 »
Скажу что узлы так называемой ручной вязки , стоят от 120$ и выше .
У OUMO не видел таких
В чем отличие ручной вязки от не ручной?
Видел видео как делаются узлы, по идее то они все делаются вручную, откуда взялось это "ручной вязки"? Или есть не ручные, какие-то машины, автоматы, роботы, которые загружают ворс в аппарат, выравнивают как нужно ворс, склеивают/вяжут и скидывают в коробку?
Чем ценнее "ручная вязка"?
Лично я на своем опыте понял, что ни чем и даже хуже ручная вязка, чем то, что просто делают в Китае.
P.s. вот основной частичный процесс производства помазков OUMO:
WeChat Image_20211017143809.jpg

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 210 Вперед

Страница сгенерирована за 0.122 секунд. Запросов: 62.