А где уголь?

Предполагаю, что  CI 77266 - неорганический пигмент черного цвета.
"CI 77266 / Сажа. Аморфный углерод, продукт неполного сгорания богатой смолой древесины и ряда других органических субстратов в неконтролируемых условиях. Черный, рыхлый, легкий, жирный на ощупь порошок, практически без запаха, не растворяется в обычных растворителях."

А вообще очень сомнительный состав:
лауретсульфат натрия
синтетичесий агрессивный очищющий компонент; образует много пены; вызывает раздражения.
триэтаноламин
токсичное буферное вещетво, эмульгатор и пенообразующее вещество.
метилпарабен
синтетический консервант, оказывает сильное антимикробное и противогрибковое действие. Вызывает аллергическую реакцию. Токсичен для человеческой кожи, вызывает нарушения эндокринной системы, влияет на нервную систему, препятствует синтезу новых тканей.
CI 77266
неорганический пигмент черного цвета.
ПЭГ-14М
пропилпарабен
синтетический токсичный консервант. Вызывает эндокринные нарушения.
гексилциннамаль
синтетический ароматизатор, может вызывать раздражения и быть токсичным.

Xiaomi Mi TV 4S L43M5-5ARU
Меня устраивает
Смарт ТВ есть, голосовой поиск
Дети ютуб смотрят, в какие то игрушки играют

thefatboy,

MadShad, По ароматам конечно все субъективно и ИХМО, на меня не стоит ровняться ))
Но по мне так лучше начать с более знакомых ароматов, не надо усложнять, хотя уверен найдутся те, кому понравится данные ароматы, они отдаленно знакомые, но не могу выдернуть из памяти на что похоже

Ну что, получил я свои пробнички, спасибо, одну полноценную банку.
Состав очень интересный и мне понравился.
По аромату - не понравилось, не мое, 1 и 2 варианты вроде как пахнут одинаково что ли, но второй вариант чуть менее интенсивный, пахнет чем то травянистым, аптечно-больничным, в далеке еще вроде как рыбой отдает )) Третий пробник не разворачивал.
Аромат точно нужен другой, ИМХО
Взял я второй вариант сразу, как более оптимальный.
Размазал по чаше, мыло довольно мягкое. Помазок синтетика, слегка встряхнул и начал взбивать, воды не добавлял в процессе, пены много, пышная, не сказал бы, что плотная, но и не завоздушенная, где-то на грани, глянца не добился. Почему то похоже больше на веганское мыло.
Наносится хорошо, укрывистость тоже хорошая, скольжение очень хорошее, но подсыхает быстро если снять станком пену, т.е. пост-скольжение хуже.
На второй проход решил добавить воды и еще немного взбить, пена увеличилась, но особо не изменилась, может чуть пузырьки местами появились. Скольжение и пост-скольжение стали получше, пена не так стала подсыхать.
Защита кожи во время бритья есть немного, кожу не щипет и не жгет. После бритья кожу не сушило и не стягивало.
Интересное и годное начало в мыловарении, но с ароматами надо что то делать ))

У меня растрескалась отличная чаша ручной работы. Может потому, что редко пользовался?

Думаю, если бы была хорошо сделана, пропитана, стабилизирована, то ничего ей не было бы