А если сравнить Рапиру с этим станком:
https://aliexpress.ru/item/1005002281403908.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.27b03e8ddAod4c&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=98520aae-b649-469b-9767-5d179112c376&_t=gps-id:aerPdpSubstituteRcmd,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:98520aae-b649-469b-9767-5d179112c376,tpp_buckets:21387%230%23231037%238&_ga=2.225858204.783617104.1624675523-1288618191.1624675523

Китайский мягче.
Вес отличается немного - У Рапиры 29 грамм, у Китайского Gillette 18 грамм.
Лезвие устанавливается ровно и четко, поправлять ничего не нужно. Бритье им вполне комфортно, полностью безопасно, лезвие практически не ощущается, процесс бритья намного мягче (где то на 2 пункта), чем у Рапиры, но все же можно им побриться чисто. Вполне хороший очень бюджетный вариант для бритья

Alksandr, забыл узнать, Компаньон случайно на Роквелл не смахивает?

Нет, совсем другой станок

Alksandr, у Компаньона, получается что положительный вылет, а у Кинга вроде нейтральный? Значит, Компаньон должен брить чище и глубже Кинга, но при этом возрастает травматичность?

Проверял я на бумажке, у Компаньона лезвие чуть больше цепляет бумагу, не прям срезает, а немного цепляет. У Кинга еле еле целаяет, т.е. меньше.
Но во время бритья комфортнее Компаньоном, с ним лезвие почти вообще не чувствуется, что по росту, что простив роста щетины, абсолютно нет никакого дискомфорта, прям вот вообще и из-за этого возникает желание придавить станок, что делать не нужно, так как он и так эффективно все сбривает и если на него не давить, то очень комфортно и безопасно.
Кинг идет чуть грубее, у него как бы информативность что-ли больше, поэтому с ним проще/быстрее найти то усилие прижима станка во время бритья, но он чуть менее эффективный по сравнению с Компаньоном

Это два помазка нашего форумчанина.

Да мои, реально ворс не обработан химией вообще, по настоящему натуральный и шелковистый и очень приятный! Больше нигде не встречал такие.
На один узел посадил ручку от DSC, а на второй Василий делал ручку, он кстати сказал, что у дскосметик похожий узел отдельно есть и больше он тоже нигде не видел натуральных, не обработанных.
Но при работе с этим помазком он раскрывается в шар, раньше мне это нравилось, сейчас люблю помазки которые больше держат свою форму, но ощущения конечно не такие как с необработанным ворсом

Cosmia - только бы он не пропал

В Ашане полно, их торговая марка, давно продают.

105 мм это длина ручки или всего станка? Гап больше, чем у Кинга?

Ручка 105
Гапы мне нечем измерить

Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))

А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю