Тут дело не в прибыли, а заявлении об ещё одном производителе. Так что наработка на ноль, вполне нормальное явление. Имидж дороже стоит.
homelike уже как бы не новый производитель и не думаю, что в ноль они будут работать столько лет ради энтузиазма, имидж для них ни что, они уже это продемонстрировали.
А вот теория с моим третьим пунктом вполне себе даже рассчитывается на примере Тайги:
Выпустили 100 станков, изначально "партнеры" Иванова заявляли цену в 12тр и это уже на самом выходе в продажу (не с потолка же, делая заказ исполнитель называет всегда цену заказчику), но при выходе на продажу было выложено всего около 80 станков (получается 20 станков пошло на подарки, блогерам на рекламу и тп) и цена взлетела к 15тр.
80 станков стали дороже на 3тр каждый, итого 240тр.
А теперь смотрим простую математику:
100 станков по 12тр = 1млн 200тр
80 станков по 15тр = 1млн 200тр
Получается все остальные покупатели покрыли стоимость этих 20 станков - расходы на подарки и рекламу
Это посчитаны только расходы на блогеров, подарки, ну а прибыль, здесь все сложнее, но думаю сопоставима с теми двадцатью станками
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey76