Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
но почему такая тяга к большим гапам? Так проще делать или запрос от общества идёт такой?Артем, все очень просто. Раньше Иванов говорил, что выпускает только те станки, которые нравятся именно ему и если ему что-то в станке не нравится, то выпускать его он не будет, это я лично помню точно.
А теперь посмотри несколько его роликов, раньше он всегда выкручивал любой станок на максималку практически и так брился, сейчас судя по слухам ничего не изменилось, т.е. ему лично так нравится, так нравится и большинству новичков, в том числе и мне в свое время так нравилось и я искал станки более агрессивные (или ставил на высокие значения, если регулируемый) и как я думал более эффективные, потому что это в большей степени нивелирует неумелую технику бритья, сейчас я ушел от этого уже, а вот рекламщик судя по всему нет, за столько лет так и не наработал технику. Да и сам канал то рассчитан на кого, кто в основном смотрит его? Все просто, смотрят в основном только новички, на них все и рассчитано, а новичкам как уже выяснили для лучшего результата как раз подходят такие станки, которые правда в скором времени уходят на дальнюю полку практически у всех пользователей
В моем понимании эффективный - хорошо, чисто бреющий при минимальном количестве проходов, а агрессивный- проявляющий агрессию к кожи, приносящий раздражение, покраснения. Станок может быть и эффективным, но проблемный для эпидермиса. Как то так!А мое мнение, что сделать мягкий станок на каждый день, который и брил бы эффективно намного сложнее, чем агрессивный станок, используемый раз в 3-4 дня. ИМХО. Ничего личного и все совпадения прошу считать случайными ))))Что такое агрессивный станок, и всегда ли это коррелируется с эффективностью ?
, а там поглядим …
чтож плиты такие толстые??? Металлоемкость бешанная.Бешеные gap определяют толщину плит.
Напомнило "Рокве налл 6S".На мой взгляд Роквелл изящнее.
Страница сгенерирована за 1.541 секунд. Запросов: 56.
