Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alksandr

Страницы: Назад 1 ... 490 491 [492] 493 494 ... 612 Вперед
7366
Вот такой дорожный станок от Yaqi.
В разобранном виде совсем крошечный, голова, насколько понял, Yaqi Mellon.
Пачка Feather для масштаба.
https://aliexpress.ru/item/4000245804273.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7367
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2020
« : 07 Июнь 2020, 12:36:21 »
 
IMG_4639.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7368
Этот крем мне настолько понравился как прешейв, что теперь он у меня на постоянном использовании. Искал чем можно заменить на случай, если не удастся купить. Вот что получилось.
Состав Prep  следующий:
Aqua, Stearic Acid, Glycerin, Cetyl Alcohol, Paraffinum Liquidum, Camphor, Menthol, Eugenia Caryophyillus Flower Oil , Eugenol, Mentha Piperita Oil, Limonene, Methyl Salicylate, Thymol, Sorbitol, Potassium Hydroxide, Phenoxyethanol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Ammonium Hydroxide.
Основными полезными компонентами, как мне кажется, являются ментол, камфора и метилсалицилат. Последний обезболивает и снимает зуд.
 Пробовал крем от фабрики Свобода. По ТТХ намного жирнее препа, немного больше ментола. Пену не разрушает, на скольжение не влияет. Пока это наиболее близкая замена.
 
Svoboda.png

Пробовал крем Cliven в чёрной упаковке (не путать с белой и зеленой). По жирности похож на преп,  существенно больше ментола, но приемлимо. Камфора тоже есть. Пену не разрушает, скольжению лезвия не мешает.
 
Cliven.jpg

Пробовал прешейв от Edwin Jagger. Рботает хорошо, по жирности как преп, увлажняет кожу и щетину нормально, пену не разрушает. Ментола очень много, для меня избыточно. Надо очень мало брать, благо что хорошо распределяется по коже.
 
edwin_jagger.jpg

Прорасо прешейв белый пробовал, от ментола глаза слезились, не выдержал более 1 раза.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7369
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2020
« : 07 Июнь 2020, 10:36:53 »
Razor: Rockwell razor 6S
Blades: Feather Razor Blades NEW Hi-stainless Double Edge
Brush: Vulfix 1000 Dark Badger
Soap: Fine Classic Shaving Soap - Platinum
After shave: Williams Aqua Velva

 
IMG_3763.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7370
Эко Пробки, сколько Вам ещё ссылок нужно? Для меня лучшая ссылка - моя собственная практика. И кипятка в тазик литра полтора вбухал, а на выходе только приятненькое тепло. Заливая в керамику горячую воду из под крана результат лучше получаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7371
По маслу, в качестве прешейва. Сразу, опыт субъективный, сугубо практический. Масло перед нанесением последующих продуктов, я не смываю.
Два с половиной продукта, что , полностью соответствуют предназначению.
1) Масло от КатринДо, в первой версии( вторую не пробовал)
2) Французское Хулли.
3) Флойд- тут половинчато, по мне , не та структура, не даёт полностью « правильной работы», но пользоваться можно.
Шняга:
1) Микки Ли
2) Кокосовое, нерафинированое масло( вожу сам- понимаю)
3) Оливковое , подсолнечное- в любом состоянии
3) Блюберд- вообще отстой
4) Мономасло ( аргановое и т.д)- от « именитых» артизанов
5) Всякие Эдвины, Морганы и т.д- всего не помню
Неплохое: Мастер( Россия), ТДС, будущее( возможно) масло от Иванова- часть характеристик присутствует, но есть минусы. Из этих- если уж..... лучше ТДС
ОБЩЕЕ: Все масла в категории « Шняга» и «Неплохое»- либо не дают правильной работы, либо убивают помазок, и, опосредственно, станок( да и отмывать , тщательно, станок- так себе, удовольствие.
Из личного опыта - от « неправильного» масла умирают, больше всего кабаньи помазки. Может структура волоса такая- не знаю.
По моим наблюдениям прешейвы не нужны, примерно,90% пользователей, их применение очень узкое. Остальное , просто, попытка продать.
Масляные прешейвы тупят лезвие- это факт.
Я без масла вообще не бреюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7372
получается, горячий компресс улучшает срезаемость волос, но излишне распаривает кожу и м огут быть болезненные ощущения, а масло наоборот...вот бы найти что-то такое, чтобы брало плюсы из одного и другого метода))
Так найдено-» правильный» масляный прешейв, я таких всего два с половиной знаю- из « специальных» бритвенных масел из страны ............:-))))
Если серьезно, я честно предупреждал, что теорией не владею. Но если прешейв из правильных» масел и в « правильной» пропорции- все вышеуказанные проблемы будут отсутствовать. В том числе и негатив для помазка и станка.

А вот дальше, Антон, чисто моя гипотеза из раздела» Я , просто , так думаю»:-))). Мне кажется» правильный» масляный прешейв, он не кожу защищает, щетину затрагивает( условно, про лезвия Вы правы)- он способствует формирования более оптимального « валика». Но это , пипец, какое ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7373
Для тех кто читает не только заголовки...
 а иногда и ттх материалов.
Вот основная табличка с нужными нам данными
Материал Плотность Теплопроводность Теплоемкость
кг/м.куб Вт/м*град Дж/кг*град
АБС пластик 1040 0,17 1500
Силикон 1150 0,2 1150
Фарфор 2400 0,2 850
Металл(нержавейка) 7800 58 482
Вода 1000 0,6 4180
1. Характеристики материалов во всех справочник +- разнятся
2. Теплопроводность фарфора 1.4 - 1.6 Вт/(м*градус), соответственно и у керамики где-то рядом.
3. Теплопроводность это не константа, меняется в зависимости от температуры. Для упрощения обычно берут линейно, по факту это не так.
У вас задача остывания - нестационарная...
4. Теплоемкость и теплопроводность определяют лабораторно и в справочниках по опыту бывает сильно не соответствует действительности, особенно это характерно для современных материалов (пластмасс и эластомеров). Точные значения есть только у ответственных производителей.

Поэтому расчетный метод может дать большую погрешность.
Измерять тепловизором или пирометром тоже бессмысленно - так как данный метод не точен для количественной оценки ввиду проблемы установления коэф.излучения поверхности, который берут обычно справочно. Конечно можно его установить после измерения контактным термометром, но тогда зачем заморачиваться с тепловизором/пирометром))

Вывод, самое лучшее - это измерить контактным термометром, через заданные промежутки времени скаттл из силикона и керамики. Т.е. нагреваете до одной температуры, например до 55 градусов Цельсия (это точка начала отсчёта). И каждые 5-10 мин. фиксирует значения до остывания - 35-36 градусов Цельсия.
Ваш термометр на видео для этого не пригоден - он погружной.

P.S. всё описанное поможет доказать или опровергнуть теплотехнические преимущества или отсутствие оных. Но не факт, что добавит в полку желающих приобрести сие изделие. Как уже говорили внешний вид и цена для многих остаётся определяющим фактором.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7374
Это таки удалось сделать  :)
Нашел тот самый, винтажный год
 
CA@.jpg
 

CA1.jpg




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7375
Без Флойда остаться- это надо , чтобы производитель кончился:-)))).
Доктор Пеппер много где продается? А Форд Фокус? А ведь производители не кончились, и поклонников у продуктов немало. Речь-то об этом была.
Вадим, это как брать- если по соседству, то да. Если чуть дальше- то , только бы выпускался. Тебе Доктора или Форд организовать:-)))?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7376
Всю тему перечитал:-))). Хоть кому-то  станок» зайдёт «? А в меня, какахи, бросали, когда писал, что производитель впал в регресс, не успев развиться:-)))). Интересно, через сколько забудут, что Иванов бритвы выпускал? Про « знаменитое» мыло от Иванова и Паши, уже и не помнит никто, а прошло то....... Хотя.. Иванов кумир зелёных юнцов- текучка бешеная:-)))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7377
Други, да вы чего:-)))). Без Флойда остаться- это надо , чтобы производитель кончился:-)))). Ещё напишите, что , если Иванов бриться перестанет- бородатыми ходить будем🤣🤣🤣🤣. Если мелкобарыжий магазин не справился с проблемами- туда ему и дорога:-))). Свято место пусто не бывает( С). А так , Флойды, просто разрекламированный масс маркет- есть, на всякий ИМХО, лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7378
Таки опять не удержался. "Amouage Gold " 2013-го года урвал. Правда в тревел-версии. Вещь!!!!

 
IMG_4624.jpg


 
IMG_4625.jpg


 
IMG_4626.jpg


 
IMG_4627.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7379
Почему я должен верить Вам, а не своему опыту? Теплопроводность силикона низкая. Ещё раз - для ВАС.
Там» специальный силикон» , тайный рецепт ТС, с « зелёным « оттенком:-))))))
В целом- надо , просто, оставить эту тему в покое. Кому интересно- купят. Пробка , недавно, в ВКБ- поэтому, скорее всего, сам не понимает, куда его направляют, с любимого» зелёного « и для чего.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

7380
Я не теоретик, я практик и работаю в основном руками и головой
А здесь всё это делают другими частями тела?
Специально, для теоретиков и "специалистов" по силикону
Почему я должен верить Вам, а не своему опыту? Теплопроводность силикона низкая. Ещё раз - для ВАС.
https://www.kakras.ru/mobile/thermal-conductivity.html
Или Вы самый умный? Или всех за дурачков держите?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

Страницы: Назад 1 ... 490 491 [492] 493 494 ... 612 Вперед

Страница сгенерирована за 1.222 секунд. Запросов: 66.