.

Ну вообще-то у онлайн кинотеатров есть в настройках каждого видео - выбор качества просмотра FHD или 4К.

Поэтому выше есть развернутая версия. )
Если не так коротко, но более доступно - FHD или 4K - это только разрешение, а не качество. Т.е. это не совсем правда, что это называют "качеством".
Качество показывает такой показатель, как "битрейт" - как сильно сжато видео. Чем сильнее оно сжато, тем меньше занимает места и соответственно меньше создает нагрузки на источники (т.е. сайты "кинотеатров"). Ес-но кинотеатры снижают эту нагрузку для онлайн показа.
В то время как торренты по технологии т.к. загружают не с одного источника, а со всех таких же качающих/скачавшиш, то на торрентах пофиг какой размер будет. Поэтому там качество выше.

Простой пример вот:

Одно и то же FullHD видео, от степени сжатия. Я думаю легко на глаз заметно, что картинка справа гораздо лучше, той, что слева.

EDIT: Вот еще пример. Видео выше может показаться тёмным, чтобы разглядеть.

Тут с регистратора хоть сверху и пример со слишком низким битрейтом. Нормальные онлайн кинотеатры так сильно не жмут, но вот пиратские сайты с бесплатными "FullHD видео" обычно так примерно и сжимает и получается вот такая "заквадраченная" картинка из-за дефектов сжатия.

Oumo SB показали бритву, которая скоро появиться в продаже в серебре, золоте, и ган метал пальто.

22 июня 1941года началась война.Хорошо что мы живём в мирное время, нигде не гремят взрывы и нет голода.Спасибо нашим дедам и отцам за «тяжёлую» Победу!!!

Я балдею от их лосьонов после бритья. Фишер, Медичи, Эдисон. Лицо после них - сказка.

А мне липкий очень- после применения:-))))))

Проблем при бритье с ним не испытываю.

Да, я и с хозяйственным проблем не испытываю:-)))). Тут , выше, только , ИМХО- сравнительный обзор. Бриться можно, но можно, за эти же деньги, бриться с бОльшим комфортом.

« Новое» мыло от Феномено- «Государь».
Три применения- три помазка: плотный барсук, « жидкий» барсук и синтетика- все показали, примерно, одинаковый результат, поэтому писать буду общий вывод.
Сразу про самый большой косяк этого мыла- это Банка!!! Она кривая, косая, из материала, напоминающего китайские , дешевые, монтажные коробки, только с крышкой. Ещё и маленькая в диаметре!!!! Такая сюжетная этикетка на , такого качества, банке- это очень плохо.
Запах: здесь , очень ИМХО, и очень спорно. Запах не интенсивный, возможно и на натуральных маслах. В стиле , предидущих» Мудрых Мыслей» и лимитки для Ббшейф. Сразу , запах приятный, свежий, несомненно, летний, но очень « плоский». Может это и « исторически восстановленный «( С), но при такой картинке, хотелось бы более « объемного» звучания. Тут, нет, плоский , среднеинтенсивный аромат, но приятный., но и не более.
ТТХ: Сразу скажу, скольжение в мыле на 5, постскольжение на 3-4. Пена взбивается не очень интенсивно, ложиться неплотно- в стиле, некоторых» фабричных» мыл:-)))). Это не недостаток, но , некоторые пользователи, в силу опыта,привыкшие, к « сметане» будут « бить» это мыло « до последнего»:-))).  Вообщем, по ТТХ версия» Эдисон», « Медичи» и т.д- была лучше.
Вывод: за 1200 рублей есть мылА и лучше. Возьму ли ещё раз? Нет. Тот же Барристер- при , сравнительно, одинаковой цене- обладает более высокими характеристиками по всем параметрам.

Кто-нибудь пробовал из форумчан лично?

У меня есть это мыло. Pine. Не сказал бы, что все отзывы про него хвалебные. Сами американцы оценивают его как крепкого "хорошиста". Не уровень самых лучших мыл, но и недостатков у него нет. Очень хорошее мыло по-моему. Для разнообразия можно попробовать.