Не знаю где лучше написать, поэтому пишу здесь.
После нескольких дней пользования этой чашей, могу подвести определённые итоги.
На самом деле, никогда не пользовался чашей для приготовления пены для бритья. Но, с учётом определённых событий, а именно после печального опыта с мылом Табак, который от переизбытка воды и из-за хранения в ванной в "неправильной" банке стал выглядеть печально, поэтому решил больше не лезть влажным помазком в банку с мыло, а попробовать чашу для бритья.
Выбор пал на чашу изготовленную на 3D принтере по нескольким причинам. Во-первых очень понравилось внешне, а во-вторых, решил, что пластик будет удобнее и комфортнее в использовании, да и просто практичнее, чем, к примеру из глины.
Примерные характеристики чаши таковы: наружный диаметр 120 мм, глубина 40 мм, общая высота 50 мм. Точный вес не скажу, но он лёгкий. Пластик глянцевый, однородный и очень приятный на ощупь. Я использую помазки с узлом не более 24 мм и для них чаша самое то. Сразу отмечу, что в чаше я не готовлю пену до конечного результата. Обычно соскребаю ложечкой мыло, размазываю по дну и влажным помазком довожу полужидкую консистенцию, а "дорабатываю" пену уже непосредственно на лице. С учётом моей цели, чаша более чем соответствует необходимым требованиям и им, я очень доволен. Но, снова обращаю внимание, что это моя первая полноценная чаша и сравнивать мне не с чем.

Razor: Schick injector type C
Brush: Century
Shaving soap: Southern Witchcrafts DESAIROLOGY
Aftershave: WhollyKaw Entropy Man

К  Меdium купил себе Mild. Испытал, что сказать. Лично меня Mild побрил не хуже. А по ощущениям кожи, даже лучше. Возникает мысль,  имея эти ДВЕ.  Зачем мне все остальные бритвы?

есть разница в блистере 100 шт. заказать или в блоке 100 шт.

Конечно есть! Лично мне, блок удобнее расположить в шкафчике, блистер как-то покорявее будет

Под влиянием темы " Почтим память продукции", решил написать немного о лезвиях Personna 74!
Лезвия "Personna 74" начали производиться в 70-ые годы прошлого века (в 1970-ом году).
Все у них особенное!
Материал из которого они сделаны представляет сплав нержавейщей стали и вольфрама. Вольфрам является 74-им элементом в периодической системе химических элементов Д.И. Мегделеева, поэтому такое название лезвий - "Personna 74".
Материал из котрого лезвия сделаны чрезвичайно твердый и износосотйкий. Из такой стали делают детали ракетных двигателей. Он также используется для изготовления режущих инструментов, которые используются для обработки других сталей.
Таким образом Personna сделали лезвия которые служили долго. Но они не остановились  на достигнутом, а пошли дальше: они покрыли лезвие микроскопическим слоем титана, который защищал сталь под ним.
Поэтому неудивительно, дорогие бритвоманы, что они получили "настоящего неуничтожимого зверя"!!
Они получили то что определенно является самым долговечным и вероятно самым острым лезвием из когда либо созданных.
Я слышал и читал коментарии тех которые ими пользовались, где они использовали одно и то же лезвие по несколько месяцев (минимуи 30 дней).
Еще как очевидно, что это было плохо для бизнеса ASR компании (Personna).
Поэтому лезвия "Personna 74" производили всего несколько лет и остановили производство этих лезвий в связи невыгодностью для бизнеса. По прошествию 50 лет с начала производства этих лезвий, найти неиспользованные "Personna 74" очень трудно.
Эти лезвия являются вероятно самыми лучшими лезвиями всех времен.
Я их не использзовал, но стремлюсь к этому, так как для меня  Personna (Comfort Coated, Med Prep, "The Reds") являются одни из самых лучших лезвий.

Почему на русскоязычных форумах такое большое количество неконструктивной критики? Поэтому иногда и хочу написать, да не хочется, зная что дальше критика и осуждения)). Ну ладно. Если конструктивно - что китайцам делать? Бросить вообще производство, улучшить - в какую сторону, чем улучшить? Я вот вижу проблему, как и писал, в постобработке, если она вообще есть).