Ну не прям сейчас, но что после 7 числа выставлю в продажу можно посмотреть здесь
 https://mow-soap.ru/ (сайт пока в разработке, не все допиленно)

Недавно получил от Юры "Космического оленя" и хочу написать пару слов.
Я очень доволен этим мылом! У меня есть первая версия, то есть первая версия формулы "45".
Консистенция мыла твердая и мне это очень нравится, по сравнению с предыдущей формулой "7-еркой". Конечно не хочу сказать что консистенция "7-ерки"  плохая, но я все же предпочитаю твердое мыло крем-мылу.
Пена легко взбивается и она очень красивая и густая!
Она очень хорошо защищает кожу лица от ирритации и порезов.
Скольжение и пост шейв эффект на высоком уровне, честно говоря намного лучше некоторых американских артизанов (Mickey Lee, Taconic shave, Captain's choice..)
Теперь про аромат!
Аромат очень особенный: сначала напоминающий аромат скошеной травы, но когда взбил пену и намазал на лицо,  почувствовал совместный аромат травы, чая и клюкви.
Может аромат не всем по вкусу, но мне очень, очень понравился!
В конечном итоге скажу: Юра, Вы молодец, продолжайте в том же духе!!!

И тем не менее, в тему ВКБ я вернулся с подачи его обзоров (уже и не помню, как о них узнал). И именно в его обзорах увидел массу ништяков, о существовании которых до этого даже не подозревал.

Подобный вид подачи информации вам наиболее удобен, невзирая на искажённые, поверхностные выводы автора и пр. Вам это не мешает.
Для меня Иванов равен коренному жителю Танзании и «бритвенным ништякам» в его руках. Житель вроде бы что-то о них слышал и даже имеет общее представление, но на большее его не хватает, поэтому компенсирует юмором уровня домохозяек и национальным колоритом. Отсюда следуют коверкание названий, фактов, а также неловкие ситуации, скандалы, интриги и последующие публичные извинения перед производителями, отечественными бритвенными ресурсами и его пользователями.

Форумы ближе. Ещё помню «часовой» с его «бритвенными принадлежностями»...

Я о бесконечной смене формул
Понятно , что всегда какая-то разница в партиях

Не, я согласен что должны быть постоянные, привычные формулы, но совсем без шизоэкспериментов скучно. Как и писал выше, до лета я планирую вывести  оставить три постоянных формулы, но таки микролимитки для интузиастов иногда делать не перестану:)

Rockwell T2, цвет gunmetall (оружейный металл, глянцевый). Заказал от производителя, не смог удержаться от представленной скидки. Ранее у меня был подобный, но в белом хроме и из первых партий, у которого лезвие вставало дугой (линия кромки). Мой из последнего выпуска. Когда в начале декабря оформил заказ, мне написали, что ждут новую партию 5 декабря и сразу отправят. Шел станок чуть более месяца, получение на почте.
Упаковка стандартная, как и у 6S, только вместо плит лежит чехол на голову. Буклет, кстати, они поменяли, у первого Т2 в ней лежала инструкция к модели Т, теперь же к Т2.



Цвет мне понравился (лучше и интереснее, чем белый хром), не везде фото верно передают его. Станок доступен в трех исполнениях: белый хром, матовый хром, оружейный металл. Вес 101 грамм, длина ручки 95 мм. Качество изготовления высокое, придраться не к чему. На сайте материал изготовления указан как латунь, нержавейка, хромированный сплав цинка. Что где - неясно. Снаружи все хромировано, а нержавейка внутри - стержень из нее сделан, хотя может какие то еще компоненты.





Лезвие зажимается в линию, а не в дугу, с этим все в порядке. Гапы одинаковые с обоих сторон. Так выглядит на позиции 4:



В закрытом виде створки не расходятся, не перекашиваются (образуя некоторый зазор между ними), как это было на прошлом Т2 и на многих джиллетоподобных.



Механизм "бабочка", по принципу открытия и регулировки схож с Джиллетт и советскими копиями - поднятие и опускание опорной плиты (которая давит на лезвие снизу) с изменением гапа, вылета и наклона лезвия. Створки открываются/закрываются равномерно, кольцо регулировки тоже вращается плавно и с достаточным усилием. В закрытом виде можно вращать кольцо на понижение, на повышение я пробовал, но почувствовал сопротивление и прекратил (лучше чуть приоткрою механизм). Можно ставить любые промежуточные значения регулировки, в джиллетоподобных все значения фиксированы (1-9) и переключаются со щелчком. Тут же можно более точно подстроить под себя, что явно плюс, хотя и в варианте со щелчками регулировка обычно происходит с небольшим шагом изменения.





Но вот проблема поперечного люфта лезвия на планке осталась. Мы кладем лезвие, закрываем створки и велика вероятность того, что оно сдвинется к одному краю и мы в итоге получим разный вылет лезвия. На мой взгляд, это реальный косяк, который надо было устранить в более поздних ревизиях. Такой люфт есть на всех бабочках Джиллетт и СССР, но у них уши торчат, можно подкорректировать без проблем. А тут положил и закрывай, а что в итоге получится - хз. Процедура довольно муторная, я пришел к тому, что кладу лезвие, сдвигаю в одну сторону и потом пальцами стараюсь его сдвинуть немного, типа примерно по центру спозиционировать. И аккуратно закрываю, чтобы оно не сдвинулось. Если кто знает способ проще и вернее, то поделитесь. Вот как иногда может встать лезвие, в итоге разная агрессивность (лезвие смещено влево):



Баланс у станка не совсем для меня удачный - 30 мм от головы (на фото в районе среднего пальца), мне нравится чуть выше (как в Джиллетт и советских) - 20 мм. На ручке насечка, но она не цепкая, пальцы скользят (видимо, нет острых вершин, которые будут цепляться за кожу). Так в общем то, все сказал, можно переходить к практике.



Ну и пробы в бритье. Пробовал по ладони тестовым лезвием - на 1 вот прямо чуть цепляет кожу (почти не чувствуется), на 2 чуть сильнее, но все равно для меня невнятно. Устроило, как чувствуется лезвие только начиная с 3. На 5-6 уже довольно сильно чувствуется (немного вгрызается), должно быть прилично агрессивно, поэтому я решил использовать средние значения: 4 по росту и 3 против, установил Дерби Уста.
По росту идет мягко, уверенно, лезвие чувствуется совсем чуть. Снял неплохо, но не отлично, есть куда стремиться, воспринимается очень комфортно, без лишней агрессии и воздействий на кожу. Против роста на 3 брило так же мягко, лезвие чувствовалось чуть слабее, немного агрессии почувствовал лишь на одном участке под нижней челюстью (проблемная зона). В остальном брило мягко и комфортно, зону усов так же пробрило отлично, без единой точки или покраснения. В итоге выбрился чисто, нигде и ничего не нащупывается, спиртовой не наносил - плеснул лосьон Арко, без спирта, кожа в идеале. Похоже, что с режимами угадал, по росту разве что можно потом 4.5 и 5 попробовать, для интереса. Режимы 1 - 2.5 все таки видятся несколько мягковатыми и наверное, подошли бы мне для бритья на каждый день (например на 3 по росту и на 2 против). Как всегда, станок промыл под струей воды, протер влажными пальцами, закрыл, встряхнул, продул. Открыл, протер, но что удивило - все покрытие осталось в белом мыльном налете, хотя я там тер пальцами под струей (другие станки так чистятся без проблем). Пришлось использовать ватную палочку, отчищал каждую деталь. Уж не знаю в чем дело, мыло ли виновато (Феномено Эндорфина, вроде не замечал проблем за ним), само покрытие (очень маркое, на нем появляются пятна буквально на ровном месте) или может это так в первый раз, потом все придет в норму.  Но за этим понаблюдаю, как оно будет далее.
Подводя итог: из недостатков я вижу танцы с бубном по позиционированию лезвия, не цепкую насечку на ручке и баланс, смещенный в рукоять (но это субъективно, кому что нравится). Так же смешанный материал изготовления, если взять цену без скидок в 130 долларов, то дорого для таких материалов. А если 85, за которую я его и купил, то вполне нормально, учитывая высокое качество изготовления и подгонки деталей. По удержанию мыльного налета надо разобраться, может и не в станке проблема, будем посмотреть.
Из достоинств высокое качество, четкие зазоры, хорошая механика, сама концепция регбабочки (которая мне всегда нравилась). Ну и конечно, бреет станок хорошо, комфортно, без лишней агрессии, можно четко подобрать значения под себя.

Цитата: Alksandr от 19 Январь 2022, 18:26:34

M.O.W. Space deer на формуле 45
продукты получились лучше и большинства забугорных. ИМХО.

Wholly Kaw, Zingari, Declaration Grooming, Barrister and Mann, свернули свою деятельность и нервно курят в сторонке.)

Как минимум - не хуже, но гораздо доступнее и по доставке, и по стоимости.
Исходя из вышенаписанного, добавлю, что это моя точка зрения.

На днях опробовал комплект из серии jurassic spice в темной банке. Немного специфический запах мыла совсем его не портит, наоборот, добавляет "перчика")) Взбивается, как и обычная семерка отлично, по качеству бритья отличий тоже не заметил. По атисептическим свойствам сказать сразу сложно, но у меня часто бывает что при микроповреждениях кожи, через сутки появляются малюсенькие белые прыщики, без стержня..После этого бритья не было даже намека. Вокруг губ было легкое онемение, это, я так понимаю, действие янтарного масла. Лосьон просто супер, достаточно легкий цитрусово-цветочный и очень приятный для меня аромат, на который даже жена не ругалась)) Уходовые свойства лосьона отличные, мгновенно впитывается, кожа сразу успокаивается и, не смотря на зиму, хорошо увлажняется. В общем я не писатель) Набор мне очень понравился, в будущем обязательно буду приобретать такие наборы еще. Спасибо за отличное качество Юре!
P.S. Отдельное спасибо за суперскую баночку для мыла

Что-то не встречал у китайцев разваливающихся узлов нигде и никаких. Выпадающих видел, у самого такое было, линяющих видел. Это один и тот ж Масето, те узлы, что для Маэстро специально китайцы усиливали, а на видео сыпались даже сухие, при поглаживании . Но разваливающихся - нет.

Истинные вояки, в подобных случаях, обычно стреляются .