Razor: Fatip slant closed comb
Brush: Spokar
Soap:  M. O. W. 777even
Blade: Gillette platinum
Aftershave: M. O. W. Prometeus
Bowl: Мужской мир "Воевода"

А как Вам это?

Ну вот честно, ну говно.
За 50-100 долларов отлично, а за эти деньги прям учебник по психологии дури

Когда я брал в свое время прорасо, то думал уже опять вернуться на баллонные продукты, совсем не понял его, потом возвращался к нему, ничего не изменилось, просто отдал

У прорасо только форма баночки удобная, на этом все его достоинства заканчиваются. Так что я бы его никому не советовал.
Тот же Rasozero стоит столько же, а по ТТХ намного лучше.

У ручки отверстие 22 мм, узел 20 мм. С первого взгляда похож на сполю. Но когда набитый пеной, то творит чудеса. В раскоряку уходит прекрасно, объёмом работает отлично. Честно говоря не ожидал такого отличного результата от такого дешёвого узла.
https://a.aliexpress.com/_m032v8I

Цитата: Genchik от 01 Октябрь 2021, 15:58:57

У меня 1.5 (6)-> 2.5 (10) Коэффециент 1.67 у обоих, да и допускаю, что зависимость может быть не линейная.

Господа, зачем вам эти мучения? Высчитываете коэффициенты, линейные и нелинейные зависимости. Может, лучше взять нормальный станок без регулировок?

Ага и лучше SE тип, чтобы не сравнивать GAP, с 2-х сторон )))
Я свой обмерил, как мог, на первой позиции GAP 0.25-0.3. На 6 0.8-0.9. Конечно есть или ошибка измерения По длине кромки реза есть зазорчик до 5 сотых на 6 позиции.
А регулируемые мне просто нравятся, понимаю, что точность изготовления и точность механизма перемещения могут гулять, но нравятся, хАчу 

Хаюшки комрады, третья часть опуса подоспела:)

Пришёл малыш узел Arno синтетика 20 мм для советской ручки

Цитата: Genchik от 29 Сентябрь 2021, 19:43:34

со шкалой 1-10

Что это за шкала? Агрессивность, эффективность? На 6 не бреюсь, а вот на 2,3 наверное по моим ощущениям где-то 5-6 по шкале эффективности

Пересчет примерно 1,67.
Брился на 1,5 по перлу )))) , где-то 2,5 по шкале от 1-10 - похоже. Лезвие "Восход" тефлон