Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alexsandr75

Страницы: Назад 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 42 Вперед
421
Можно мне выступить в защиту артизана (толк. - ремесленник, кустарь)?

Ребзя, а кто из вас продажник (вот такой вот тупо урод продаж)? Я охренел, когда коснулся темы - какие наценки В ПРИНЦИПЕ "положено" закладывать. Я, который торговал товаром, нужным, как воздух, и работавший на +1-5%, иногда и в ноль (на "контрактах престижа"), просто охнул, когда перешёл в другую плоскость товарных номенклатур с не таким жизненно важным потреблением - ОТ 40%!! Иначе - данахнадо, слишком высоки издержки и риски. Или так или вообще никак.

У нас темка-то, надо сказать - не просто узконишевая, а маркетенго-микроскопическая (это уже излагаю банальности). Тут ЛЮБАЯ наценка не повредит, но вопрос, конечно же, в покупательской способности.

Я думаю, что автор просканит возможности потенциального рынка и устаканится на "вам хорошо, и нам неплохо".

И вторую дырку убрать!     
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

422
А в качестве» вишенки на торте», други:-))). И чтобы понять , как глубоко, проросла ложь и лицемерие, за « тридцать серебряников «- Вот Вам скан с « зелёного форума», на , который , так любит ссылаться ТС. Ники разные- человек один. Умный поймёт! Я не про ТС
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

423
Беседка / «Чтение в свободное время»
« : 05 Июнь 2020, 06:33:21 »
Друзья в наше время чтению уделяется не так много времени, всё и все куда-то спешат.Лет 6 назад живя в московской области приходилось добираться на работу на электричке, и более часа можно было спокойно читать.Потом ситуация поменялась и на чтение времени уделялось мало.С началом же тяжёлой ситуации в стране и мире, появилось больше свободного времени, теперь можно взять в руки книгу и погрузится в рассказ автора).Погода дождливая и попавшая в руки книга Горького с драматическими рассказами ей под стать.На часок в день можно погрузиться в другой мир))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

424
Ещё фото.

PS:
Кто будет тестировать обратите внимание, пожалуйста, не будет ли у вас на руках после него странного неприятного ощущения, как будто после эпоксидки, или силиконового клея...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

425
Отличная сегодня погодка была для съездить-затестить :)
Честно сказать, не ожидал такого результата. По порядку:

Как я и говорил, очень непривлекательный для меня эстетически продукт, отдающий медициной, а не релаксом и удовольствием. Причём, что удивительно, на видео выглядит презентабельнее, чем вживую. Все эти неровности и наплывы не создают впечатление Вещи. Почему второе отверстие расположено не напротив вливного - для меня осталось загадкой, но в глаза бросается сильно.  Всё видно на фото. Вес чаши, как можно увидеть ни разу не меньше фарфоровой.

Вливное отверстие диаметром всего 1 см, поэтому наливать в него воду из чайника - сплошщное удовольствие, причём, учитывая вес в 420 грамм и мизерный объём умещаемой воды - не почувствовал и никак не уидел, что он уже заполнен, в итоге перелил и обварил себе палец. В общем да, сплошноле удовольствие. Пробка закрывает вроде бы и плотно, но ощущения надёжности не вызывает, потому что, в отличие от резиновых - силиконовая, а соответственно - неплохо скользит. Сам скаттл, наполненный из вскипевшего три минуты назад чайника удерживать в плане температуры вполне возможно. В районе донышка абсолютно не горячий, но к середине стенок и выше уже спорно, кому-то может быть неприятно.

При взбивании удобства нет никакого: Если ставить на стол - раскачивается, за счёт отсутствия каркаса, при этом из второго отверстия пытается выплёскиваться вода, а при удержании в руках она пытается сделать это ещё болльше и удерживать лично мне было неудобно, да и долгий подогрев пальцев не особо приятен. Само взбивание прошло как-то странно: Специально взял белый Прорасо и знакомый синтетический помазок, чтобы было проще, но это не особо помогло. Помазок скользит вроде и нормально, но от ребрения толку никакого, как будто в обычном салатнике взбиваю, также долго, но самое главное, что пена получается даже отдалённо не горячей, она едва тёплая! Как такое возможно ума не приложу. Понятно, чято через 20 минут она полностью остыла, как впрочем, и сам скаттл. Сама пена, как ни странно, получилась тоже такая себе, но тут уж может и моя вина, не знаю, с этим мылом вообще сложно не справиться.

В общем и целом, крайне неудачный лично для меня продукт. Единственное, что правда - не разобьёшь, но ни эстетического удоволльствия, ни удобства, ни хорошей и горячей пены он не даёт. Возможно те, кто будет брать на тест, смогут найти какие-то плюсы и даже кому-то зайдёт, но честно
говоря, сомневаюсь. Я пользовался керамическим скаттлом и в курсе, чего ждать от подобного изделия, а здесь... Да ещё за подобную цену. Али Баба полон силиконовых изделий всех сортов за 1-4 доллара. Да, там нет скаттлов, но не поэтому ли, что никому этого просто и не надо?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

426
Здравствуйте.
Внесу свои "пять копеек".. Человек занимается делом, на котором, видимо, пытается заработать и это вполне понятное и вполне достойное желание. Я тут немного попользовался поиском и обнаружил, что, кроме вездесущего Китая, на рынке производства разнообразных изделий из силикона "толкается" куча и российских издателей самого разного размера и юридического статуса, благо (ну совсем для начала) можно "замутить" производство у себя в кладовке. Конкуренция осложняется еще и перманентной экономической "ненавязчивой поддержкой" нашего любимого государства. Извините, но не смогу сделать анализ с процентами и числовыми выражениями, т.к. нет абсолютно никакого желания тратить "уйму" времени на пристрастное изучение.
Идея новая и оригинальная (в некотором роде), однако (очень-очень ИМХО или мое личное очень субъективное восприятие) автор изделия явно не разбирается в особенностях рынка, на который пытается вывести свою продукцию, и в психологии потенциальных потребителей. Продукция для этого рынка исключительно "нишевая" и объем (емкость) этого рынка также невелика. Потребитель абсолютно разный. Большая часть пользуется пеной, часть (в силу своих мат. возможностей) довольствуется любой подходящей емкостью (вплоть до половинки мыльницы). Очень небольшая часть "доросла" до приобретения различными путями специализированной "посуды" не из Ашана и совсем уж "продвинутая" и "замороченная" часть использует скаттлы. Я вижу эту тенденцию не только по этому форуму и параллельному ему, но и по другим тематическим "ресурсам", в т.ч. и зарубежным. Люблю рассматривать картинки SOTD знаете-ли....
Некоторые энтузиасты (я в том числе) испытывают эстетическо-коллекционное пристрастие к предметам бритвенной тематики. Однако, это пристрастие распространяется, в основном, на непосредственно бритвы, в меньшей степени на помазки/мыло/лезвия. Коллекционеров чаш я не видел (может не туда смотрел). Хотя... существуют определенные требования и к ним. Я бы определил эти требования так: удобство пользования и взбивания пены, цена и (опять же) некая эстетическая составляющая продукта. Если последняя отсутствует или минимальна, то на первое место выходит параметр цена/удобство пользования. По этому параметру есть предложения лучше. Я вот, например, 3д напечатал сам себе чашу (себестоимость около 150 руб) и могу (но не хочу) напечатать скаттл (себестоимость около 230 руб). Я сейчас не пытаюсь обвинить автора темы в завышенной цене, просто излагаю свое видение ситуации.
Допускаю, что в силиконовом скаттле температурный режим будет лучше, чем в пластике (хотя можно помудрить и с этим еще рублей на 100), однако удобство пользования я оцениваю выше у пластика. Вес меньше, ручка, жесткость и т.п. Преимущество для путешествий? ИМХО у пластика тоже выше. Если я еду только с "кошельком", то я не буду брать любой... Если с чемоданом, то "складывать" скаттл не вижу смысла, а для использовании внутреннего пространства с целью хранения предметов они идентичны. Только... пластиковый в два раза легче и еще жестче (предметы целее будут).
Так что... Конечно силиконовый предмет найдет некоторую часть своей аудитории, но я, например, в нее точно не войду... Потому как цена "на удовлетворить любопытство" великовата и до уровня «все равно не жалко», в силу объективных причин (часть из которых изложена мной выше) не опустится никогда.
Примечание 1: Ценовую политику автора в свете отсутствия массового спроса я понимаю… 
Примечание 2: Аудитория тут (и на параллельном форуме) привередливая и ранимая. Хотя… (опять же ИМХО) для целей автора самая что ни на есть целевая.
Примечание 3: Извините за «много букофф» )))

   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

427
Мыло, кремы и др. / Re: Saponificio Varesino
« : 03 Июнь 2020, 22:01:06 »
Вот не знаю. Попробовал 70-х - по мне не сравнимо с Мартином или neumann 1911. Надо приспособиться-медленнее взбивается, быстрее опадает. Да и скольжение не заметил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

428
А... нет, нет там ни роз ни псины в запахе мыла, только дорогие гробы, свежие плащаницы в мире и ладане... и никакой смерти! Только аксессуары!

Гробами говорите пахнет. Мммм. то то я думаю, чего мне не хватало в последние месяцы в мылах. Нового запаха. Умеете вы акцент сделать на аромате. :-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

429
Можно просто оставить здесь картинку этого замечательного мыла. Потому что мыло действительно замечательное! Запах полностью соответствует написанному на банке. Что ещё добавить? Ах, ДА! Рекомендую бриться им вечером, включить тихонько голос Александра Вертинского... И вы погрузитесь и полетите на машине времени кто куда, кто "В шумный маленький горд, где Вы были ребенком", кто-то увидит Веру Холодную и ощутит запах её пальцев, кто встанет на краю ямы в которую кидают грязь и " какая женщина с искаженным лицом швырнёт в священника обручальным кольцом!", а может Вы только бреясь в этот раз поймёте почему даже розы, "на морозе пахнут псиной!" ;) А... нет, нет там ни роз ни псины в запахе мыла, только дорогие гробы, свежие плащаницы в мире и ладане... и никакой смерти! Только аксессуары!
NK-idTeW0xM.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

430
Мыло, кремы и др. / Re: Saponificio Varesino
« : 03 Июнь 2020, 19:13:12 »
Сегодня познакомился с SV Dolomiti. Мне понравилась пена у этого мыла. Постскольжение не его конек как по мне но оно не подсыхает на лице. Где бы раздобыть на пробу другие мыла.
Из всех мыл этого артизана у Dolomiti самый непонятный запах. Остальные запахи гораздо лучше! Мои любимые - Фельче ароматика и Опунция.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

431
Простая чашка - 900 руб.   В любом магазине посуды можно купить пластиковый салатник не дороже 100 руб.

В FixPrice за 18 рублей. Емкость 0.6л.
Но я не заморачиваюсь. И пену замешиваю в ней и станок сушу после.

 
IMG_3726.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

432
Старая Самара
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

433
Двусторонние станки / Re: ATT H2\R1\S1Kronos
« : 02 Июнь 2020, 16:39:32 »
5. Производиться бритвы будут не в США
make.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

434
Позволю себе высказаться не по теме скатла, а в тему силикона - пластика. Думаю, что изготовление комбинированных ручек для кистей - станков из АБС пластика, с частичным покрытием силиконом, по типу софт-тач, было бы очень уместно. Отдельно, или комплектом, или как дополнение к скату.
Стоп!
Отверстие в ручке доводится под свой узел самостоятельно. Или, если производитель согласен, то отверстие нужного размера делается сразу. Сделать это не трудно, даже с учётом глубины отверстия, можно сделать в одной форме.


Остальное зависит от фантазии разработчика.


Даже футляры силиконовые для головы, а кто захочет и для всей бритвы, сделать думаю не сложно.


PS, - Я бы и сам заказал индивидуальный заказ под свои нужды. Посмотрим.


 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

435
Идея не моя. Поделился хороший человек пару лет тому, серьёзный и давно прошедший младенчество, Сергей Саяпин на одной из бритвенных площадок. Там я уже не могу ничего сказать и дополнить что-либо, по причине блокировки админом, блокирующих всех и вся, чьё мнение с его личным не совпадает, и не позволяет превратить фекалии в конфетки. Так, что, если Сергей есть где на форумах под видом Оленя-Тюленя, то знай, что я тебе благодарен. Тогда он приводил то, что использует в данном вопросе. Если бы увидел в продаже – вспомнил бы. Но искал, не нашёл.
Идея в том, чтобы добавлять хороший шампунь в мыло, или крем. По его заверению очень хорошо добавляет скользкости пене.
Был выбран крем. О нём в сети есть отзывы. Мне этот крем нравится. Он не провальный. Запрашиваемую цену отрабатывает сполна. Расход средний, если в сравнении с отличными дорогими кремами, по цене раз в десять дороже, то расход будет раза в три больше. А с обычными, из полки магазинной, на уровне. Желающие могут купить в хорошем российском магазине https://www.wildberries.ru/catalog/9076446/detail.aspx
 На территории Украины часто встречаются все три вида намного чаще на рынках, на полках магазинов, в интернет продажах.
Крем достался в мешке от Деда Мороза. Уже тогда, по заверению Деда, был уже хорошенько просрочен, Хранясь распечатанным, плюс - у меня хранился около года. Из практики скажу, что указанный срок хранения для подавляющего большинства бритвенного носит страховочный фактор от производителя. У меня есть крема бритвенные, коим уже по 15 и более лет, раскупоренные. Если закрыты хорошо закруткой, то работают, не хуже новы, если сифонят в месте закрутка – высыхают, превращаются в порошок. Но он тоже рабочий, с сохраняющимся ароматом.
Этот крем загустел. Тяжелее стал выдавливаться с тюбика. Приходится его вдавливать внутрь пучка помазка при наведении пены на лице, а ежели непосредственно наносить на лицо, то он просто не держится, отваливается. Срок изготовления в калькуляторе не нашел. Данный производитель отсутствует. Кто в этом деле рубит, определит по фото.
Добавкой в приблизительно 1,5 см крема со стандартной толщиной горлышка тюбика двух капель комбинированного средства (см фото) результат дало. Сам «ФА» отдельно не оценю. Его по назначению ещё не использовал.  Красивый темный, прозрачный мёд по цвету, и по густоте. Пена из крема чУдным образом преобразилась. Аромат стал интереснее, чумовое скольжение я почувствовал ещё в процессе генерации пены на лице. Помазок просто летал по коже. Сама пена стала ощущаться намного ласковее, немного воздушнее. По всему, кроме ароматов, напомнила мне крема Edwin Jagger (почувствуйте разницу в стоимости), только вот по скольжению их превосходит все.
По воздействию на коже после бритья никакой отрицаловки не ощутил.
Очень интересный, и очень полезный для меня опыт, коим делюсь с Вами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

Страницы: Назад 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 42 Вперед

Страница сгенерирована за 2.418 секунд. Запросов: 83.