Товар доехал за 21 день. При покупке воспользовался скидкой 10%. Плюс в качестве лояльности магазин предлагает скидку 10% на следующую покупку.
В качестве бонуса в коробку положили пробник бальзама после бритья Cella.
Упаковка - простая картонная, ничем не примечательная. Внутри набито дохлой) пузырчатой плёнкой.
Повреждений нет! Всем доволен.

Как новичек (полгода в ВКБ) апну тему.
У меня сейчас Rockwell 6S, 2 недорогих помазка от Yaqi (барсук и синтетика) и основное мыло белое Proraso.
С этим набором мне получается бриться гораздо чище чем кассетником и получать огромное удовольствие от запаха мыла. Мне оно пахнет свежей травой и ради запаха я даже приноровился наводить довольно скользкую пену.
Новичку бы не советовал брать noname Китай, неважно станок или помазок. Мой первый станок был китайский Qshave Parthenon и это были боль, кровь и страдания.
UPD. Не хочу говорить плохо про Qshave Parthenon. Исполнение, подгонка без претензий. Но, по моему мнению, это не самый удачный станок для новичка.

Вот еще поймал себя вчера на мысли...
Читал детям книги.

Александр Сергеевич, Наше Всё.
Иногда даже у весьма именитых поэтов, меня не покидает ощущение, что они старательно подбирают рифму. В некоторых местах это в глаза бросается. Читаешь и думаешь, что вот тут же напрашивается использовать другое слово, чтобы выразить те или иные эмоции! Стихотворная форма накладывает ограничения на поток мысли автора. Рифма, мать ее...
 
Но вот читая Пушкина, всегда есть четкое понимание, что по-другому тут сказать никак и нельзя. Настолько естественно, натурально и сбалансированно. Кажется, что он вообще ни про какие рифмы не думает, а поток его сознания как-то сам вот во все эти ямбы и строфы складывается. Почитал детям сказки, а потом и сам взял томик и полистал перед сном. Получил несказанное удовольствие.

Корней Иванович Чуковский.
Есть много хороших и любимых детских поэтов: Агния Барто, Самуил Маршак и пр.
Но Корней Иванович, на мой взгляд, всех превзошел.
Начиная с очень ярких и запоминающихся детям образов (Бармалей, Айболит и пр), и заканчивая стилем написания.
Порой не совсем четко структурированно.. Но как же разнообразно и интересно. Такое ощущение, что его произведения специально созданы только для учащихся разговаривать карапузов и тех, кто в начале пути формирования речи и словарного запаса. Мелкая в восторге, но даже старшему (6 л.) еще КИЧ не надоел.

Кстати. Упоминал выше про О.Генри.
Пробовал читать его в оригинале. И должен признаться, не смог. Несмотря на то, что я 15 лет говорю на языке каждый день, жил в Англии, и в целом могу сказать, что знаю язык очень неплохо. И кое-какую литературу на англ. языке читать получалось. Но в случае с О.Генри этот фокус не прошел. В словаре я проводил больше времени, чем в его произведениях. Язык очень сложный, огромный словарный запас, устаревшие формы, куча метафор и образных выражений. Я продвигался потихоньку. Но со словарем такое чтение удовольствия не приносило, и я оставил эту затею.
При этом, я перечитал все его собрание сочинений в переводе. И каково было мое удивление, когда я обнаружил, что одни из самых интересных с точки зрения языка его новелл (цикл "Благородный жулик") были переведены.... именно Корнеем Ивановичем!!! Т.е. он не только разобрался во всех этих хитросплетениях английской речи, но и умудрился передать все это не менее ярко и сочно и на другом языке! И уже для взрослых.
В общем, в тот момент авторитет этого человека для меня вознесся на недосягаемую высоту.
А потом я уже узнал, что он переводил и Марка Твена, Герберта Уэллса, Киплинга. И даже удостоен какой-то почетной степени по литературе в Оксфорде.
Решпектос и уважуха, как говорится.

Себестоимость мы знаем уже 450руб

Себестоимость, скорее всего, поболе будет. Это Вы стоимость материала посчитали только...
Есть еще некоторые затраты и они всяко больше китайских. Еще наценка сильно зависит от объема продаж. Тут же явно будет не от оборота....
Не стоит в цену продажи упираться. Как правильно заметили, ее бы сам рынок устаканил... Только вот спрос все равно должен быть, а он, скорее всего, не оправдает ожидания. Даже самые пессимистичные ИМХО.
Да... Еще... Продажник должен быть психологом. Не знаю нужен ли мой совет.. Но.. Автор должен был понимать, что зашёл в некое устоявшееся сообщество. Не стоит грубо отвечать любому из членов такого сообщества, т.к. практически все участники тут же воспримут на свой счет. Он пока чужак и, даже при наличии разногласий между собой, "стая" будет защищать своего.
Продажи - это очень тонкое дело, знаете ли.... 
Извините, ни в коем случае не хочу быть ментором. Так... Мысли вслух...


Отправлено с моего SM-G970F через Tapatalk

А в качестве» вишенки на торте», други:-))). И чтобы понять , как глубоко, проросла ложь и лицемерие, за « тридцать серебряников «- Вот Вам скан с « зелёного форума», на , который , так любит ссылаться ТС. Ники разные- человек один. Умный поймёт! Я не про ТС

Ещё фото.

PS:
Кто будет тестировать обратите внимание, пожалуйста, не будет ли у вас на руках после него странного неприятного ощущения, как будто после эпоксидки, или силиконового клея...

Здравствуйте.
Внесу свои "пять копеек".. Человек занимается делом, на котором, видимо, пытается заработать и это вполне понятное и вполне достойное желание. Я тут немного попользовался поиском и обнаружил, что, кроме вездесущего Китая, на рынке производства разнообразных изделий из силикона "толкается" куча и российских издателей самого разного размера и юридического статуса, благо (ну совсем для начала) можно "замутить" производство у себя в кладовке. Конкуренция осложняется еще и перманентной экономической "ненавязчивой поддержкой" нашего любимого государства. Извините, но не смогу сделать анализ с процентами и числовыми выражениями, т.к. нет абсолютно никакого желания тратить "уйму" времени на пристрастное изучение.
Идея новая и оригинальная (в некотором роде), однако (очень-очень ИМХО или мое личное очень субъективное восприятие) автор изделия явно не разбирается в особенностях рынка, на который пытается вывести свою продукцию, и в психологии потенциальных потребителей. Продукция для этого рынка исключительно "нишевая" и объем (емкость) этого рынка также невелика. Потребитель абсолютно разный. Большая часть пользуется пеной, часть (в силу своих мат. возможностей) довольствуется любой подходящей емкостью (вплоть до половинки мыльницы). Очень небольшая часть "доросла" до приобретения различными путями специализированной "посуды" не из Ашана и совсем уж "продвинутая" и "замороченная" часть использует скаттлы. Я вижу эту тенденцию не только по этому форуму и параллельному ему, но и по другим тематическим "ресурсам", в т.ч. и зарубежным. Люблю рассматривать картинки SOTD знаете-ли....
Некоторые энтузиасты (я в том числе) испытывают эстетическо-коллекционное пристрастие к предметам бритвенной тематики. Однако, это пристрастие распространяется, в основном, на непосредственно бритвы, в меньшей степени на помазки/мыло/лезвия. Коллекционеров чаш я не видел (может не туда смотрел). Хотя... существуют определенные требования и к ним. Я бы определил эти требования так: удобство пользования и взбивания пены, цена и (опять же) некая эстетическая составляющая продукта. Если последняя отсутствует или минимальна, то на первое место выходит параметр цена/удобство пользования. По этому параметру есть предложения лучше. Я вот, например, 3д напечатал сам себе чашу (себестоимость около 150 руб) и могу (но не хочу) напечатать скаттл (себестоимость около 230 руб). Я сейчас не пытаюсь обвинить автора темы в завышенной цене, просто излагаю свое видение ситуации.
Допускаю, что в силиконовом скаттле температурный режим будет лучше, чем в пластике (хотя можно помудрить и с этим еще рублей на 100), однако удобство пользования я оцениваю выше у пластика. Вес меньше, ручка, жесткость и т.п. Преимущество для путешествий? ИМХО у пластика тоже выше. Если я еду только с "кошельком", то я не буду брать любой... Если с чемоданом, то "складывать" скаттл не вижу смысла, а для использовании внутреннего пространства с целью хранения предметов они идентичны. Только... пластиковый в два раза легче и еще жестче (предметы целее будут).
Так что... Конечно силиконовый предмет найдет некоторую часть своей аудитории, но я, например, в нее точно не войду... Потому как цена "на удовлетворить любопытство" великовата и до уровня «все равно не жалко», в силу объективных причин (часть из которых изложена мной выше) не опустится никогда.
Примечание 1: Ценовую политику автора в свете отсутствия массового спроса я понимаю… 
Примечание 2: Аудитория тут (и на параллельном форуме) привередливая и ранимая. Хотя… (опять же ИМХО) для целей автора самая что ни на есть целевая.
Примечание 3: Извините за «много букофф» )))

   

А... нет, нет там ни роз ни псины в запахе мыла, только дорогие гробы, свежие плащаницы в мире и ладане... и никакой смерти! Только аксессуары!

Гробами говорите пахнет. Мммм. то то я думаю, чего мне не хватало в последние месяцы в мылах. Нового запаха. Умеете вы акцент сделать на аромате. :-)