Обновление от 18.06.2020
Посылка в сформированом рейсе находится сейчас в аэропорту JFK.

Вот и крема догнали. Упакованы бодрее чем станок.

Remington выпустил триммер для усов и бороды в форме опасной бритвы, складывающийся 

И вот тут испанцы вскользь упоминают, что Семог барсук на 100% сделан в Португалии https://foroafeitado.com/showthread.php?tid=26125
Только не понятно, это только к лимиткам относится, или ко всем барсукам:

Сделан равно собран, да, в Португалии, но это не всегда относится к материалам, в данном случае к помазкам Semogue из барсука. Производитель никогда не делал из этого тайны, и до сих пор можно встретить в некоторых магазинах подробное описание с указанием страны происхождения барсучьей шерсти, к примеру модели Semogue SOC 2 Band Badger:

This brush is the first Semogue that is stuffed with the very exclusive 2 band Finest badger hair. This rare hair comes from the North of China from the badger species "Meles Meles" also known as European Badger or Eurasian Badger. It provides great backbone and very soft white tips which makes this brush great for either soaps or creams.

P.S. Если не ошибаюсь, они пару раз меняли поставщика, что обуславливает разницу в характеристиках узла данного SOC в разное время изготовления.

Еще один вывод, касающийся возможного образования накипи и плесени. Справедливости ради, надо сказать, что любой аксессуар для бритья, будь то станок, опаска, помазок или скаттл, требует ухода. Налет (тонкий слой накипи) образуется и на станках, и на всем остальном. И кстати, любопытная деталь: образующийся налет в скаттле будет виден, если внутренняя чаша сделана из прозрачного силикона. И можно будет предпринять меры. С плесенью не сталкивался, а бить для проверки керамический скаттл как-то жаба душит… Но ведь существует масса чистящих средств… И если вести речь о скаттле, то, наверное, достаточно залить такое средство и затем промыть вручную или в посудомойке. А вот что касается удаления накипи (ну кроме применения каких-нибудь  CILLIT или обычной лимонной кислоты), тут интереснее… Известно, что в последнее время сетки с отверстиями на душевых трубках делают из силикона. Эти отверстия часто забиваются накипью. Раньше приходилось чистить отверстия механически и/или с помощью лимонной кислоты. Сейчас достаточно пальцем потеребить сосок (хм… как выразился неприлично, ну да ладно… здесь все свои), как хрупкая накипь на эластичном силиконовом соске рассыпается и отваливается. Этот же метод в случае образования накипи можно применить на эластичном силиконовом скаттле.
Итого плюсы силикона:
1.   Не бьется;
2.   Имеет пробку-непотеряшку (приварена к корпусу силиконовой лентой);
3.   Имеет продух в верхнем кольце, что позволяет не создавать воздушной пробки в скаттле. То есть при заливке воды в верхней части внутренней полости не образуется воздушный пузырь (в этом пункте проявлю неуверенность: проверял в полупрозрачность Фениксе, воздушная пробка не образовалась, хотя, может быть, это зависит от формы полости, высоты и формы носика);
4.   Компактность – можно сжать, перевязав скотчем и возить с собой (хотя уже упоминал, что я не настолько фанат, чтобы брать скаттл в поездки);
5.   Верхнее кольцо выполняет роль отбортовки, не позволяя пене переваливаться через край;
6.   Носик для заливки находится ниже верхнего кольца, что позволяет просто подставить скаттл под струю, не заботясь о том, что вода перельется во внутреннюю чашу. В принципе, диаметр заливного отверстия можно увеличить, но мне и такого хватает.
7.   Прозрачная внутренняя чаша – отличная фишка!
8.     Эластичность силикона позволяет быстро избавляться от накипи внутри полости скаттла без применения чистящих средств;
9.   И да! Пищевой силикон существует! Из него делают формы для выпечки, ложки для помешивания в сковороде и пр.
Что бы я попробовал изменить в силиконовом скаттле, будь производителем.
Переделал бы несколько геометрию скаттла. Сейчас (если совсем утрированно) внутренняя чаша представляет собой перевернутый усеченный конус (фото 23). Я бы сделал шире днище, уменьшил на сантиметр глубину чаши и, возможно, на 1-2 см увеличил диаметр верхнего кольца. Внутренняя чаша в разрезе стала бы больше похожа на нижнюю часть параболы (фото 24). Эти изменения в геометрии увеличили бы диаметр круговых движений при взбивании пены, увеличили бы объем внутренней полости, что может благотворно сказаться на теплоотдаче и, соответственно, температуре пены.
Касательно цены. Это вопрос совокупности многих факторов. И не только стоимости закупаемого для производства силикона. Но и аренды помещений, зарплаты сотрудников, рекламы, коммунальных услуг, стоимости услуг конструкторов, скорости оборота капитала, величины прибавочной стоимости, стоимости кредитных средств и много еще чего. Формат форума не позволяет углубляться в этот вопрос, интересующиеся могут обратиться к трехтомнику Карла Маркса «Капитал». Несомненно одно: качели спроса и предложения установят самую удобоваримую цену. Справедливости ради надо сказать, больших барышей на скаттлах не заработать – узок круг этих революционеров бритвоманов (почти по Ленину)… Ну да ладно… Не буду углубляться, слишком интимная тема…

P.S. Последние две фотки не мои - воспользовался любезностью Сети (скоммуниздил, короче...)

Три недели пользуюсь силиконовым скаттлом.
Прежде всего, надо сказать, что что скаттл – это аксессуар на любителя. Одни предпочитают чаши, другие – взбивать пену на лице.
Мне известны скаттлы из трех материалов: керамика, полипропилен и (вот теперь) силикон – фото 1. Можно, конечно, делать  скаттлы из дерева, металла… но…
Керамика – это классика. Держись в руках – маешь вещь. Облоя не бывает. Только какой-нибудь явный брак. У полипропилена и силикона облой присутствует, хотя, думаю, его количество его можно сильно уменьшить, если оборудование для литья «тщательно обработать напильником» (это из анекдота). Недостатком у керамики является его хрупкость. Уронил – и все… прости-прощай. У меня есть скаттл от Шкурпелы – один из моих любимых – фото 2 (спасибо Сашуне!). Уронил на него помазок с металлической ручкой. Результат на фото 3. Но все равно пользуюсь…
Полипропиленовый скаттл сложно разбить ))) … Он намного легче и керамики, и силикона. Второе его преимущество (вес) может проявляться только в поездках – если кто-то берет с собой такие аксессуары. Я не беру – лениво. Кассетник и тюбик с гелем или кремом - вот всё, что я беру для бритья в отпуск или в командировку.
Теперь о силиконе… Это не для эстетов. То есть если Вы ценитель традиций, если Вам нравится красота глазури, увесистость, монументальность, то нам не по пути  керамика – для Вас (ну и для меня тоже – я старый консерватор и ретроград). Хотя скажу сразу, что от силиконового скаттла у меня только положительные впечатления.
Пену я обычно взбиваю, поставив чашу на дно раковины (оно у меня почти плоское). Керамический придерживаю рукой, чтобы не бился об угол (на фото 4 виден силиконовый в этом углу). Понятно, что силиконовому в таком же положении не грозит увечье. Иногда работаю помазком в чаше на весу, и тогда керамике или полипропилену необходима ручка, иначе выскользнет. Силиконовый же просто держу в ладони за дно (фото 5), не боясь что выскользнет – материал обладает высоким коэффициентом трения, прочно сидит в ладони, да и если выскользнет, ну и что с того? А вот главное предназначение ручки у керамики – это крепко держать, чтобы не уронить, имхо. Силиконовому же ручка не нужна.
Для того, чтобы понять некоторые свойства силиконового изделия, провел эксперимент. Возможно, корректность эксперимента несколько страдает, но какое-то представление всё же дает.
Взял три скаттла (керамический от Стива Вудхеда, полипропиленовый от Фениксов и силиконовый от Эко Пробки). Залил горячую воду из-под крана (на фото 06 видна температура заливаемой воды, а если точнее, то это температура желоба крана, по которой стекает вода). Через три минуты замерил температуру на поверхности внутренних чаш пирометром (фото 07, 08, 09).

(Поскольку вложений на одно сообщение помещается 8 штук, перейду в следующее окно)

 

А вот и полноразмерный к собратьям добавился...

Приехал такой помазок DS Cosmetic барсук+синтетика.

На удивление приятным оказался. Не колючий, пену бъет не хуже синтетики. По ощущениям на лице (чашей не пользуюсь) только чуть не дотягивает до чистого барсука, при расплющивании легкое чувство наличия грубого синтетического ворса есть. Шишка около 1 см. Набивка выше средней, но не максимальная. В целом, впечатления положительные.