Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alexsandr75

Страницы: Назад 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 42 Вперед
406
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 14 Июнь 2020, 19:47:15 »
И вот тут испанцы вскользь упоминают, что Семог барсук на 100% сделан в Португалии https://foroafeitado.com/showthread.php?tid=26125
Только не понятно, это только к лимиткам относится, или ко всем барсукам:
Сделан равно собран, да, в Португалии, но это не всегда относится к материалам, в данном случае к помазкам Semogue из барсука. Производитель никогда не делал из этого тайны, и до сих пор можно встретить в некоторых магазинах подробное описание с указанием страны происхождения барсучьей шерсти, к примеру модели Semogue SOC 2 Band Badger:

Цитировать
This brush is the first Semogue that is stuffed with the very exclusive 2 band Finest badger hair. This rare hair comes from the North of China from the badger species "Meles Meles" also known as European Badger or Eurasian Badger. It provides great backbone and very soft white tips which makes this brush great for either soaps or creams.

P.S. Если не ошибаюсь, они пару раз меняли поставщика, что обуславливает разницу в характеристиках узла данного SOC в разное время изготовления.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

407
«Эх… любопытство - не порок…», - приговаривал я, ставя чайник закипать во втором часу ночи. «Завтра всё равно выходной», - бубнил противный внутренний голос.
В этот раз замерял температуру 40 минут, начиная с 3-ей минуты залитого кипятка. Все фото выкладывать не буду, только с оконечными цифрами, а то придется опять разбивать текст на пару сообщений. Результаты в таблице и на графике достаточно информативны. У силикона теплопроводность ниже, скаттл нагрелся хуже. При этом из-за хороших теплоизоляционных свойств остывает он медленнее.
Ну и еще светлые мысли ночью… )))
Перенести бы отверстие (продух) на верхней линии кольца на пару миллиметров кнаружи, чтобы ненароком при сильном сжатии скаттла в руке вода не сочилась во внутреннюю чашу.
И еще попробовать вместо рёбер сделать пупырышки.
Но не настаиваю…)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

408
Еще один вывод, касающийся возможного образования накипи и плесени. Справедливости ради, надо сказать, что любой аксессуар для бритья, будь то станок, опаска, помазок или скаттл, требует ухода. Налет (тонкий слой накипи) образуется и на станках, и на всем остальном. И кстати, любопытная деталь: образующийся налет в скаттле будет виден, если внутренняя чаша сделана из прозрачного силикона. И можно будет предпринять меры. С плесенью не сталкивался, а бить для проверки керамический скаттл как-то жаба душит… Но ведь существует масса чистящих средств… И если вести речь о скаттле, то, наверное, достаточно залить такое средство и затем промыть вручную или в посудомойке. А вот что касается удаления накипи (ну кроме применения каких-нибудь  CILLIT или обычной лимонной кислоты), тут интереснее… Известно, что в последнее время сетки с отверстиями на душевых трубках делают из силикона. Эти отверстия часто забиваются накипью. Раньше приходилось чистить отверстия механически и/или с помощью лимонной кислоты. Сейчас достаточно пальцем потеребить сосок (хм… как выразился неприлично, ну да ладно… здесь все свои), как хрупкая накипь на эластичном силиконовом соске рассыпается и отваливается. Этот же метод в случае образования накипи можно применить на эластичном силиконовом скаттле.
Итого плюсы силикона:
1.   Не бьется;
2.   Имеет пробку-непотеряшку (приварена к корпусу силиконовой лентой);
3.   Имеет продух в верхнем кольце, что позволяет не создавать воздушной пробки в скаттле. То есть при заливке воды в верхней части внутренней полости не образуется воздушный пузырь (в этом пункте проявлю неуверенность: проверял в полупрозрачность Фениксе, воздушная пробка не образовалась, хотя, может быть, это зависит от формы полости, высоты и формы носика);
4.   Компактность – можно сжать, перевязав скотчем и возить с собой (хотя уже упоминал, что я не настолько фанат, чтобы брать скаттл в поездки);
5.   Верхнее кольцо выполняет роль отбортовки, не позволяя пене переваливаться через край;
6.   Носик для заливки находится ниже верхнего кольца, что позволяет просто подставить скаттл под струю, не заботясь о том, что вода перельется во внутреннюю чашу. В принципе, диаметр заливного отверстия можно увеличить, но мне и такого хватает.
7.   Прозрачная внутренняя чаша – отличная фишка!
8.     Эластичность силикона позволяет быстро избавляться от накипи внутри полости скаттла без применения чистящих средств;
9.   И да! Пищевой силикон существует! Из него делают формы для выпечки, ложки для помешивания в сковороде и пр.
Что бы я попробовал изменить в силиконовом скаттле, будь производителем.
Переделал бы несколько геометрию скаттла. Сейчас (если совсем утрированно) внутренняя чаша представляет собой перевернутый усеченный конус (фото 23). Я бы сделал шире днище, уменьшил на сантиметр глубину чаши и, возможно, на 1-2 см увеличил диаметр верхнего кольца. Внутренняя чаша в разрезе стала бы больше похожа на нижнюю часть параболы (фото 24). Эти изменения в геометрии увеличили бы диаметр круговых движений при взбивании пены, увеличили бы объем внутренней полости, что может благотворно сказаться на теплоотдаче и, соответственно, температуре пены.
Касательно цены. Это вопрос совокупности многих факторов. И не только стоимости закупаемого для производства силикона. Но и аренды помещений, зарплаты сотрудников, рекламы, коммунальных услуг, стоимости услуг конструкторов, скорости оборота капитала, величины прибавочной стоимости, стоимости кредитных средств и много еще чего. Формат форума не позволяет углубляться в этот вопрос, интересующиеся могут обратиться к трехтомнику Карла Маркса «Капитал». Несомненно одно: качели спроса и предложения установят самую удобоваримую цену. Справедливости ради надо сказать, больших барышей на скаттлах не заработать – узок круг этих революционеров бритвоманов (почти по Ленину)… Ну да ладно… Не буду углубляться, слишком интимная тема…

P.S. Последние две фотки не мои - воспользовался любезностью Сети (скоммуниздил, короче...)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

409
Затем повторил замеры с интервалом в 10 минут два раза (фото 10-15). И получил данные на 3-ей, 13-ой и 23-ей минутах. Объем залитой воды составил соответственно 340, 320 и 260 мл. Результаты приведены в таблице и в графике (фото 16).
Если считать измерения заслуживающими внимания, то видно, что теплопроводность силикона меньше, чем у других материалов (в первом же измерении температура ниже, чем у конкурентов). Но и остывает силиконовый скаттл медленнее – теплоизоляционные свойства лучше. Можно, конечно, заливать воду из чайника с кипятком или разогревать в микроволновке, но посчитал, что заморачиваться не стоит - теплой пены мне хватает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

410
Три недели пользуюсь силиконовым скаттлом.
Прежде всего, надо сказать, что что скаттл – это аксессуар на любителя. Одни предпочитают чаши, другие – взбивать пену на лице.
Мне известны скаттлы из трех материалов: керамика, полипропилен и (вот теперь) силикон – фото 1. Можно, конечно, делать  скаттлы из дерева, металла… но…
Керамика – это классика. Держись в руках – маешь вещь. Облоя не бывает. Только какой-нибудь явный брак. У полипропилена и силикона облой присутствует, хотя, думаю, его количество его можно сильно уменьшить, если оборудование для литья «тщательно обработать напильником» (это из анекдота). Недостатком у керамики является его хрупкость. Уронил – и все… прости-прощай. У меня есть скаттл от Шкурпелы – один из моих любимых – фото 2 (спасибо Сашуне!). Уронил на него помазок с металлической ручкой. Результат на фото 3. Но все равно пользуюсь…
Полипропиленовый скаттл сложно разбить ))) … Он намного легче и керамики, и силикона. Второе его преимущество (вес) может проявляться только в поездках – если кто-то берет с собой такие аксессуары. Я не беру – лениво. Кассетник и тюбик с гелем или кремом - вот всё, что я беру для бритья в отпуск или в командировку.
Теперь о силиконе… Это не для эстетов. То есть если Вы ценитель традиций, если Вам нравится красота глазури, увесистость, монументальность, то нам не по пути  керамика – для Вас (ну и для меня тоже – я старый консерватор и ретроград). Хотя скажу сразу, что от силиконового скаттла у меня только положительные впечатления.
Пену я обычно взбиваю, поставив чашу на дно раковины (оно у меня почти плоское). Керамический придерживаю рукой, чтобы не бился об угол (на фото 4 виден силиконовый в этом углу). Понятно, что силиконовому в таком же положении не грозит увечье. Иногда работаю помазком в чаше на весу, и тогда керамике или полипропилену необходима ручка, иначе выскользнет. Силиконовый же просто держу в ладони за дно (фото 5), не боясь что выскользнет – материал обладает высоким коэффициентом трения, прочно сидит в ладони, да и если выскользнет, ну и что с того? А вот главное предназначение ручки у керамики – это крепко держать, чтобы не уронить, имхо. Силиконовому же ручка не нужна.
Для того, чтобы понять некоторые свойства силиконового изделия, провел эксперимент. Возможно, корректность эксперимента несколько страдает, но какое-то представление всё же дает.
Взял три скаттла (керамический от Стива Вудхеда, полипропиленовый от Фениксов и силиконовый от Эко Пробки). Залил горячую воду из-под крана (на фото 06 видна температура заливаемой воды, а если точнее, то это температура желоба крана, по которой стекает вода). Через три минуты замерил температуру на поверхности внутренних чаш пирометром (фото 07, 08, 09).

(Поскольку вложений на одно сообщение помещается 8 штук, перейду в следующее окно)


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

411
Друзья, кто еще не в курсе, с 15.06 на алиэкспресс стартует Summer sale на многие позиции. Я присмотрел себе барсучка у Yaqi со скидкой
https://aliexpress.ru/item/32864509952.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

412
 
IMG_4669.jpg


А вот и полноразмерный к собратьям добавился...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

413
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

414
Приехал такой помазок DS Cosmetic барсук+синтетика.

На удивление приятным оказался. Не колючий, пену бъет не хуже синтетики. По ощущениям на лице (чашей не пользуюсь) только чуть не дотягивает до чистого барсука, при расплющивании легкое чувство наличия грубого синтетического ворса есть. Шишка около 1 см. Набивка выше средней, но не максимальная. В целом, впечатления положительные.

 
ds_mix.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

415
Магазины / Re: giftsandcare.com
« : 08 Июнь 2020, 18:08:54 »
Товар доехал за 21 день. При покупке воспользовался скидкой 10%. Плюс в качестве лояльности магазин предлагает скидку 10% на следующую покупку.
В качестве бонуса в коробку положили пробник бальзама после бритья Cella.
Упаковка - простая картонная, ничем не примечательная. Внутри набито дохлой) пузырчатой плёнкой.
Повреждений нет! Всем доволен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

416
Пришёл с гифтов. Станок - огонь!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

417
Как новичек (полгода в ВКБ) апну тему.
У меня сейчас Rockwell 6S, 2 недорогих помазка от Yaqi (барсук и синтетика) и основное мыло белое Proraso.
С этим набором мне получается бриться гораздо чище чем кассетником и получать огромное удовольствие от запаха мыла. Мне оно пахнет свежей травой и ради запаха я даже приноровился наводить довольно скользкую пену.
Новичку бы не советовал брать noname Китай, неважно станок или помазок. Мой первый станок был китайский Qshave Parthenon и это были боль, кровь и страдания.
UPD. Не хочу говорить плохо про Qshave Parthenon. Исполнение, подгонка без претензий. Но, по моему мнению, это не самый удачный станок для новичка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

418
Вот такой дорожный станок от Yaqi.
В разобранном виде совсем крошечный, голова, насколько понял, Yaqi Mellon.
Пачка Feather для масштаба.
https://aliexpress.ru/item/4000245804273.html


Отправлено с моего ZB631KL через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

419
Вот еще поймал себя вчера на мысли...
Читал детям книги.

Александр Сергеевич, Наше Всё.
Иногда даже у весьма именитых поэтов, меня не покидает ощущение, что они старательно подбирают рифму. В некоторых местах это в глаза бросается. Читаешь и думаешь, что вот тут же напрашивается использовать другое слово, чтобы выразить те или иные эмоции! Стихотворная форма накладывает ограничения на поток мысли автора. Рифма, мать ее...
 
Но вот читая Пушкина, всегда есть четкое понимание, что по-другому тут сказать никак и нельзя. Настолько естественно, натурально и сбалансированно. Кажется, что он вообще ни про какие рифмы не думает, а поток его сознания как-то сам вот во все эти ямбы и строфы складывается. Почитал детям сказки, а потом и сам взял томик и полистал перед сном. Получил несказанное удовольствие.

Корней Иванович Чуковский.
Есть много хороших и любимых детских поэтов: Агния Барто, Самуил Маршак и пр.
Но Корней Иванович, на мой взгляд, всех превзошел.
Начиная с очень ярких и запоминающихся детям образов (Бармалей, Айболит и пр), и заканчивая стилем написания.
Порой не совсем четко структурированно.. Но как же разнообразно и интересно. Такое ощущение, что его произведения специально созданы только для учащихся разговаривать карапузов и тех, кто в начале пути формирования речи и словарного запаса. Мелкая в восторге, но даже старшему (6 л.) еще КИЧ не надоел.

Кстати. Упоминал выше про О.Генри.
Пробовал читать его в оригинале. И должен признаться, не смог. Несмотря на то, что я 15 лет говорю на языке каждый день, жил в Англии, и в целом могу сказать, что знаю язык очень неплохо. И кое-какую литературу на англ. языке читать получалось. Но в случае с О.Генри этот фокус не прошел. В словаре я проводил больше времени, чем в его произведениях. Язык очень сложный, огромный словарный запас, устаревшие формы, куча метафор и образных выражений. Я продвигался потихоньку. Но со словарем такое чтение удовольствия не приносило, и я оставил эту затею.
При этом, я перечитал все его собрание сочинений в переводе. И каково было мое удивление, когда я обнаружил, что одни из самых интересных с точки зрения языка его новелл (цикл "Благородный жулик") были переведены.... именно Корнеем Ивановичем!!! Т.е. он не только разобрался во всех этих хитросплетениях английской речи, но и умудрился передать все это не менее ярко и сочно и на другом языке! И уже для взрослых.
В общем, в тот момент авторитет этого человека для меня вознесся на недосягаемую высоту.
А потом я уже узнал, что он переводил и Марка Твена, Герберта Уэллса, Киплинга. И даже удостоен какой-то почетной степени по литературе в Оксфорде.
Решпектос и уважуха, как говорится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

420
Любимая книга, точнее 2, которые знаю наизусть - 12 стульев и Золотой Теленок. Но обожаю все творчество Ильфа и Петрова, вплоть до Записных книжек.

Из буржуйских на первом месте стоит О.Генри. Изысканное чувство юмора и потрясающий язык. Речь не только о Вожде краснокожих, у него масса произведений самого разного толка, включая очень серьезные и даже философские.

Слежу за выходами новинок от Головачева в серии про  всяких там русских воинов с эзотерическим уклоном. Простецкая литература, но захватывает)) Это как киношки-боевички.. Посмотрел в пятницу под литр пива, да пару вобл.. и забыл)

Из более серьезного по этой примерно теме - Сергей Алексеев. Сокровища Валькирий и иже с ними.


Также слежу за выходами Хроник Эхо от Макса Фрая. Забавно и интересно. Но что-то последние книги уже не такие интересные, как их первая половина. Практически разочаровался.

Очень мне недавно понравилась случайно попавшая в руки книга "Амур-батюшка" Николая Задорнова (отец сатирика Михаила Задорнова). Следом купил несколько его книг в домашнюю библиотеку, надеюсь руки дойдут в ближайшее время. Очень интересно и как-то цепляюще пишет про освоение нашей бесконечной Руси-матушки.

Кто не сталкивался, рекомендую попробовать почитать моего земляка Чингиза Айтматова. Не во всех школах РФ его проходили, я так понимаю. И не очень он, в целом, популярен. Но очень хороший язык и сильная драматургия. Крайней рекомендую.

Ярый фанат Хаггарда. И его произведений на тему Древнего Египта (Копи Царя Соломона и пр.) и не только.

В юности (библиотекарша в школе меня избегала, потому как уже затруднялась мне предложить еще что-то, что я не читал:)) и молодости (когда ездил в институт/работу на метро) читал запоем все, что попадало в руки. Перечитал всех классиков как отечественной, так и зарубежной литературы, фантастику, историческую, приключенческую и пр.

С тех пор как стал ездить на машине, а потом и с появлением семьи и детей, да спецификой работы... Сейчас читать практически не получается.

Но если отпуск или еще что.. То никаких электронных книг. Мне нравится запах бумаги и шуршание перелистываемых страниц...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

Страницы: Назад 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 42 Вперед

Страница сгенерирована за 3.689 секунд. Запросов: 81.