Всем привет.
На днях затарился лосьоном 4711.
Есть предложение к  форумчанам, если у кого есть желание приобрести в зарубежных инетмагазинах товары по нашей тематике или парфюмерии, но нет возможности оплатить виза или мастер картой, то могу помочь. Живу и работаю в Дублине и есть проблема с денежными переводами моей семье в РФ, поэтому буду и вам признателен.
Для тех, кто захочет купить в местном инетмагазине, должен огорчить, местная почта отсюда посылки в РФ не отправляет, но, если возникнет желание,  могу отправить из Сев.Ирландии, что в часе езды отсюда.
Спасибо.

 

Polovez, Игорь, добрый день!
А можно узнать Ваш топ 3 на станки, лезвия, помазки и бритвенную косметику?

Maximich , здравствуйте ! Достаточно много людей задавали мне этот вопрос . Я постараюсь ответить Вам ,  хотя отвечал уже много раз .... Ответ очень простой . У меня нет топ 3 , 5 или даже 10 .  Топовых мыл у меня наберётся около 30-40 производителей , не конкретно мыл.  А именно производителей .  Кисточек ( помазков ) у меня около 60 и они все топовые . Такая же ситуация со станками , лезвиями и всем остальным . Каждый предмет , который у меня есть , он по своему интересен для меня .  И по этому я не делаю каких-то предпочтений  , дабы не обидеть кого-то из производителей . Да , у меня есть какие-то мыла , станки или те же лезвия , которые не в так называемом топе и я их использую ,  храню и использую только лишь для того , чтобы был контраст . И вот мой ответ . Топовых лезвий , станков и всего остального в мире гораздо больше чем 3, 5 или 10 , каждый предмет по своему интересен , все они индивидуальны . Вот такой мой ответ . Извините , если что-то сказал не так , но как есть...

Ну нет, такой вылет - это уже черезмерная вибрация

Первая проба алюминиевого АТТ с положительным вылетом лезвия 1,55. Станок агрессивный именно в правильном понимании чувства лезвия на коже, не травматичен, точек и порезов не оставил после трёх проходов, бреет чисто, но я очень аккуратно использовал столь лёгкий станок. После умывания водой стало понятно, что эпидермис цел, АШ это подтвердил, лишь слегка нал напомнить, что АШ спиртовой)). Станок очень музыкальный)), после первого прохода было желание расслабиться и бриться спокойно, но звук срезаемой щетины напоминал мне о дисциплине. В общем и целом, пока понравилось, посмотрю как он будет брить за собой) и какая щетина от растёт после него. Рез по росту великолепный, лёгкий, интуитивно понятный, поперёк и против иной, чуть грубее в носогубной области, под носом брить крайне не привычно из за вылета присутствует страх и не удобство. Ручка шикарная в сравнении с алюминиевый Лупо.

С вб



Составы)

KAI Captain titan mild Protouch MG, se лезвие, который был оставлен на десерт, ждал от него многого, можно сказать что-то сверхъестественного. И он полностью оправдал все мои надежды, даже больше, он позволил мне такое, что не одно лезвие мне не дало даже подумать об этом. Как связался с опасными бритвами, все процедуры делались строго вечером-ночью, но т.к. в этом месяце открытие поста вечером сопровождается огромной ленью и последствиями связанными с ней, на лице образовалась недельная щетина. Лезвие KAI Captain titan mild Protouch MG было вставленно в хорошего качества шаветту, аналог физеровского артист клаб, Level3. С первого раза снес все без каких либо проблем, при первом проходе почувствовал, что она позволяет многое. В общей сложности 3 прохода, последний против роста - здесь я поизголялся как мог, позволял себе такое, что не смог бы с другими шаветтами и опасными бритвами. В итоге абсолютно без порезов, без раздражений, кофортное бритье с практически полным ббс. Данное лезвие можно посоветовать тем, кто просто хочет попробовать мир шаветты, которые не будут углубляться в эту стихию - изучать технику, менять лезвие, переходить на опасную бритву, а просто захотят достичь хорошего результата - поставить отметку, галочку - я это сделал и вернуться на Т-станок. В ином случае, с него начинать абсолютно не стоит, потому что технику вы на нем не наработаете, т.к. этим лезвием практически порезаться будет невозможным, технику и ее особенности вы проигнорируете, а при переходе на другие лезвия или на опасную бритву - понаставите массу порезов и наступит полное разочарование.   А в остальном - супер, масса удовольствия от бритья и комфорт коже.

WR1 VS WR2

Первый раз я зашёл на этот форум с уверенным вопросом «Какой станок лучше?» и очень удивился размытым ответам форумчан. Позже я осознал, что в мире бритья дороже не значит лучше, но так получилось, что я связался с вольфманами. Надо непременно попробовать всё самому потому, что на разных лицах станки, лезвия и косметика работают по-разному- у кого-то восторг, а у кого-то кровавая баня. Поэтому я должен написать расхожую фразу- всё написанное ниже исключительно личное мнение, не претендующее на догму. Я очень надеюсь, что мои наблюдения помогут новичкам получить некую опору в выборе. Отдаю должок, так сказать

Итак, Wolfman- это канадский производитель станков, которого зовут Джеймс. DE станки он делает в двух моделях- WR1 и WR2. Их ГАПы и агрессивность он указывал как в этой таблице, но потом эта таблица с сайта пропала. Вероятно, из-за того, что она очень условна и станки эти разные. Именно на их отличиях я и сконцентрируюсь.


_WR1__________|_WR2
_.48_Mild_______|_.95_Mild/Med
_.54___________|_1.05
_.61_Med_______|_1.15
_.68___________|_1.25
_.74_Agressive___|_1.35
_______________|_1.45_Agressive


Опыт использования- год. В ротации были WR1 c ГАПами 0,43, 0,48, 0,61, а WR2 с 0,85, 1,05, 1,25. Лезвия разные, в основном Feather, зелёная Астра, Rockwell, РПЛ. Мыло Lea, Acqua di Parma, Proraso.

Почему именно Wolfman? Компания одна из немногих на рынке, кто делает DE станки 2в1: в DC разные ГАПы -с каждой стороны станка тот, который пожелает заказчик. Мне это очень нравится, так как бреюсь я медленно, станком не кручу. У компании репутация с бескомпромиссным качеством. Из недостатков- станки переоценены, на них огромная очередь (6-9 месяцев ожидания возможности сделать заказ и заплатить).

Какой из двух типов я оставил себе? Я оставил себе оба- WR1 и WR2. Если бы был выбор оставить один- оставил бы WR2. По характеру бритья станки очень разные. Я бы сравнил это с туром на внедорожниках. WR2- это Range Rover с кондеем, где шум мотора еле слышен, играет музыка, а WR1- это заряженный рамный Land Rover такой же ценовой категории. Трасса одинаковая, но ощущения от её прохождения на этих автомобилях будет разное. Так и с этими станками- WR2 либо бреет, либо нет, как сказали бы знатоки «без огонька», а WR1- это аппарат требующий от владельца участия- хочешь брейся от гарды, хочешь от крышки- огромный рабочий угол. Для WR1 нужна поставленная техника, понимание чего ты хочешь.

Какой ГАП выбрать? У меня очень-очень капризная кожа и жесткая щетина. Я заметил, что у этих станков при уменьшении ГАПов больше уходит эффективность нежели агрессия. Т.е. если сравнивать станки по эффективности, то я бы уравнял WR1 0,61 и WR2 1,05. А вот с агрессией всё не так просто. Если дальше 0,61 в WR1 я точно не полезу, то на WR2 я без проблем бреюсь с ГАПом 1,25 и хочу попробовать 1,45. Так что при выборе ГАПа у WR2 я агитирую действовать смелее.

Открытая или закрытая гарда?
WR1 идёт мягче на OC с маленькими ГАПами. Видимо из-за большего смазывания кожи отверстиями гребёнки. Но и в SB станок прекрасен. WR2 считаю рабочим только в варианте SB из-за того, что в гребёнку немного продавливается кожа и меняется угол среза щетины. Может быть исключением только 0,85-0,95- в моём случае зону кадыка OC 0,85 бреет лучше, чем SB 1,05. Но уже OS 1,05 у меня всегда делает красные точки на лице.

Что там про пресловутый угол? Как я написал выше, рабочий угол у WR1 действительно заметно больше, чем у второй модели. Но пугаться не надо- у WR2 он вполне ощутимый, который легко найти интуитивно. Кто не согласен- попробуйте Mamba 0,53- вот там угол действительно мал.

Базовая полировка или зеркало? Разница видна, но не так сильно. Базовая полировка вольфмана лучше полировки многих производителей DE станков. Плюс важно понимать, что со временем на зеркале в любом случае появятся микроцарапины от щетины.

Можно ли найти аналоги этих станков у других производителей. Аналоги найти можно, но они будут другие. Яркий пример- WR1 и алюминиевый Lupo. Второй делался с такой же геометрией, но по факту станки разные. Мой опыт показал, что Lupo заметно злее WR1 SB 0,61.

Какие лезвия? Вольфманы всеядны. На мне лучше всего работают Feather и Rockwell. Важная деталь- на WR2 не встают лезвия KAI.

Помните, что стандарт резьбы (дюймовая/метрическая) отличается в силу региональных особенностей- например, оборотни не встают на ручки от Carbon Shaving.

Шимминг для колхозников? Ни в коем случае не согласен! Я периодически им пользуюсь потому, что нулевой вылет лезвия вольфманов становится положительным и это добавляет огонька. Плюс, новичкам можно попробовать больший ГАП. Убеждён, что шимминг не моветон!

Так в чём же главное функциональное отличие? В случае моей очень капризной кожи оно одно- бритье против шерсти лучше с WR2 (почему- не знаю). По росту волос- разница минимальна.

Теперь о недостатках. Если мы не будем говорить про цену, то отношение к покупателю, как к босяку- мол, дали возможность купить- радуйся. Может быть лично мне несколько раз не повезло, но и Джеймс, и его помощница Тара вниманием меня не жаловали. Так быть не должно и производители с более бюджетными станками не позволяют себе такого.

Но красивые они, собаки! Берёшь станок в руку и глаз радуется. Думал, что через год пройдёт, но нет- мураши бегают толпами до сих пор.
И ещё- вероятно, что это секта. Я не знаю ни одного, кто бы ограничился покупкой одного станка этого производителя

Немного фото пары WR1 DC и WR2 DC на ручках от Виталия (за что ему отдельное спасибо!)

Всем хорошего бритья!

Картинки:
https://ibb.co/2M058CB
https://ibb.co/CsH0GD5
https://ibb.co/yBLSCGP

ASV, Я имею право свое мнение, а  так же не хочу терпеть и молчать о том что  лицо щипало при бритье, как что случилось с мылом "The Undersea".
Это, извините меня недопустимо и я должен был написать свои впечатления.
Неважно если какой-то John Smith хвалит эти мыла на ATG, B&B или других форумах извините меня, но я не буду молчать.
Как Вы могли заметить, после моего поста о мыле "The Undersea" еще несколько форумчан написали про такую  же проблему с мылом во время бритья.
А во вторых я ничего плохо не написал про мыло "Choco Cubano",
но похоже, некоторым форумчан очень мешает, когда мыла A&E не хвалят!😉
Честно говоря я не понимаю, в чем "магия" этого A&E мыла???
Магия которая  заставляет людей терпеть, молчать и писать только хвалебные речи об этом мыле.
Да ладно тогда и я напишу то что желаете:
Ой мыло просто великолепное!!!😁
А вот и стихи напишу об этом мыле:

Какой аромат шикарный
Какая чертовая сила
Какой ТТХ отличный
У Ariana & Evans мыла.

Каждое утро я им бреюсь
И ничего мне не мешает
Даже терпеть стараюсь
Когда кожа лица краснеет.

Поэтому сбросьте с себя бремя
И голову вашу не теряйте
Пока еще есть время
Мыло A&E заказывайте

😁😁😁