Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alexsandr75

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 43 Вперед
151
Двусторонние станки / Re: Опрос - Henson Shaving AL13
« : 14 Сентябрь 2021, 12:09:41 »
Дорогие друзья!
Позволю себе воспользоваться внезапно появившейся возможностью потратить время на размышления. Я сейчас на больничном :( и немного маюсь от безделья (ибо лишён, как вы понимаете, всего самого интересного: аморального, вредного и противозаконного). Так что если модератор посчитает моё сообщение не соответствующим концепции или правилам форума, то прошу его безжалостно удалить (сообщение, а не форум!).  ;D

Какое-то время раздумывал над сообщением уважаемого Genchik'а насчёт того, что, по его мнению, Хенсон на 60% "понтовый".

Прошу камрада не обижаться, но я бы хотел прооппонировать ему по одному, на мой взгляд, принципиальному вопросу. Не ставлю себе целью кого-то переубедить, но был бы рад, если б чьё-то мнение дополнилось новыми гранями.

Так вот, моё мнение насчёт "понтовости" Хенсона - прямо противоположно мнению Genchik'а.
Конечно, я не знаю, какое значение он вкладывал в этот термин, но, судя по контексту, что-то вроде тех, что приведены в Викисловаре (согласен: так себе источник, но всё же):
1) жарг. любящий демонстрировать своё превосходство над другими (часто мнимое);
2) жарг. служащий знаком демонстрируемого превосходства (богатства, высокого социального статуса).

Есть ещё такое: "Понтовость как качество личности – склонность подражать внешнему, не задумываясь о внутреннем; проявлять ложную крутость, бросать понты, стремиться вызвать к себе внимание и зависть посредством демонстрации показного потребления кого-либо или чего-либо."

То есть, если кратко, то "понты", "понтовость", "понтовый" - это что-то показное/фальшивое, обман, манипуляция, используемые для приобретения видимого (внешнего, ненастоящего) доминирования над окружающими. Один из вариантов того, как можно было бы понять смысл сообщения уважаемого Genchik'а, заключается в том, что 60% процентов форумчан, который высказали позитивные отзывы о конкретных качествах Хенсона, скажем так, лукавили, приписывали ему незаслуженные "ништяки" ради достижения, например, своего незаслуженного доминирующего статуса в ветшейверском сообществе. Вот именно этому смыслу я бы хотел прооппонировать.

1. Эмоции vs аргументы. Я, признаться, не очень люблю, когда кто-то описывает что-то/кого-то эмоциональными ярлыками и выражениями (призванными вызвать эмоции) "космос!", "ну, это вообще!", "это новое слово в станкостроении!" и пр. Это самый простой путь к манипуляциям и обману. Посмотрите на отзывы к любому товару на Яндекс-маркете. Зачастую вы без труда опознаете "заказные" отзывы, полные именно таких ярлыков. Отзывы настоящих и непредвзятых владельцев гораздо более конкретные и описывают факты: "не позволяет переписать на компьютер аудиофайл", "не поддерживает такой-то формат", "отказали в гарантийном обслуживании" и пр. Так что когда я читал отзывы про Хенсон, я привычно обратил внимание на то, что большинство из них - вполне конкретные и описывают те или иные качества станка. В этой связи я не согласен с "60% понтовости Хенсона" - большинство отзывов абсолютно корректные (в том числе, негативные). Кстати, я неоднократно радостно подпрыгивал на стуле, когда кто-то из форумчан описывал станок буквально моими словами. Мне было очень приятно, что наши ощущения во многом сходятся!

2. Возможность уточнений. Есть ещё один очень полезный критерий оценки достоверности чьего-то высказывания. Если вы задали человеку уточняющий вопрос, а он вам ответил чётко и по делу - это признак искренности. Если же вы получили в ответ что-то типа "Что ты задаёшь глупый порос? Кто не понимает всей прелести этого станка - тот лох!" - то это должно насторожить, поскольку Вами, скорее всего, манипулируют. Так вот, у меня не создалось впечатления, что авторы положительных отзывов нервно реагировали на вопросы. Наоборот, с энтузиазмом и конкретно отвечали. Не вижу понтов.

3. Снежанна vs Нина (18+)
Скрытый текст
Представьте себе, уважаемые форумчане, что вы студенты и у вас в группе есть как минимум две девушки: Снежанна и Нина.

Что видно снаружи:
Снежанна - высокая, красивая (например, фигуристая, ноги длинные, грудь 6-го размера, попа обширная), холёная, носит наимоднейшие вещи. Для малообеспеченных - практически недоступна. Готова сесть минимум в "Мерседес". Требует дорогих подарков и ресторанов. Относится ко всем свысока.
Нина - весёлая и, в общем-то, невзрачная девушка. Даёт многим доступная. Непритязательная, готова переспать с вами просто после ужина в Макдональдсе.

Что видно не всем:
Если кому-то удастся затащить Снежанну в постель, то он поймёт, что во время секса Снежанна любит бить партнёра по лицу, брезгливо относится к наиболее чувствительным частям его тела - то есть, в рот не берёт ни за какие коврижки! И как в том ролике Тик-Тока: "Дорогая, когда мы с тобой занимаемся сексом, я чувствую себя риэлтером." - "Почему?" - "Приходится иметь дело с недвижимостью!..." А после секса Снежанна прогоняет партнёра в другую комнату, чтобы тот не храпел рядом.
Нина ведёт себя совершенно по-другому. С ней вы можете реализовать свои самые смелые фантазии и интимные эксперименты, она делает всё, отдаётся так, будто это последний секс в её жизни. Да ещё и АСМРит в процессе...

Вопрос: кто из девушек обладает наиболее высоким потенциалом понтовости? Думаю, что Снежанна. Ведь очень круто с утра приехать со Снежанной на лекцию, чтобы все обзавидовались. А если вы выйдете с Ниной из троллейбуса, то можете рассчитывать  только на снисходительные (а то и презрительные) улыбки одногруппников ("Ну дела же с этой Нинкою, она жила со всей Ордынкою, и с нею спать - ну кто захочет сам!..." - В. Высоцкий).

Для многих людей вариант "дёшево и сердито" (читай: Нина/Хенсон) будет гораздо предпочтительнее. Так что и с этой стороны не вижу понтов в обладании Хенсоном.

Конечно, всегда есть опция жить хоть ежедневно с 3-4 узкоглазыми уборщицами, которые берут за свои услуги гораздо меньше денег, чем конкурентки. Это Ваше право, и никто не должен его оспаривать/высмеивать. Это Ваша жизнь.

P.S. Я против потребительского отношения к женщинам. Примеры искусственные и гротескные. Все совпадения случайны.
[свернуть]

4. Красота - в глазах смотрящего. А вот дизайн Хенсона мне не то чтобы не нравится, но я не считаю его шедевральным. Скорее - нейтральным. Так что и здесь не вижу потенциальных возможностей понтоваться обладанием этого станка. (Как писал ранее - дизайн Сильверсмита нравился гораздо больше, но бритьё было не таким комфортным, и станок я продал).

5. Универсальное мерило понтовости. Я согласен с имеющимся мнением насчёт того, что универсальным мерилом понтовости можно считать деньги. В этой связи считаю потенциально годными для понтования гораздо более дорогие/менее доступные станки, такие как Мурамаса, Вольфман, Рокнел, Парадигм, Ро Шейвинг - и то, я не могу вспомнить ни одного сообщения на нашем форуме по поводу этих станков, где бы их владельцы откровенно понтовались. И это снова никак не Хенсон! Для меня Хенсон находится в нижнем ценовом диапазоне станков, которые я готов купить. Дешевле, пожалуй, только алюминиевый Лупо (из-за имеющегося у меня иррационального предубеждения я практически не рассматриваю возможность приобретения станков из сплава и/или откровенно китайских). Так что не вижу потенциала для понтования с помощью Хенсона.

Прошу прощения, если кого-то обидел, но с Genchik'ом насчёт "понтовости" Хенсона абсолютно не согласен.

Тем не менее, хочу сказать уважаемому Genchik'у спасибо за то, что он поделился списком своих любимых ежедневников. Признаться, он развеял мою смутную тревогу, что я упустил что-то интересное для меня. Теперь я почувствовал облегчение. Пока не упустил!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

152
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 13 Сентябрь 2021, 21:51:31 »
Бик, 1.5 суточная щетина. По росту я чуток офигел, станок просто летел, без страха и упрека и мягчайше, будто там и лезвия не было, но все подчистил хорошо, нигде и намека не было на потягивание. Но Бик был бы не Бик, уж я то помню, как на 5 плите Роквелла именно против роста он просто в хлам уделал мою шею, за 1 движение. Там были не просто точки, а точищи, с десяток, заживали 2 дня. В общем, против роста на шее я почувствовал тот же эффект, только слабее. Появилось несколько зачатков точек. Все что выше шеи, прошел без проблем, усы против роста, как ни странно тоже. А ведь именно это лезвие в Кинге и Красной Звезде усы против роста мне потрепало, помню. Выбрился чисто, щедро натерся Яком и Йетти, вроде нормально. Лицо не красное, чувствует себя неплохо, на шее ничего не выступило и вроде она подуспокоилась. Рез/чистота/кожа после 9/8.5/7. За рез бы поставил 10, но против роста на шее лезвие вот в том месте (чуть выше кадыка, слева) вгрызалось, за это снял. В общем, Хенсон чуть поумерил пыл Бика, но не до конца. На постоянку не рискну таким баловаться, даже периодически (шею жалко)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

153
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 11 Сентябрь 2021, 12:58:10 »
Здравствуйте.
Давно я не притрагивался к мылу от Stirling Company. Сегодня у меня к знакомству мыло под название Deep Blue Sea.
После недавнего неприятного эксперимента с единственным мылом от DG из всей линейки на базе Milksteak под названием Opulence, с которым мне "посчастливилось" получить негативные ощущения, пена у Stirling взрывается моментально. Очень, очень это нравится у мыл от этого артизана.
Аромат, как заявлено, схож с Bleu de Chanel парфюмом. Но к счастью для меня схожесть весьма маленькая, так как мне крайне не нравится, я скажу больше, противен аромат от этого дома.
Здесь же на переднем плане выступают цитрусовые, с небольшими нотками деревяшки, едва уловимые. Все это сдобрено сладостью ванили, но в разумных пределах, нет приторности от излишней сладости.
По ТТХ - как обычно, безотказно в работе. Считаю мыло от Stirling - достойным продуктом, который должен быть в берлоге ветшейвера. Какой аромат будет вам предпочтителен - решать вам. Мы же, участники данной темы, постараемся поделиться нашими впечатлениями и ощущениями по ним.
Спасибо за внимание, всем здоровья.

 
big_6771-sapone-da-barba-deep-blue-sea-stirling-170-ml.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

154
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 10 Сентябрь 2021, 13:51:08 »
Не имею данного станка, но потихоньку начинаю его ненавидеть. Не знаю в чём дело?

Да, к сожалению такой психологический эффект временами возникает и порой создаёт стойкое предубеждение, на которое очень непросто закрывать глаза. У меня такое случается достаточно часто с фильмами и сериалами. Стоит только, чтобы кто-то посоветовал мне сериал, с придыханием расписывая его прелести и достоинства, цокая языком и закатывая глаза, как я уже начинаю чувствовать к нему самую настоящую "тихую ненависть". Уж не знаю, имело ли место аналогичное явление, например, с "Игрой престолов", но я пытался начать его смотреть раза три. Перед этим многие знакомые мне все уши прожужжали о том, что это шедевр, о том, что "Есть только две категории людей: которым этот сериал нравится, и которые его не смотрели" - и всё в том же духе. Ну и что? Меня хватало помучаться 2-3 серии 1-го сезона, после чего сериал загонялся пинками в самый низ моего виртуального плейлиста и так не один раз...

Думаю, что у Вас, уважаемый Сашуня, произошло нечто схожее. Причём этому способствовал тот факт, что мнения о станке оказались достаточно полярными, и на этом фоне действительно создалось неожиданное впечатление о том, что кто-то "хайпует" (от известного многозначного слова "хайп", англ. hype — «шумиха», агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя. Название её происходит от слова, означающего надувательство, обман или трюк для привлечения внимания. Это же слово может использоваться в адрес человека или бренда, популярность которого пытаются раздуть искусственно - Википедия). Возможно, это стало следствием того, что кто-то из форумчан недоверчиво отнёсся к высказанным восторгам, кто-то по инерции "защищал" свой собственный любимый станок, кто-то не мог "простить" Хенсону его далеко не самую высокую цену - это мои предположения, но истины я не знаю.

Вполне возможно, что возникший у Вас негатив станет главной причиной того, что Вы так и не решитесь испробовать этот станок. Я думаю, что с Вашим опытом использования различных станков Вы лично, по большому счёту, не потеряете какую-то "обязательную к прочтению" страницу величественной книги под названием "ВКБ". В конце концов, по моему стойкому убеждению, Хенсон - станок отличный, но я совершенно не уверен, что он войдёт в историю, и через 50 лет внуки Душко напишут о нём вдохновляющую статью на профильном форуме. Так что нам ничего не остаётся, как уважать Ваше мнение, Ваши предубеждения (даже если они действительно есть) и любой Ваш выбор.

Но с другой стороны (не буду говорить за других, а выражу, как обычно, свой собственный взгляд): если так случится, что Хенсон до Вас не доберётся, то лично я буду искренне сожалеть, потому, что потеряю шанс прочитать Ваш отзыв о нём. Отзыв, написанный так, как только Вы умеете это делать: вдумчиво, дружелюбно, с вниманием на мелких деталях и с успешными попытками вникнуть в тонкую механику процесса. И даже если Ваш отзыв был бы негативным, я бы получил как минимум эстетическое удовольствие познакомиться с мнением человека, "которому не всё равно", который вдохновляет своим подходом к ВКБ.

И есть ещё один вопрос, который я задал бы Вам, если бы увидел Ваш отзыв о Хенсоне. Дело в том, что я заметил, что наилучшие результаты я получаю, если бреюсь неторопливо, даже медленно. Тогда бритьё получается наиболее чистым. Я думал, что это по причине небольшой массы, но такой же эффект (и даже в большей степени) я замечал у Сильверсмита. Возможно, это характерно для "мягких" станков, но не понимаю, за счёт чего...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

155
Мыло, кремы и др. / Re: Declaration Grooming (бывшие L&L)
« : 06 Сентябрь 2021, 23:02:53 »
После прочитанного отзыва достал из закромов  :) мыло от Declaration Grooming - Opulence. Покупал тоже на старте продаж, но попробовать не дошли руки. Аромат отличный, приятный  ;). Сразу взял самую обычную синтетику, барсука "портить" не стал  8-)  Взбивал в чаше - итог аналогичный. Взбить хорошую пену не удалось, генерации нет  - от слова совсем :o :o :o Получилась какая-то замазка "оконная" времён советской юности. Пытался "добить" на лице - итог такой же. Побрился уже без удовольствия, как говорится "на отстань"  :tss:, на ощущения от бритья не концентрировался, пытаясь понять, почему и что не так с этим мылом. Странное ощущение от мыла которое у меня в топе. Вот такие дела товарищи.  :thumbsdown: 

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

156
Мыло, кремы и др. / Re: Declaration Grooming (бывшие L&L)
« : 05 Сентябрь 2021, 10:31:39 »
Доброго всем. Давно я не заходил на форум.
Сегодня будет небольшой обзор о мыле от Declaration Grooming - Opulence.

Согласно описанию на сайте артизана:
Top notes are Apple, Lavender, Mandarin Orange and Bergamot; middle notes are Geranium, Violet and Jasmine; base notes are Vanilla, Cardamom, Sandalwood, Pepper, Patchouli and Guaiac Wood.
Субъективно - аромат вкусный, цветочный. Резких нот не наблюдается. Нравится.
Но все остальное... Итак по порядку.
Мыло приобретал на старте продаж - около полу года назад. При получении - опробовал его и больше не прикасался. Увидев ролик Юрия на YouTube с данным продуктом и неудачным опытом по использованию Opulence, достал банку и приступил к эксперименту. Каково же было мое удивление, когда я получил такой же негативный результат. Барсуком я не смогу взбить пену - она совсем не хотела генерироваться. Спустя 5+минут я получил "что-то", как можно видеть на фото.
С синтетикой было немного лучше, удалось взбить пену, но качество полученного продукта меня не устроил как по ТТХ, так и по стойкости пены на лице.
В итоге имею для себя негативный опыт с мылом от DG на Milksteak базе. Как говорится - в семье не без урода. Что артизан сделал с этим мылом, мне неизвестно. Насколько я знаю, Юрий написал производителю письмо с вопросом по качеству продукта, но ответа, со слов Юрия, он не получил.
Вот такие вот пирожки с котятами, разочарован Opulence при его отличном аромате.

 
DSC02875_1728x.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

157
Лезвия и сменные кассеты / Re: Derby Premium
« : 04 Сентябрь 2021, 16:36:28 »
Вот, такой сейчас дизайн у Дерби Премиум. Зеленые надписи на конвертиках, раньше были черные. Коробка блока очень представительная - толстый картон, вдавленные золотые надписи, указана шведская сталь. Завтра в Хенсоне опробую

https://b.radikal.ru/b32/2109/ad/2cae05d79faa.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

158
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 03 Сентябрь 2021, 19:58:02 »
Мысли по Хенсону. Получил вчера, к исполнению вопросов нет, резьба закручивается как в аптеке, очень приятно, лезвие так же встает идеально. Что несколько странно - здоровая коробка с отсеком под блок лезвий, но там лишь одна коробочка, блок зажали)) Вес мне приятен и понятен, ручка удобная, не скользит. Поставил зеленую Астру, новую. Что было непривычно - держать угол в 30 градусов, я на других станках бреюсь от крышки, поэтому обычно угол у меня 50-60, а тут 30. Не везде получалось, а вот ощущение позиционирования площадки я просто не чувствую, почему то, не могу поймать на ощупь. Первое движение по росту - бреет мягко и уверенно, рез легкий, нигде ничего не тянет. На одной щеке станок пору раз залипал (прямо вставал), но только там, больше нигде. Тут кто то писал, что мол станок надо волочить, у меня такого нет. Могу отметить, что бреет он чище и эффективнее, чем я думал, точно эффективнее Кинга. Против роста тоже шел штатно, только в зоне усов он по росту совсем чуть тянул, а против там же брил не совсем комфортно, но у меня там очень нежная кожа и не простая щетина. Каких то допшкрябаний не делал, только два прохода. И так все сбрилось достойно. У меня версия Медиум, для ежедневки мне бы наверное больше Милд подошел, т.к. все таки повреждения я получил, в зоне усов с одной стороны чуть было красное и на шее немного зудело. Флойд чуть щипнул на шее и в зоне усов, а так все. Чистота и эффективность меня более чем устроила, рез тоже. Но вот в будущем хотелось бы обойтись без повреждений. Планирую далее пробовать другие лезвия, может Восход например. Пока попробовал станок всего раз, надо пробовать дальше, привыкать к углу. Мой цвет милитари грин - нравится))



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

159
Пока оставил все эти эксперименты с лезвиями

В порядке шутки, в которой есть доля шутки. Прошу воспринимать несерьёзно, особенно людей с большим стажем ВКБ  :)

Раньше научные статьи порой называли "Об одном подходе к ...". Потом, вроде бы, порекомендовали отказаться от таких формулировок. Но у нас тут не ВАКовский диспут, поэтому попробую я описать свой подход к выбору лезвий. Не то чтобы он претендовал на оптимальный, но мне он пока подошёл и устраивает. Итак,

"Об одном подходе к выбору двусторонних лезвий"

Уравнение достижения "комфортного и качественного бритья" я записал для себя таким образом:

X(i) + Y(j) + Z(k) + W + N = "Кайф!",

где
X(i) - станок, i → ∞;
Y(j) - лезвие, j → ∞;
Z(k) - совокупность остальных произвольно изменяемых факторов, включая: ПШ, мыло/крем, квасцы, АШ, время распаривания кожи, температура воды, техника бритья, цвет тапочек и пр., k → ∞;
W - совокупность генетически обусловленных данных, таких как жёсткость щетины, характеристики кожи и пр. Можно принять допущение, что для некоторого достаточно длительного периода времени W = const;
N - стремление к новому (ощущениям, осознаванию, эмоциями пр.), N - случайная величина;
"Кайф!" - понятие для каждого своё, но вполне осязаемое.

Четыре переменные! Вообще говоря, это трудно решаемая задача многокритериальной оптимизации, для которой в основном применяются численные методы, и никто не гарантирует, что мы не попадём, например, в локальный максимум и упустим своё "настоящее счастье". Даже если мы зафиксируем Z(k) и нам удастся хотя бы на какое-то время зафиксировать N, то всё равно остаётся ещё две переменные, изменение которых возможно в широчайших пределах и может занять полжизни.

Но если переменные всего лишь две, то можно применить подход, который использовался при регулировке качества смеси в автомобильных карбюраторах. Пишу по памяти: винтом количества снижаем обороты до минимума, после чего винтом качества устанавливаем максимум оборотов, повторяем цикл несколько раз.

В общем, я принял волевой решение и зафиксировал Y(j), купив блок зелёной Астры. А что: "Приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, не путем, а всё же дорогою, если ты сможешь это выполнить, то я на тебе женюсь." (с). Астра показалась для меня по множеству показателей где-то в середине основных возможных диапазонов.

Всё это позволило не подбирать лезвия к станкам, а подбирать станки к одному конкретному лезвию. Понятно, что это не строгое решение: я искал таким образом локальный максимум и могу упустить свой "настоящий кайф", но с Хенсоном это получилось достаточно удачно (то бишь, локальный максимум оказался, как я думаю, близок по ощущениям к абсолютному), и если N не изменится (а она, негодница, изменится обязательно!), то на практике можно считать задачу решённой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

160
Приветствую, друзья! Хотелось бы пару слов сказать о чудесном мыле Grooming Dept, Lemon Bay

Немного информации от производителя:

Традиционное пенящееся мыло для бритья
Базовая формула ослицы: ослиное молоко, утиный жир, жир ягненка.
Ноты  лимона, лаврового рома, специй и кедра

Этот ремесленник из Северной Калифорнии, Мохаммад, основал отдел груминга в 2017 году. Благодаря рецептурам, включающим утиный жир, ослиное молоко и говяжий жир с ягненком, а также веганскую основу, он привлекает внимание. Обратите внимание на некоторые из его предложений и феноменальные ароматы.
Эта ослиная основа создает густую пену с тройным содержанием ослиного молока, утиного жира и баранины. Молоко было закуплено на ранчо Wagen Trails в Остине, штат Миннесота.
Описание от продавца
Ноты аромата: лимон, лавровый ром, специи и кедр.
Размер: 5 унций. 
Сделано в США
Состав:  сок алоэ вера, стеариновая кислота, ослиное молоко, гидроксид калия, утиный жир, жир ягненка, касторовое масло, глицерин, масло кокум, масло ши, масло купуасу, сахароза кокоат, ароматизатор, сафлоровое масло, масло жожоба, кокосовое масло, натрий. Гидроксид, камедь акации сенегальской, каолиновая глина, масло авокадо, масло манго, масло виноградных косточек, гидроксид натрия, лактат натрия, цитрат натрия, ксантановая камедь, карнаубский воск, аллантоин, экстракт ромашки, экстракт облепихи. Льняное масло, экстракт сача инчи. Аминокислоты шелка и токоферилацетат.
Цена 25,99 долл. США


Теперь от себя:
Меня сначала угостили пробником (потом я купил банку), запах меня покорил целиком и полностью, он такой вкусный, не навязчивый, его можно использовать ежедневно и он вам не надоест, - что я и делаю.
1. Мыло мягкое, очень мягкое, но экономичное. Работал с ним, только синтетикой, кругов 20-25 давал, и достаточно было поработать на лице.
2. Не ждите от этого мыла бороды Деда Мороза, ее не будет. Пена - это слой алебастра, плотная, жирная, скользкая.
Я сначала переборщил с мылом, так как оно в банке вообще не пенилось, обычно когда  делаешь забор мыла, идет пенообразование, тут его не было, просто на помазке коричневая субстанция (мыло).
3. Скольжение и постскольжение на высоте
4. Защита кожи на высоте, вот просто, я со своей чувствительной кожей, прекрасно себя чувствую
5. Уходовые качества прекрасные, я когда  мыло первый раз использовал, вообще не понял, а нужен ли АШ? Бархатистая кожа, просто класс. Сейчас еще стал практиковать такую штуку, после бритья, остатки пены наношу на лицо, и убираюсь после себя, а потом смываю и наношу АШ. Очень классная тема.
Если у вас будет возможность купить это мыло, берите и не думайте, очень классное.
 
Screenshot_73.png
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

161
Средства до и после бритья / Clubman Lustray
« : 14 Август 2021, 16:41:53 »
Я не смогу найти тему об этой линии лосьонов AS от Clubman, но если я ее пропустил, пожалуйста, переместите ее туда.

Во-первых, я должен извиниться, если мой русский плохой, это не мой родной язык, я использую переводчик, и я, честно говоря, не знаю, насколько хорошо он работает. Надеюсь, мой друг @Adams сможет помочь мне сделать дополнительные исправления, если потребуется.
Во-вторых, я понимаю, что все впечатления о косметике и ароматах субъективны, и я делюсь только своими личными впечатлениями.

Они продаются по очень доступной цене - 7,20 долларов за объем 414 мл. На данный момент я попробовал Lustray Spice и Blue Spice. Оба оказывают одинаковое воздействие на кожу, короткое спиртовое жжение, и не более того, но после высыхания не остается абсолютно никакого следа, но это не пересушивает кожу. Для меня лично, когда я прикасаюсь к коже, она кажется просто нормальной. Нет липкости или жирности, но и нет сухости. Если бы не было запаха и ощущения гладкой кожи после бритья, было бы похоже, что я ничего не наносил, а если бритье проходит без раздражения, я почти забываю, что брился :D
Здесь я должен сказать, что моя кожа относится к категории "нормальная", не жирная, не сухая.
Что касается ароматов, то для меня они превосходны. Но не доверяйте моему носу, доверьтесь своему :)
Spice открывается немного кисловатым, цитрусовым запахом, но затем тонизируется до того, что я воспринимаю как слегка сладковатый, в основном гвоздика с корицей, и он остается с вами в течение приличного количества времени, по крайней мере, от 4 до 6 часов.
Blue Spice в целом напоминает сладкий парикмахерский аромат, я чувствую смесь нот корицы, мускуса и ладана с оттенком чего-то древесного. Этот аромат остается с вами довольно дольше, не менее 8-10 часов.
Вот несколько изображений:



Состав:
Spice: SD Alcohol 40B, Alcohol Denat., (Aqua, Eau), Fragrance (Parfum), Benzyl Salicylate, Cinnamal, Coumarin, Eugenol, Geraniol, Hydroxycitronellal, Limonene, Linalool, Yellow 5 (CI19140), Yellow 6 (CI15985).

Blue Spice: SD Alcohol 40B, Water (Aqua), Fragrance (Parfum), Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Alcohol, Cinnamic Alcohol, Coumarin, Eugenol, Evernia Prunastri (Oakmoss) Extract, Hydroxycitronellal, Limonene, Linalool, Blue1 (CI 42090).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

162
Двусторонние станки / Leresche 77
« : 10 Август 2021, 00:31:11 »
Это мой первый пост, поэтому я надеюсь, что вы поможете мне с предложениями. Надеюсь, я не допустил слишком много ошибок при переводе.
Это история об одной великолепной бритве, а также об одной не менее великолепной семье, ответственной за него, и нескольких других бритвах мечты, которые сегодня являются Святым Граалем коллекционеров. Дорогие друзья -Leresche 77
Семья Лереше имела корни из французской части Швейцарии. Это позволяет им сочетать швейцарскую точность и бескомпромиссное качество с непобедимым французским вкусом и чувством инноваций.
Жюль Лереш (1855-1919) открыл фабрику в городе Сен-Жюльен-дю-Со, на которой работало около 30 рабочих, и начал с опасной бритвы. Первоначальный успех был не таким безумным, но вместо того, чтобы сдаться, компания начала разрабатывать различные инновационные конструкции, в том числе однолезвийные бритвы и лезвия различных типов.
 
Успех изобретения KC Gillette дает компании дополнительный импульс. Фактически, она производила тонкие одноразовые лезвия типа Gillette еще до истечения срока действия французского патента в 1918 году. Позже Gillette заключила контракт на производство лезвий под собственной торговой маркой с Leresche, предположительно до открытия собственного огромного завода в Анси.
Но, конечно же, главным продуктом Leresche были безопасные бритвы. Они представлены в большом количестве моделей всех форм, отделок и размеров. У меня их трое (пока :-). На фото Leresche 51 (довоенная модель) и Leresche 53.
 
20210809_162722.jpg

Leresche также производила бритвы для некоторых других известных брендов. Величие Leresche заключалось в том, что они не просто переименовали свои бритвы в другие варианты отделки или роскошные наборы и дали им другое имя (как это сделали Merkur и некоторые другие немецкие производители). Нет, они начинают полностью с чистой бумаги и создают прекрасные бритвы, которые также достигают почти мифического статуса. Итак, в кухне Leresche рождаются Kirby, Beard &CO и Le Grelot Mademoiselle de Vermeille. На фото моя ранняя модель Kirby с «плоской» верхней кепкой и Le Grelot Mademoiselle de Vermeille.
 
20210806_142601.jpg

Компания Leresche прекратила производство бритв в 1970-х годах. В наши дни они являются производителями всех видов промышленных ножей, специализирующимися на ножах, которые используются для чистой резки волоконно-оптических кабелей.
Теперь давайте, наконец, перейдем к герою нашей истории - Leresche 77. Эта бритва имела для большинства бритв почти почитаемый статус. Не слышно много неудовлетворенных отзывов об этой жемчужине французской классической бритвенной промышленности. Он является доказательством изобретательности французских инженеров и одной большой существенной разницы между прошлым и настоящим: в прошлом ученые отдавали жизнь разработке лучшего для потребителя продукта, они предлагали то, что лучше всего для вас, и внедряли в этот продукт свои видение, вдохновение, знания, любовь. В то время потребителем была наука. В наши дни потребитель составляет список желаний, а производители должны его выполнять. Итак, теперь инженеры являются рабами среднего (в лучшем случае) образования (или, в худшем случае, образованного через Интернет), ограниченного во времени, и по сути «используют это и сбрасывают». сформированные потребители. А чем мы спрашиваем, куда делась магия?
Leresche подал заявку на патент на новый дизайн, который должен был продаваться как №77 1 февраля 1935 года. Патент утвержден 27.05.1935 г.
 
20210809_231023.jpg
 
20210809_230909.jpg

Что делает эту бритву уникальной?
Ну, первое, что сделало его особенным (насколько мне известно, не использовалось ни в одной другой бритве), это то, что защитная планка и верхняя крышка составляют единое целое. Во-вторых, дизайн сафету-бара, напоминающий меня на акульих пастях. Способ, которым эта бритва блокирует лезвие и конструкцию предохранительной планки, делает эту бритву первой бритвой с «плавающей головкой». Это означает, что лезвие не касается предохранительной планки, а «парит» над ним.
Я процитирую заявку на патент: «До сих пор решетка или защитная решетка, предназначенная для предотвращения любого риска ран или порезов, располагалась на краях нижнего компонента, а верхний представлял собой простой цельный элемент, слегка изогнутый. Таким образом, край лезвия располагался над нижней частью, в которую входила решетка. В результате, как правило, большая часть кромки лезвия становилась неактивной из-за наличия зубьев решетки. В этом изобретении эта проблема решена за счет того, что защитный кожух является неотъемлемой частью верхнего компонента, удерживающего лезвие ».
Ссылаясь на форму внутреннего края защитной планки, в заявке на патент говорится: «Форма зубцов может быть любой формы в соответствии с условиями этой заявки, или с ними можно вообще отказаться, но у изобретателя есть обнаружили, что синусоидальная форма, показанная на чертеже, дает особенно благоприятный результат »
Бритва выпущена в 1937 году. Вот реклама Leresche от 1939 года, в нем они заявляют:
   
Leresche 77 a.jpg

1. Рабочая бритва: Бритва 77 подготавливает лезвие для работает (см. рисунок справа) благодаря планке, которая стремится к коже до прохождения режущей кромки. Таким образом, волоски кажутся прямыми и гладкими на краю лезвия. Или несравненная мягкость кроя и абсолютная безопасность.
2. при отсутствии гребня: лезвие бритвы 77 работает полностью, не щадя волос. Чистка тоже самая простая.
3.  Регулировка лезвия: математическая точность, благодаря фаске, которая тонко фрезерована на головке бритвы, достигается автоматическое "обрамление" лезвия
4. Сборка и разборка: простая и безопасная сборка и разборка лезвия с большими выемками, сделанными для этой цели на головке бритвы.
В целом это правда. Просто и легко.
 
20210808_133745.jpg
 
20210808_134129.jpg
 
20210808_134157.jpg

Бритва весит примерно 70 грамм, с тяжелой головкой, 27 мм, и 50 на самой длинной части, и хорошо сбалансирована. Ручка цепкая и удобная. Из-за того, что голова шире, единственной проблемой для меня было найти подходящий чехол… но под носом нужно лишь небольшое привыкание. Когда вы заряжаете или берете лезвие, нет опасности пораниться.
Бритье - парусный спорт. Так мило, так эффективно. Благодаря особой конструкции эта бритва настолько качественно блокирует лезвие, что не возникает вибраций лезвия. Leresche 77 - (по моему честному мнению) единственное, что может на равных конкурировать с двумя лучшими бритвами в этом отделе - Wolfman и Olaf Rasmussen. Клинок неподвижен и точен, как будто ты ведешь ее кончиком пальца. Ощущения очень похожи на то, как вы пользуетесь косой бритвой. Он без напряжения «атакует» бакенбарды. По моему мнению, с этой бритвой больше, чем с любой другой винтажной бритвой, можно менять лезвия разных производителей. Это не первая моя встреча с Leresche 77. бритва моего друга была со мной более 3 месяцев, и за это время я могу попробовать 10 или 12 разных лезвий, поверьте, если у вас были проблемы, то не с Leresche, что-то не так с лезвием .
 С ним бриться 70% других бритв - все равно что сравнивать вождение на Мереседесе и вождение на тракторе. Да, вы прибудете из пункта а в пункт б, но само путешествие будет отличаться.
Единственный недостаток этой бритвы - его редкость. Они редкие. Пройдут месяцы, пока вы не определите одну, а затем мы перейдем к другой проблеме, цене. последние части достигают значительных сумм, и эти суммы не уменьшаются. Поверьте, такой товар всегда находит покупателя. Но опять же, Ebay иногда является настоящим лотереем, так что наберитесь терпения и, если у вас есть шанс, хватайте ее.. Стоит иметь - на мой взгляд апсолютеллы. У вас была моя самая сильная рекомендация.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

163
Последнее время тестил такой япнат, размеры 205х53х25 мм, заявлен как Накаяма, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. По мне так все эти названия шахт — более маркетинг и манок для покупателя, важнее, что из себя представляет камень в работе. Мне было важно, чтобы ширина была не более 55 мм, длина от 200 мм, приличная толщина, твердость высокая, чтобы от работы с суспензиями, камень не снашивался. Так же хотелось камень правильной формы. Твердость заявлена как 5, в принципе, так  примерно оно и есть, при наведении суспензий, камень свою не подмешивает. Единственное — почему то зацарапывается от пары моих не твердых нагур, пока не понял в чем прикол, с другими нагурами такого нет. Поработаешь с ними, потом смотришь -  появляется 1-2 мелкие царапки. Твердые нагуры наводятся медленно. В одном из углов порода отличается — с грушевым рисунком насидзи, тут нагуры наводятся намного быстрее. С суспензиями, камень чуток задумчивый, запускается в работу не сразу, а постепенно, бывают такие камни, что навел и сразу суспензия идет черными волнами. Этот не такой, он работает именно постепенно, растянуто. Камень не стекло, в ноль не выглаживается, отклик в общем то информативный, но бывает лучше и приятнее. Нет выглаживания до такого состояния, что нагуры перестают наводиться и нужно взбадривать на порошках. В чистом виде подходит под финиш опасной бритвы, я тестил его с двумя очень годными бритвами от ЗТВ: Ока 57 и Яхта 58. Точно знаю, что эти бритвы хорошие и как они бреют (а бреют они офигенно). Брился ими после этого камня, результат вполне достойный, но после Эшера мне нравится несколько больше. Думаю, в идеале после этого камня, желательно чуть пройтись на чистом Эшере, бритье будет поприятнее. Хотя в микроскоп кромки выглядят достойно, камень срабатывает тонко, без каких то паразитных рисок и других проблем. Это конечно, первые впечатления, надо пробовать еще, с разными бритвами. Поскольку Эшер у меня есть, мне не составялет труда использовать его после этого камня, а его использовать под суспензии нагур, чисто как хонзан. Пока камень включается в мой сет: Киг Хайпер 1000 (одна сторона с суспензией Арашияма 1000, вторая с суспензией Хиндостана), далее твердый японский синтетик 4-8 тыс грит (сначала с суспензией мягкого синтетика 6000 грит, потом с суспензией кусочка япната мягкого, где то тоже 6000 грит), потом этот камень с суспензиями медзиро и томо от япната Нарутаки (до сильного ее разбавления). Ну и чуток на чистом Эшере в конце. Хлопок 7-8 кругов, Канаяма 60000, 20 кругов. Картина маслом))



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

164
Мыло, кремы и др. / Meißner Tremonia
« : 07 Август 2021, 04:51:21 »
Что же касается немцов, они ясны как 2*2=4, и в этом не так уж много философии!!
Но это здорово, ведь именно благодаря такой "простой философии" немецкая продукция всегда высокого качества и очень надежная!
Однако, такая скрупулезность не позволяет продуктам достичь совершенства, то есть удовлетворить все наши запросы!
Это факт!!!
Поэтому мы часто говорим "Да, да...продукт отличный...и качественный...все в порядке, нооо мне чего-то не хватает....не знаю чего именно, но не хватает!!"
Это "чего-то" может быть либо креативность, либо какая-то составляющая, которая бы могла сделать рассматриваемый продукт просто идеальным.
Часто для этого я упоминаю фразу своего коллеги музыканта: "Halloween, это хорошая группа, только они бы хотели быть похожи на Iron Maiden, но они забыли про один факт - они немцы!!!"
Да, уважаемые форумчане, они немцы и этим все сказанно (2*2=4, и дальше они не выходят за эти рамки).
Однако и у немцов есть люди, позвольте мне сказать в положительном смысле "особенные", доводящие свою работу до превосходства "немецкого идеала". Попросту...они как будто не немцы.
Это некоторые немецкие писатели (Thomas Mann, Göte...) философы (Kant, Schoppenhauer, Nietzsche..), в музыке (безусловно Beethoven, Richard Strauß ...), в живописи (Albrecht Dürer, Lucas Cranach отец и сын..), так и в модерной электронной музыке, ее пионеры группа "Kraftwerk"
Вот это совершенство!!!
Вот это идеал!!!
По моему в нашем, ВКБ мире продукция "Meißner Tremonia" достигла чего-то подобного: немецкое качество плюс креативность, как сказал бы Иманнуель Кант "За гранью человеческого разума".
Начиная от внешнего вида и цвета самого мыла до его аромата который, на мой взгляд весьма приятен.
Я брился четырмя "Meßner Tremonia" мылами!

Natural Bay Rum



Для меня это один из лучших "Bay Rum" ароматов!
Чувствуются нотки трех ароматов:
1."Bay rum" как основной
2. Гвоздика
3. Приятный молочный аромат
Все эти нотки очень хорошо сбалансированы и собраны в один прекрасный аромат!!

Lavender de Luxe



Это мыло красивого фиолетового цвета с интересной комбинации ароматов лаванды и герани. На первый взгляд кажется больше преобладает аромат герани, но потом еще как чувствуется волшебный аромат лаванды как будто находимся на полях французкого Прованса.

Dark Limes



Это мыло черного цвета с белым логотипом. Сама черно-белая комбинация цветов наводит нас на ощущение "темно-светлых" ароматов.
Свежий сок лайма и травянистый аромат цитрусового Петитгрейн, хорошо сбалансиарованы как "Инь-Янь"

Woody Almond



Это мыло деревянно - коричневого цвета!
Аромат техасского кедра отлично гармонирует с марципановыми нотками горького миндаля.
Когда смывается пена с лица, ощущается аромат тимьяна и плавящего воска свечи.

Что касается самой пены этих мыл, она точно "Made in Germany"
Она легко взбивается, она густая, стойкая и "верная" - никогда не предаст
А хорошо защитит кожу лица от ирритации.
Скольжение- чистая десятка!!
Эффект после бритья просто шикарный!!

В конечном итоге я очень доволен этими мылами, которые предозначены для настоящих авантуристов и хорших любителей и ценителей качественного бритья.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

165
Мыло, кремы и др. / Through The Fire "Galaxie"
« : 29 Июль 2021, 02:42:39 »
Речь идет о семейной мастерской, которая кроме своей продукции предлагает изготавливать и продукцию по вашему вкусу!
Мастерская называется "Through The Fire" (через огонь).
У меня есть мыло "Galaxie" и хочу написать пару слов об этом мыле.
Мыло названо в честь легендарного автомобиля Ford Galaxie который производился с 1959 по 1974 (в Бразилии до 1983 года), и был символом одной эпохи автомобильной индустрии.
Мыло находится в качественной таре с хорошо задуманным изображением на этикетке.



Аромат мыла особенный и мне очень, очень понравился!
Чувствуются цитрусные вкусы: апельсин, бергамот и грейпфрут, которые гармонично сбалансированные.
За аромат чистая десятка!!!!
Мыльная основа с добавлением кокосового, таллового, соевого и абиссинского масел, обеспечивает много гладкой и густой пены!
Пена хорошо защищает кожу лица при бритье.
Скольжение так же хорошее, а эффект после бритья просто шикарный, особенно из за того что на мягкой коже лица можете почувствовать цитрусовые нотки аромата.
По моему мыло "Galaxie" особенное, неотразимое и мечта каждого мужчины!!
Бритье с этим мылом, это приглашение в одну поездку на хорошей и комфортной машине. Поездка будет полностью комфортной если у машины хорошие шины (Rex Ambassador, H&S Co., ATT, Gibbs, Slim или Fatboy) и конечно если дорога будет отличного качества (Personna, Red Personna, Wilkinson, Gillette, или любое Gillette и Schick винтажное лезвие)
Счастливого пути нам!!!






Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75

Страницы: Назад 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 43 Вперед

Страница сгенерирована за 1.003 секунд. Запросов: 69.