496
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Так коллега не мечется по всей выпускаемой номенклатуре, он сравнивает минимум, выходя на то самое...надеюсьПриоритеты меняются по мере накопления опытаТо есть найти то что "вот оно!!!!", потом вспомнить что " вот оно!!!!"было раньше и долго размазывать эту тему ,как бы это добро заиметь вновь,а поимев, снова вернуться в начало ,Вы называете сменой приоритета? Кмк тут другое слово более уместно


К слову сказать, мне Omega 11648 нравится даже больше, чем Semogue 1470.Омега чуть пожиже в набивке и лофт чуть длиньше, для меня 1470 прям идеален и ручка и кисточка.
Ровно тоже самое вы говорили про байкалПриоритеты меняются по мере накопления опыта, становления техники и понимания чего хотеть от бритвы.


Тоже так подумал, ноги брить...не наклоняясь и спинуно ручка прикольнаяОна же раскладная, как антенна у старых радиоприемников...

...забиваться щетиной будет так же - пеноотводов, как таковых, нет

круто, заказывать напрямую?Фиг с ними, с ручками(они их спецом делают минимастичными и функциональными) - интересны их узлы ! Шоб из коробки работали и были тонкими, плотными и мягкимиОно понятно, что щетину пробовать вживую надоть, вот интересно смогут ли переплюнуть Семожиков по параметрам

Раньше о таком не слышал. Помазки из кабанчика. Любителям таких помазков будет интересно.Очень интересно, тоже не слышал о производителе.
, красотища

)
Я ж предложил для начала горизонт и изучить вопрос, почитать, подумать, акцентировал, что мой опыт это лишь мойЕсли кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Алексей, не надо советовать конкретные вещи. Человек может пролететь, а ты будешь виноват. Мне например Лупо стальные не подошли по геометрии, для меня GC рулит. У кого-то наоборот.
Но согласен я с Алексеем однозначно в том, что у вас слишком критичные экземпляры станков для составления объективного мнения.
см. ниже
Страница сгенерирована за 0.052 секунд. Запросов: 47.