Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Первое и второе фото...блин здоровоJemal, спасибо за прекрасные фотопришлось помокнуть, чтобы дождаться перерывов между зарядами дождя
А в двух словах то можно? С чем они там борьбу опять устроили?Вобщем на многих сайтах стояла защита от отслеживания и взлома, как ни странно американская и ещë страннее - рабочая, а уж совсем снос крыши - дешовая
О, благодырочкаПочему был? И был и есть! В любой аптеке продаётся. На работе периодически об острые кромки задеваешь и режешься и этим самым клеем заклеиваю, предварительно обработав перекисью. Можно и глубокий порез на роже лица заклеить. Было как-то дело. Алунит не помог. Заклеил БФ-6.В далекой Галактике...ну да, в детстве, был какой то мед.клей, проздрачный, нам батя коленки мазал, потом сами, заживало быстро, БФ-6 вроде, не помню.Для порезов лучше перекись и Флойд, идеальная связка.
Да тут огромный простор для "творчества": от безотказной газетки до специального крема (например, https://mwrussia.ru/kosmetika/sredstva-dlya-britya/gel-dlya-ostanovki-krovi-pri-porezah-proraso-10-ml-400126).
Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk
надо прикупить, хорошая весчь.
Терпи, малëк осталосьЯ точно не помню, но разве вы не хотели купить ничего нового в течение годаКуплю в 2025 году.
Ск
В далекой Галактике...ну да, в детстве, был какой то мед.клей, проздрачный, нам батя коленки мазал, потом сами, заживало быстро, БФ-6 вроде, не помню.Для порезов лучше перекись и Флойд, идеальная связка.
Да тут огромный простор для "творчества": от безотказной газетки до специального крема (например, https://mwrussia.ru/kosmetika/sredstva-dlya-britya/gel-dlya-ostanovki-krovi-pri-porezah-proraso-10-ml-400126).
Ну если и гульфики то уже Белые ходоки на подхаде и я в комплект выберу валенки, тулуп армейский и ушанкугольфики вязаные
А в особо холодные утренние часы - ещё и гульфики вязаные!
...Насчёт помочей - это мы как-то Доктора с его "косаточной" шаветкой поддразнивали. Ну ничего, он справился.
OlegN, Спасибо за красивую презентацию вашего мыла. Желаю успехов!За ними всеми не успеть, всего не перепробовать, потому определил себе набор и живу спокойно, а затаривать шкаф, в надежле когда то смылить, ну так себе мероприятие
P.S. Конечно, хочется купить какое-нибудь ваше мыло. Но надо сначала смылить имеющееся.
Станки есть, но у каждого свойразбавлю тему рассуждениями
Шикарная потенциальная подводка к масштабному холивару!
Тем не менее, вся представленная информация подтверждает тот факт, что идеальной техники, к сожалению, не существует, как и бритвенных станков...можно ходить в шортах
Но только с помочами!
немного разбавлю тему рассуждениями. В январе этого года брал Сони а77, потом нашел вариант Кенон 5д м2, потом снова ушел на сони (нексы), потом взял микру, сейчас снова хочу вернуться на сони а77 ибо по параметрам, она уделывает почти всех, включая современные БЗК м зеркалки.Как инопланетяне говорили
Цены правда почему стали слегка неадекватными на сони а77 и а65, но я не теряю надежды.
Почему решил переходить обратно на "мертвый" байонет А от Сони?
ФФ от Кенона - хорош, стабилен, цветопередача околоидеальная, скинтон тоже, батареи ультраживучие, нашел под этот фф идеальное стекло. Из минусов -размер, медленный автофокус, слабая скорострельность, следящий автофокус откровенно убог, карты только CF , стекла серии L дорогие , ибо на тушку стоимостью 25 к цеплять стекла за 40-70 к я чисто морально не готов ( да и финансово тоже), все таки у меня любительская фотография , а не проф.
Нексы - относительно кропа большой размер матрицы, есть варианты поцеплять советские объективы без танцев с бубном, изображение передает матрица очень близко к реальности - без уходов в синеву или желтизну (привет Никон и панасоник).
Минусы- вечно грязная матрица, проприетарная вспышка, слабая батарея, не очень цепкий автофокус ( и медленный кстати)
Микра 4/3 - из плюсов это конечно размеры оптики , да и сами тушки до G7 и оликов последних ыбли весьма скромные в габаритах, в средних моделях есть оптостаб (особенно зашибись на Оликах), отличное видео на панасах,нормальные по ТТХ стекла дороже чем стекла кропов на Никон и Кенон, причем набрать нужный минимум стоит ощутимо дороже, чем на Никон и Кенон и Сони. Электронные затворы почти у всех аппаратов даже 10-летней давности.
Минусы - очень дорогое обслуживание, ломучесть Оликов, херовая картинка джипегов у панасов, чтобы собрать набор для пейзажей,репортажа и портрета придется потратить слишком много средств относительно других систем.
"Мертвый" байонет Сони А - плюсы это куча стекол от минолты с их цветастостью и резкостью относительной за скромные деньги, это стабилизация в тушке, очень неплох автофокус, ультразумы сони например 18-135 дают отличную картинку, рисунок и цветопередачу, пылелевлагозащищенность на а77 прям ваще нужной оказалась, отличный видоискатель и поворотный экран с неплохим разрешением. Из минусов только то. что найти нормальное стекло иногда затруднительно. ибо стекла старые и многие просто умерли по прошествии больше чем 30-летней истории, выдержка 1/8000 и экспозиция +\- 5EV. В общем распроданы ФФ Кенона и микра от Панаса, жду соньку.
Не пойму, в чём дело. Со вчерашнего у меня форум открывается только через VPN. Даже забугорные сайты и форумы открываются без вопросов.Надо было в тему по ошибкам форума.
Страница сгенерирована за 0.041 секунд. Запросов: 52.
