Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Genchik, содержимое конечно первично, но оформление тоже важно. Это эстетическая сторона процесса. Приятно же, когда глаза тоже радуются.Ой ладно, этикетку можно отодрать...
Так что ухожу в читателиТакой кладезь знаний негоже закрывать от жаждущих познания, читая не раз ловил себя на мысли, блин, я повторяю тот же путь! Но мне повезло в начале - я впитывал как губка те знания, что выложены по форумам, по частичкам, что помогло избегать ошибок и трат - а тут всё в одном месте, просто для понимания, даже выводы под чертой сделаны.
Genchik,Нет, батенька! 15 суток... на мельницеХорошо не на лесопилке - пилораме
А вы не гуглите и всé отличноТаки уже даДовольно рискованный аватар. Почему? Погуглите: "анекдот про енота и жену"
Глядя на Вашу я теряюсь, в попытках соотнести ваши сообщения с вашим внутренним наполнениему каждого должен быть друг Лёха, странноватый малёха
Алексей, а Вы не могли бы какую-нибудь аватарку своему аккаунту присовокупить - подходящую Вам по мировоззрению и близкую сердцу? Не то чтобы это обязательно, но так всегда легче идентифицировать камрадов.
Divs, наверное вы правы. Мне пора вообще прекратить какие-либо суждения на форуме, ибо сам в себе подогреваю интерес к тому, чем уже давно присытился и от чего устал. Всё это суета. Спасибо!
У вас, действительно, очень скромные запасы.Мне этого на 3 года, в моём режиме, да и не запасы это, всё в работе или в очереди (лезвия) из запаса шайба Табака и флакон 4711 + АШ 4711 пользованный (сзади торчат). АШи из атомайзеров использую, блин, они не кончатся походу за 2 года
мутить дорогую конструкцию, на которую будет ли спрос?
Ну, только Шейну из Блэклендов не говорите, пожалуйста, что, мол, не нужно мутить дорогую конструкцию. А то он расстроится и, не дай Бог!, выкинет свою партию Оспрей, как Гоголь уничтожил 2-ой том "Мёртвых душ".
Одной из причин моего изначального вопроса была та, что разработка и созданием регулируемого SE-станка теоретически могла бы стать фишкой тех же Яки, которые сделали, казалось бы, всё возможное: от изготовления DE- и SE-станков с классической конструкцией из различных материалов до регулируемых DE-слантов. Развиваться же куда-то нужно!
а оно надо?
Так в этом и внутренняя суть вопроса: нет регулируемых SE-станков из-за того, что нет такой необходимости из-за возможности регулировать агрессивность в широких пределах посредством подбора лезвия (допустим, в более широких пределах, чем в DE-станках)? Или нет регулируемых SE-станков из-за технологической сложности их изготовления?
Талантбыло бы интересно попробовать синтетику Omega
О, это замечательный помазок!
Он безотказен и непривередлив, какрезиновая женщинаАК-47.
Страница сгенерирована за 0.089 секунд. Запросов: 54.
