А все эти ваши SOTD - это тщеславие

Конкретно с этим не согласен: излишнее обобщение вредит истине.

Любая демонстрация (не только SOTD) действительно может быть тщеславной, но может служить и совершенно иным целям. Например, не вижу никакого тщеславия в том, что камрад выкладывает простой "непарадный" SOTD с повторяющимися участниками. Я рассматриваю это не как "кичливое высокомерие, любовь к славе, к почитанию" или "стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства", а как практическое доказательство того, что чтобы хорошо побриться, не обязательно покупать очень дорогой станок или помазок. От SOTD Адамса теплеет не только на душе, но и в желудке. Мыши Аматера деликатно затрагивают детские субличности и отвлекают от суровой действительности. Нарочитая небрежность иных SOTD Вишера щеголяет отказом от условностей и тщеславия. А иные SOTD граничат с настоящей самоиронией. И ещё SOTD мне нравятся тем, что можно задать камраду какой-то конкретный вопрос по поводу того или иного станка, попросить измерить габариты подставки или что-то ещё. И каждый из нас всегда может решить для себя, как ему отнестись к по-настоящему тщеславному SOTD.

Что вы станете делать с навыком заточки опасок? Это такой же движ, как и со станками.  Навык заточки опасок у меня есть,  камней было, как у дурака махорки. При этом куча камней это не блажь, это суровая необходимость. Финиш любой опаски можно сделать на любом финишном камне, но вот комфортность бритья  конкретно для вас МБ и не комфортно, терпимо не комфортно.
 Мне поднадоело это дело, я хочу  поставить лезвие и побриться.
Вместе с опасками я долго продавал кучу финишников, они никому нафиг не нужны, т.к нвсего несколько человек пропиарили японские камни и нагуры, все кинулись в японцы и тут ац, санкции.
Бросьте вы это с опасками, если на них не строить бизнес, все эти навыки , камни, финиш пустая трата времени. Ну навык заточки руками у вас останется, это да. Сможете заточить режущий инструмент на куске кафеля с помощью кирпича, а оно надо?

Рассмотрю покупку опасной бритвы Zwilling J.A. Henckels
Требования такие:
Материал: углеродистая сталь (Friodur не рассматриваю)
Выборка: желательно половинная
Состояние: отличное, или лучше

Скорее всего под это описание подойдут довоенные экземпляры

Кен, подозреваю, что если сделать анализ или просмотреть под хорошим микроскопом, то жизнь там будет обнаружена. Вопрос в том, что это не критично для нашего эпидермиса, на то она и шкура - защищать)))
Просто я не сторонник сбора мыл. В спирту и то, масла тухнут по прошествии времени. Есть у меня купажи и 60-х годов... Время никого и ничего не щадит. Всё есть тлен))

 
Parker Variant OC
Gillette Nacet
Fenomeno Gina
Floid
Parker Variant латунный станок с открытой головой, накатка ручки не скользящая даже в мыльных руках. Станок увесистый, регулировка с промежуточными значениями, по росту на лице брился на 3 , получилось весьма чисто, но нужно быть аккуратным и не махать как шашкой, губу зацепил когда рука в бок дернулась. Против роста на лице и голову брил на 2. Даже не сильно стараясь снес щетину на всех проблемных участках, массивная голова не помешала выбрить под носом все чисто, под скулами тоже все под ноль. Я думаю, что с нормальным мылом (жировым) результат будет еще нежнее)) Бритва весьма "музыкальная" рез щетины громкий. Флойд прижег менее ,чем на секунду, значит эпидермис цел по факту, результативность в моем случае выше ,чем была на R41 и таких бритвах как Merica, Pearl Flexi CC, Yaqi Ajustable Brass.

Очередное пополнение в моей небольшой коллекции помазков:
Ручка "Patriot" от мастера из Черногории Highander Brushes
Узел Muhle STF 25mm

Ремус лучше для меня.

Ромулос/Ремус, стали основными станками.
Длительное время параллельно был в пользовании и Вектор (Сталь и Титан) оба агрессивные, сталь чуть менее из-за большего веса проще контроль давления.
Когда, давно, только получил Вектор, был восторг, как же инженерно грамотно производитель нашёл как минимизировать размер головы для лезвия SE. Но, ручка сразу не понравилась, тяжёлая, баланса ноль, удержание не удобное.
Думал, что голову Вектора уж точно нельзя переплюнуть по компактности, но Ремус ещё меньше сделал голову особенно по длинному краю и с ручкой все в порядке, вообще нет желания её менять. И визуально и по удобству супер.
Не считаю его тупой китайской копией Вектора.
Очень грамотно сделанный станок и хорошо что это не копия Вектора.
(это как про шины для авто, они все круглые и все из резины, но....)