46
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

RusDrunkBear,Кстати да, я видел у вас есть практика коллективного тестирования, я подготовлю комплект для этого, у меня есть два первый удачных экземпляра, они ещё без гравировки, прородители всех остальных, первым я бреюсь сам, а второй будет для тестов, только наведу ему финиш.
Вы выдали нам название 2х голов. Ждем более детальное описание, мысли по их созданию и конечно характеристики))) Далее ждем тестовые посылки для форумчан)))

Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.
Самое интересное что за рубежом меня знают, правда я туда долго продавал ручки, но база клиентов осталась большая, насчет названий уникальных это я тоже понял еще тогда, в 2016м на примере ручекчто-бы все остальные станки, по своим рабочим качествам, сравнивали не с мюлле, а с моими
Вот это высота!![]()
План отличный, мне нравится!Но что же может пойти не так?![]()
Как известно, чтобы гарантированно не разочаровываться, не нужно очаровываться. КМК, этому идеальному во всех отношениях плану изначально не суждено сбыться хотя бы в части сравнения:
- у меня есть смутное подозрение, что Вам непросто будет выйти на международный рынок, поэтому нужно быть готовым к тому, что зарубежные камрады по определению не смогут сравнивать те или иные станки с Вашими;
- поскольку есть те производители, кто начал немного раньше Вас, многие пользователи и в РФ будут всё равно по привычке сравнивать те или иные станки со знакомыми Мюле или Меркурами;
- собственно, ничего страшного в том, что станки сравнивают с другими (а не Вашими), нет. Ведь сравнение может звучать и так "Этот станок лучше Мюле". Не стоит этого опасаться;
- самое главное: из-за того, что у всех лица (кожа, карта роста волос, характеристики щетины и пр.) разные, нет и не может быть единственного, самого лучшего для всех, универсального станка. Боюсь, при всё уважении, и Вы вряд ли сможете такой изготовить.
Но даже если Ваш станок соберёт хоть сколько-нибудь восторженных отзывовсреди этих пресыщенных пользователейна нашем уютном форуме, это будет немалым успехом. Так что ход Ваших мыслей мне нравится, и разрешите искренне пожелать Вам удачи!
И большая просьба: давайте, пожалуйста, каждой своей модели уникальное название, чтобы не приходилось при сравнении писать примерно так: "Сравнивал Яки Гоуст 0,9 с этим.. ну как его... такой, титановый... нет, не Шилд!.. ну наш чувак со смешным ником делает... ну не знаю, как называется!.."
Страница сгенерирована за 1.402 секунд. Запросов: 48.