получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - остане

Цитата: Alexei69 от 14 Май 2025, 13:09:25

Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке

Ну тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон  прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))

Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной)

Ваши ощущения стандартны, но анализ на них не передаст объективность все картины по Т-образным станкам. Да, Р41 агрессивный станок, но я его люблю в подобранной мною связке при бритье 3-4 дневной щетины, прям кайф. Однако слантом 37 я вообще ни разу побриться нормально не смог. Сдирает с меня кожу и всё. И я бы никогда не ставил в сравнение Р41 и слант 37.  Алексей прав, вам нужно опустить планку агрессии хотя бы до уровня выше среднего. Тут много станков всеядных для лезвий и подходящих большому колличеству пользователей. Но конечно, однозначных 100% вариантов нет)) Лупо хороший станок, наравне с ним и GC и тот же Overlander и EJ 3one6 и много чего. Но это дороговато для проб КМК. Можете попробовать что-то подешевле, например Yaqi Ghost 0,7 и 0,9. Хороший вариант и дешевле. Лучше в стали. Можно регуль какой-нибудь...

Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке

Алексей, не надо советовать конкретные вещи. Человек может пролететь, а ты будешь виноват. Мне например Лупо стальные не подошли по геометрии, для меня GC рулит. У кого-то наоборот.
Но согласен я с Алексеем однозначно в том, что у вас слишком критичные экземпляры станков для составления объективного мнения.

см. ниже

Alexei69, тут полностью согласен. Щелочной ph мыла не отменишь. Она и убирает жир + с ним защитный слой нарушая.
Где-то полгода сидел на безпенных гелях, кремах, которые имеют ph близкий к 5.5, и все вроде норм, кроме одного, все эти средства в моем конкретном случае, не имеют достаточной защиты кожи и не умягчают щетину.
Пока, лучшее, королевское бритье, это 10 капель прешейв масла КартинДо, далее не смывая пена B&M. Получается и кожа защищена и щетина становится сильно мягче. Бритье проходит очень комфортно.
Но, с этим гелем ещё раз попробую по вашей технологии.
Интересно, что выйдет.

Еще от вновь прибывшего вариант. Вместо прешейва юзаю обычный крем арко для бритья(менее 100р в пятерочке). То есть умыл рожку, разков 15 тепленкой водичкой. Далее нанес крем жирненько, пока крем висит на щетине, вставляю лезвие, взбиваю пену. И далее , до финальной добривки не умываюсь. то есть 2-3 прохода сверху наношу пену и брею. Пробовал и обычный прорасо и мыло от MOW. Реально работает, только с прорасо скольжение хуже, но в общем после бритья рожица стала себя комфортнее чувствовать. Бреюсь последнее время Р41 через день. На шее было раздражение, сейчас сходит на нет. Примерно 3ю неделю использую такую методу))) Гель кинул в закладки, но фетиш с пеной и чашей пока не хочу убирать)))) + Аромки мыла мне нравятся.

какие авто отечественные?

"Аурус"?

Я проверял геометрию со стоковой крышкой, там все ровно, как в описании. Алексей, откуда у тебя информация о том, как был задуман Автограф? ИВВ поделился? Потом, задумки это одно, а реальный результат -другое, именно реальному результату присваивается торговая марка(название). У камрада Maccarock с новой крышкой получился прототип Автографа, но не Автограф. Это разные вещи. Прототип-не оригинал, это то, как возможно было бы , как вариант, но не оригинал. Если допилить оригинальную крышку, это будет модификация оригинала, однако оригинал.

По крайней мере, я никогда не слышал и не видел, чтобы кто-то с жёсткой недельной щетиной жаловался на то, что, например, тот же Лупо 0,72 с ней не справляется.

Пока недельную я брил лишь раз. Последовательно менял от 3 плиты до 6, побрился в мясо, но более-менее понял, как нужно ее сбривать максимально нетравматично (сначала по максимуму снять 5-6 плитой за 1-2 подхода, добривки уже на 3-4, так раздражение минимально).

чем хороший ежедневник

Пока вот ежедневно не получается, кожа не успевает восстанавливаться, бреюсь через день. Ну точнее можно и ежедневно, но качество бритья меня не устраивает, если бриться до наступления раздражения.

Некоторые камрады хвалят SE-станки и утверждают, что они отлично бреют жёсткую щетину (в том числе, лежачую), но тут, возможно, препятствием может стать стоимость лезвий.

Пока повременю с односторонними, с двухсторонними бы разобраться.

Отличный конкурент Лупо. У ГЧ вылет, насколько я знаю, нейтральный, а у Лупо - положительный.

Пока закажу GC, и для него плиты 0.68 и 0.84, с оффсайта, пока доедет - помучаю Rockwell разными лезвиями.

Я нашёл для себя станки, которые отлично работают с самым простым и дешёвым мылом типа Прорасо или Фигаро, поэтому тут вопрос неоднозначный: стоит ли искать станок, который хорошо бреет только с хорошим мылом.

Ну вроде все станки из нержавейки должны работать хорошо с любым мылом. Алюминий может быть привередливым к мылу, все же он довольно пористый. Но на самом деле всё зависит от обработки поверхности, и я не думаю, что хороший станок будет особо требовательным к мылу. А если требователен - это не очень хороший станок, как мне кажется. Брился с Proraso - конечно не лучшее мыло, но нисколько не плохое. Тот же Tabac для меня хуже - я ни разу не смог его правильно "приготовить" - то скольжения нет, то бритва вязнет и забивается.

Чтобы не смущал алюминий, можно рассмотреть возможность некоторого изменения техники: взять тот же Mild в. 2 и, в отличие от нержавейки или латуни, изначально на него больше давить.

Подумаю над этим.

Полагаю, данный станок покажет только, как Вас бреет именно он, а не "все агрессивные станки".

Этот ладно, пропустим.

Ни один из станков Яки не смог у меня задержаться. Качество изготовления не равносильно качественному бритью конкретно Вас.

Yaqi тоже пока пропустим.

А мне почему-то не понравилась такая конструкция, хоть я и не пробовал именно Прогресс. Но Аполло Микрон и Яки Аванти показались жестковатыми, кожа уставала даже на минимальной позиции. И Прогресс - не из нержавейки.

Progress и клоны тоже пока пропустим.

P.S. я ещё и коллекционер перьевых ручек. И по аналогии прекрасно понимаю, что хорошая ручка (станок) - это далеко не всё, что нужно для удобного письма (качественного бритья). Очень многое зависит от бумаги (кожи и щетины), хвата и почерка (техники) и чернил (мыла), а также объема письма (сколько не брился). Ну и настроения конечно.

Очередная новинка. Стильная шаветка, изготовленная на станке с ЧПУ.

https://aliexpress.ru/item/1005008813476615.html