Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alexei69

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 50 Вперед
121
Лезвия и сменные кассеты / Re: LOI
« : 14 Февраль 2026, 17:57:52 »
Я использовал пару лезвий Loi Titanium, и они были хороши, у меня была только одна упаковка.
От того же производителя лезвий из Бангладеш я также использую лезвия Sharp и Abest, однако лезвия Loi и Sharp Titanium лучше.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

122
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2026
« : 13 Февраль 2026, 10:27:39 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

123
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2026
« : 13 Февраль 2026, 10:14:22 »
Бритвенный станок: Dovo Primo II
Лезвие: Dovo Super Platinum (3)
Помазок: Muehle Classic M Silvertip Badger
Мыло Anthoni Crown, Лосьон Aqua Velva

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

124
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2026
« : 12 Февраль 2026, 14:24:35 »
Rex Supply Co. Envoy/Astra/Shavemac+Oumo SHD G5/M.O.W. South Forest/Wars Fresh
・・・
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

125
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 12 Февраль 2026, 13:41:50 »
Adams, Я уже не в том возрасте что бы тратить свое время на чтиво не несущие пользу, меня больше беспокоит другое. Люди, не имеющие опыта прочитав весь этот бред сойдут с ума, если человек нормальный он не может так кардинально и за очень короткий период менять свое мнение тут попахивает шизофренией.
Я сам уже более десяти лет занимаюсь клинковыми бритвами и мои взгляды за это время довольно сильно трансформировались. Много занимаюсь тестами по заточке и соответственно стараюсь данные анализировать и упаковать в соответствующую для меня оболочку. Сейчас подобную работу делаю с мылом и подготовкой лица и да есть еще куча вопросов, но нет никакого желания делать поспешные выводы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

126
RusDrunkBear,
Вы выдали нам название 2х голов. Ждем более детальное описание, мысли по их созданию и конечно характеристики))) Далее ждем тестовые посылки для форумчан)))
Кстати да, я видел у вас есть практика коллективного тестирования, я подготовлю комплект для этого, у меня есть два первый удачных экземпляра, они ещё без гравировки, прородители всех остальных, первым я бреюсь сам, а второй будет для тестов, только наведу ему финиш.
Да и цена будет не такая уж, что нельзя будет себе позволить, первая партия менее 20шт, в пределах 10 тысяч за титановую голову в сером исполнении (шлифовка и полировка галтованием в ультратонком фарфоре), может даже получится начать с 7, составим конкуренцию китайцам для старта.

А философии и таинств никаких нет, всё время меня про них спрашивали, когда я делал ручки на ебей, делать я их хотел, но не мог и всегда отвечал "обязательно сделаю когда-то " , а как известно "мужик сказал - мужик сделал " тем более, что прошло уже 10 лет)) Я знаю, что публика искушенная, да и если взялся с интересом, то хочется быть в топе , по-этому много мучений, учений, испытаний, проб, ошибок и вот получилось (как я считаю).

Это всё интересно, что уже не мало для существования на этой планете :)

А параметры , Гап 1мм, экспозиция 0.65 мм, вес 21-23 грамма, длина 42мм, ширина гарды 25мм, плита 42х19, материал титан.
Одна для более классических целей, повседневно-частого использования, другая с гребенкой для эффективной работы по "бороде", там гребенка именно функциональная, глубокая, с острыми вершинками, радиус в толщину волоса, что-бы она максимально проходила между волосами, тем самым она не натягивает, они срезаются под лучшим углом и сходят легче из зоны резания, ну и берет она глубже, потому что гарда идёт не по щетине\бороде, а по коже.

Страшная экспозиция и гап, правильно приправленная нужным углом атаки лезвия, переводит агрессивность в эффективность.
Но это всё только мой опыт, который  ещё предстоит испытать на более широком круге лиц, с более интересными навыками, лезвиями, мылами, ритуалами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

127
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

128
Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.

Могу предположить следующее.

Парой воистину основных параметров являются гап и вылет, поскольку они предсказуемо и в большей степени влияют на качество (эффективность + нетравматичность) бритья для лезвий с разными свойствами.

Остальные (неосновные) геометрические параметры головы (коих не два и не три, а гораздо больше) оказывают существенно менее предсказуемое и значимое влияние на качество бритья. Аргумент: есть станки без вибрации, есть с вибрацией лезвия, корреляция этого свойства с качеством бритья для разных пользователей пока не выявлена. То есть, кому-то Мурамаса ("дубовое" бритьё без вибрации) не заходит, а Геррилла (вибрация чувствуется) - заходит.

Кроме того, эти условно "неосновные" параметры совершенно по-разному влияют на качество бритья при использовании разных лезвий - в отличие от гапа и вылета.

Если моё предположение верно, то это как раз и является причиной, почему названные Вами параметры справедливо считаются незначительными, и нет смысла с ними особо заморачиваться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

129
Alexei69, не каждый решиться вступить в клуб щекотрясов, знаете ли))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

130
OldDaddy, только у вас и у двух коллег выше. Нужен "Свобода F"  :look:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

131
Мыло, кремы и др. / Re: Williams Mug Soap (USA)
« : 10 Февраль 2026, 16:02:14 »
Вложу свои пять копеек.
Мыло великолепное в своём роде, в своих эстетических рамках, в своей философии.
Почему сразу такие эпитеты? Все просто, к мылу не подойти без понимания того, как такими вещами пользовались те, кто это придумал и те, для кого это придумано. А ведь на самой коробочке все написано: используйте горячую воду, хорошую кисть и кружку. Не холодную воду, не теплую воду, не кипяток. Горячую, друзья! Почему? Мыло быстро входит в рабочую кондицию и помазок можно загружать без проблем. И, важно, Williams не боится горячей воды, в отличие от многих твердых мыл, которые теряют ТТХ уже при температуре выше 40-50 градусах.
Кружка нам зачем? Чтобы шайбу можно было размочить и удобнее осуществлять забор + туда же ставить кисть.
Также, нужно подумать, как мне кажется, о временах повсеместного использования этого мыла. А производится оно аж с 1840 года!!! И? Цирюльни, барбершопы, опаски... Барбер явно не мутузил каменную шайбу на каждое бритье, как это делают сейчас наши коллеги. Размочил хорошенько в горячей воде и дело в шляпе. Когда Williams вбирает нужное количество воды, оно становится крайне податливым и расход его не 1 грамм, а явно больше, но оно того стоит. Пена и ттх наишикарнейшие.
Друзья, все это при условии, что вы хорошо владеете инструментом. Это чистая классика, тут нет привычных защитных свойств и уходовых качеств. Лично я полюбил мыло Williams, оно мне дает все, что требуется в нашем деле от такого продукта.
Очень надеюсь, что этот исполин снова оживет и мы увидим его в продаже.
Благодарю!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

132
что-бы все остальные станки, по своим рабочим качествам, сравнивали не с мюлле, а с моими

Вот это высота! :thumbsup:
План отличный, мне нравится!
Но что же может пойти не так?  :)
Как известно, чтобы гарантированно не разочаровываться, не нужно очаровываться. КМК, этому идеальному во всех отношениях плану изначально не суждено сбыться хотя бы в части сравнения:

- у меня есть смутное подозрение, что Вам непросто будет выйти на международный рынок, поэтому нужно быть готовым к тому, что зарубежные камрады по определению не смогут сравнивать те или иные станки с Вашими;

- поскольку есть те производители, кто начал немного раньше Вас, многие пользователи и в РФ будут всё равно по привычке сравнивать те или иные станки со знакомыми Мюле или Меркурами;

- собственно, ничего страшного в том, что станки сравнивают с другими (а не Вашими), нет. Ведь сравнение может звучать и так "Этот станок лучше Мюле". Не стоит этого опасаться;

- самое главное: из-за того, что у всех лица (кожа, карта роста волос, характеристики щетины и пр.) разные, нет и не может быть единственного, самого лучшего для всех, универсального станка. Боюсь, при всё уважении, и Вы вряд ли сможете такой изготовить.

Но даже если Ваш станок соберёт хоть сколько-нибудь восторженных отзывов среди этих пресыщенных пользователей на нашем уютном форуме, это будет немалым успехом. Так что ход Ваших мыслей мне нравится, и разрешите искренне пожелать Вам удачи! :gimmefive:

И большая просьба: давайте, пожалуйста, каждой своей модели уникальное название, чтобы не приходилось при сравнении писать примерно так: "Сравнивал Яки Гоуст 0,9 с этим.. ну как его... такой, титановый... нет, не Шилд!.. ну наш чувак со смешным ником делает... ну не знаю, как называется!..:D
Самое интересное что за рубежом меня знают, правда я туда долго продавал ручки, но база клиентов осталась большая, насчет названий уникальных это я тоже понял еще тогда, в 2016м на примере ручек :)

Сейчас будет две модели Viсtory RDB и Classic RDB, вполне легко усваиваемо, а мой смешной ник и его образ очень врезается в сознание, сложно при случае не вспомнить "как там оно было"

Цель достижима в теории, это вопрос времени, может, конечно, мне жизни не хватит её достичь, но, в хобби главное азарт, в любом случае приятно оставлять что-то вечное, через пару тысяч лет кто-то откопает её и побреется, что титану сделается.

Спасибо за добрые слова  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

133
что-бы все остальные станки, по своим рабочим качествам, сравнивали не с мюлле, а с моими

Вот это высота! :thumbsup:
План отличный, мне нравится!
Но что же может пойти не так?  :)
Как известно, чтобы гарантированно не разочаровываться, не нужно очаровываться. КМК, этому идеальному во всех отношениях плану изначально не суждено сбыться хотя бы в части сравнения:

- у меня есть смутное подозрение, что Вам непросто будет выйти на международный рынок, поэтому нужно быть готовым к тому, что зарубежные камрады по определению не смогут сравнивать те или иные станки с Вашими;

- поскольку есть те производители, кто начал немного раньше Вас, многие пользователи и в РФ будут всё равно по привычке сравнивать те или иные станки со знакомыми Мюле или Меркурами;

- собственно, ничего страшного в том, что станки сравнивают с другими (а не Вашими), нет. Ведь сравнение может звучать и так "Этот станок лучше Мюле". Не стоит этого опасаться;

- самое главное: из-за того, что у всех лица (кожа, карта роста волос, характеристики щетины и пр.) разные, нет и не может быть единственного, самого лучшего для всех, универсального станка. Боюсь, при всё уважении, и Вы вряд ли сможете такой изготовить.

Но даже если Ваш станок соберёт хоть сколько-нибудь восторженных отзывов среди этих пресыщенных пользователей на нашем уютном форуме, это будет немалым успехом. Так что ход Ваших мыслей мне нравится, и разрешите искренне пожелать Вам удачи! :gimmefive:

И большая просьба: давайте, пожалуйста, каждой своей модели уникальное название, чтобы не приходилось при сравнении писать примерно так: "Сравнивал Яки Гоуст 0,9 с этим.. ну как его... такой, титановый... нет, не Шилд!.. ну наш чувак со смешным ником делает... ну не знаю, как называется!..:D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

134
не стыдно будет появиться в кругах опытных людей

Мне "сознание новичка" очень импонирует, поскольку в ряде случаев позволяет избавиться от традиционных заблуждений, мохнатых мифов и причудливых предрассудков. Тем более это актуально для ВКБ, где всё зыбко, индивидуально и далеко не всегда предсказуемо. Скажем, заочно мне сложно представить, чтобы голова с гапом 1 мм и вылетом +0,65 мм (если я правильно понял) меня брила не слишком агрессивно. Это моё мнение сформировалось на основании того, что Разорок Лупо 0,95, ГринКульт версии 1 и Блэкленд Дарт были для меня недопустимо агрессивными. Но тем и хороша тема ВКБ, что главный судья - это практика. Так что всё может быть.

Однако всё же хотелось бы поточнее узнать, какой именно смысл Вы вкладываете в понятие "появиться в кругах опытных людей": периодически демонстрировать изготовленный Вами станок в теме SOTD, запустить коллективное тестирование станка или начать мелкосерийное его (ну или только головы) изготовление для продажи на форуме? Или что-то ещё?
Хочу запустить мелкосерийное производство и добиться того, что-бы все остальные станки, по своим рабочим качествам, сравнивали не с мюлле, а с моими :)
Какой солдат не желает быть генералом, но, с другой стороны, не святые горшки лепят.


А насчет вылета и гапа, можно сделать такой угол атаки лезвия, что оно своей кромкой и касаться кожи не будет, чисто на своём подводе скользить, а можно сделать так, что оно будет циклевать кожу и вырывать волосы. Углы всё решают в любом резании, хоть металла, хоть дерева, хоть волос  ??? Камень в воду бросить можно тоже по разному, может быть один жирный бульк, а может быть несколько "прыг-прыг", я думаю все в своё время баловались

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

135
Пишут, что переезжают в новые цеха в Южное Медведково. Сейчас как дадут старыми-новыми ароматами из Грасса)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 50 Вперед

Страница сгенерирована за 3.224 секунд. Запросов: 54.