К весне готов))

Ну вот этот вроде ничего. Только сегодня почему то с инета МТС не грузил. С дома норм.

Лёха-стихоплёха 

Станок: Gillette Flare Tip (1958)
Лезвие: Rubie (1972)
Помазок: Phoenix
Мыло: Declaration Grooming "Colonia Balsamica"
Лосьон: Chatillon Lux "Pure Lavender"

+ The Smokin' Joe Kubek Band "Served Up Texas Style"

Rex Supply Co. Envoy/Astra/Shavemac+Oumo SHD G5/M.O.W. South Forest/Wars Fresh
・・・

RusDrunkBear,
Вы выдали нам название 2х голов. Ждем более детальное описание, мысли по их созданию и конечно характеристики))) Далее ждем тестовые посылки для форумчан)))

Кстати да, я видел у вас есть практика коллективного тестирования, я подготовлю комплект для этого, у меня есть два первый удачных экземпляра, они ещё без гравировки, прородители всех остальных, первым я бреюсь сам, а второй будет для тестов, только наведу ему финиш.
Да и цена будет не такая уж, что нельзя будет себе позволить, первая партия менее 20шт, в пределах 10 тысяч за титановую голову в сером исполнении (шлифовка и полировка галтованием в ультратонком фарфоре), может даже получится начать с 7, составим конкуренцию китайцам для старта.

А философии и таинств никаких нет, всё время меня про них спрашивали, когда я делал ручки на ебей, делать я их хотел, но не мог и всегда отвечал "обязательно сделаю когда-то " , а как известно "мужик сказал - мужик сделал " тем более, что прошло уже 10 лет)) Я знаю, что публика искушенная, да и если взялся с интересом, то хочется быть в топе , по-этому много мучений, учений, испытаний, проб, ошибок и вот получилось (как я считаю).

Это всё интересно, что уже не мало для существования на этой планете

А параметры , Гап 1мм, экспозиция 0.65 мм, вес 21-23 грамма, длина 42мм, ширина гарды 25мм, плита 42х19, материал титан.
Одна для более классических целей, повседневно-частого использования, другая с гребенкой для эффективной работы по "бороде", там гребенка именно функциональная, глубокая, с острыми вершинками, радиус в толщину волоса, что-бы она максимально проходила между волосами, тем самым она не натягивает, они срезаются под лучшим углом и сходят легче из зоны резания, ну и берет она глубже, потому что гарда идёт не по щетине\бороде, а по коже.

Страшная экспозиция и гап, правильно приправленная нужным углом атаки лезвия, переводит агрессивность в эффективность.
Но это всё только мой опыт, который  ещё предстоит испытать на более широком круге лиц, с более интересными навыками, лезвиями, мылами, ритуалами.

Есть пара основных параметров, которые почему то вообще не считаются значительными, я даже не видел, что-бы они обозначались где то, это вылет лезвия от площадки смыкания плиты и гарды + площадь этого смыкания, от этого зависит жесткость \ подвижность лезвия, на сколько оно может играть по контуру лица.
Можно взять собранную бритву и попробовать чем то вроде спички надавить на лезвие сверху в сторону гарды, у каждой конструкции головы, будет разная гуттаперчивость лезвия, соответственно изменяются рабочие качества.

Могу предположить следующее.

Парой воистину основных параметров являются гап и вылет, поскольку они предсказуемо и в большей степени влияют на качество (эффективность + нетравматичность) бритья для лезвий с разными свойствами.

Остальные (неосновные) геометрические параметры головы (коих не два и не три, а гораздо больше) оказывают существенно менее предсказуемое и значимое влияние на качество бритья. Аргумент: есть станки без вибрации, есть с вибрацией лезвия, корреляция этого свойства с качеством бритья для разных пользователей пока не выявлена. То есть, кому-то Мурамаса ("дубовое" бритьё без вибрации) не заходит, а Геррилла (вибрация чувствуется) - заходит.

Кроме того, эти условно "неосновные" параметры совершенно по-разному влияют на качество бритья при использовании разных лезвий - в отличие от гапа и вылета.

Если моё предположение верно, то это как раз и является причиной, почему названные Вами параметры справедливо считаются незначительными, и нет смысла с ними особо заморачиваться.