Артем, на мой взгляд, все зависит от того, что нужно Вам в первую очередь, шашечки или ехать. На мой взгляд идеально выбриваться можно любым из указанных Вами станков, но не сразу. В силу их конструктивных особенностях и вашей щетины/кожи, Вам в любом случае придётся подстраиваться под них, но только в том случае, если Вы хотите научиться бриться в идеал. Если Вам нужно просто бриться, берите r89, она прощает большинство ошибок. Если Вы будете бриться только этим станком, и даже, если вы не будете ставить цель достижения ББС в бритье, вы все равно, когда-нибудь его (ББС) скорее всего достигнете. Просто это будет очень не быстро. Но все равно это практически неизбежно. Вы со временем будете идеально знать и этот станок и себя/свою технику, и просто будете постепенно что-то менять в технике в итоге достигнув идеала. Но со станком r89 это будет только Вашим желанием. Так как я уже выше написал, что этот станок многое прощает, те ошибки о которых вы возможно и не подозреваете, что Вы их совершаете во время бритья станком r89. И возможно Вам и не нужен ни риск, ни техника, ни ББС. С r41 все немного по-другому. Его не надо бояться, как некоторые пишут. Но бритье этим станком практически заставляет ставить технику. Он как лакмусовая бумажка, которая сразу покажет все огрехи и недостатки техники. Нужно проявлять концентрацию внимания и определённую сосредоточенность в движениях (не путать со скованностью и зажатостью). И с этим станком если вы допускаете ошибки в бритье, Вам в любом случае придётся что-то менять в технике, чтобы каждый раз не резать лицо и начать получать удовольствие.
Оговорюсь, что наверное бывает какой-то процент новичков, который первый раз в жизне взяв r89 или r41 в руки сразу сможет побриться в ББС, просто ну так сложилось, так руки поставлены изначально, но это скорее всего исключение.
А что касается Rockwell 6s/6c, то тут скорее всего тоже палка о двух концах. С одной стороны имея возможность попробовать 6 степеней агрессии (3 плиты), вы может быть составите картину того, что подходит лично Вам. А далее вопрос, если Вам понравилась допустим плита 3, что делать с плитами 2 и 1? Продавать плиты и не факт, что кто-то купит, или оставить, чтобы лежало мёртвым грузом, а это скажем так впустую или почти впустую потраченные деньги на неподошедшие плиты, но с другой стороны сначала при отсутствии техники Вам может понравится агрессивная плита и Вы продадите менее агрессивные плиты, но когда вы наработаете технику, то вдруг поймёте, что даже с неагрессивной плитой можно выбриваться в ББС. Отсюда возникает вопрос, готовы ли Вы искать свой станок который подходит под Вашу технику в определённый период времени или Вы будете подстраивать технику по тот единственный станок который есть у Вас достигая своего дзена и в итоге все равно его достигнете, это неизбежно.
Все вышесказанное, как Вы понимаете, мое сугубо личное мнение.

Что то тут от темы отошли.

У меня нет страсти к коллекционированию станков, желания и времени покупать-продавать все подряд станки в поисках "своего" станка тоже нет.

Вот!
У меня есть и Muhle R41 и Rockwell 6S и если нет страсти к коллекционированию или попробовать что то новое, то я уже не первый раз говорю - Muhle R41 и Rockwell 6S перекрывают практически все позиции и нет смысла в Merkur 37C

Сколько забривок проведено перед обзором? На каких лезвиях? Читаю и офигеваю, ощущение лезвия, красные точки, снос эпидермиса. Лишнее доказательство того что все мы разные от слова СОВСЕМ. Для меня 34ка это самый мягкий и безопасный станок станок из тех что я пробовал, тем же роквеллом на 3й плите я бреюсь гораздо аккуратнее и мне он кажется агрессивнее как есть. При этом 34 выбривает меня намного чище некоторых более агрессивных станков. Меркуром могу махать и давить как угодно и с любым лезвием и ничего не будет. 34ка определенно требует подстройки, надо побриться подряд раза 3-4 хотя бы чтобы подобрать ключики. имхо.

Читаю я все это и представляю:
-фотографа каждую неделю меняющего технику.
-музыканта меняющего скрипки.
-слесаря в погоне за "волшебным"  напильником...
А признать,что надо технику наработать, а потом уже писать.
Как то не хочется. Вот  и меняем....меняем

Есть несколько категорий станков.
 Первые-те, которые как фольксваген. Когда надо доехать. Просто и без понтов. Мне такие нравятся за прогнозируемость и универсальность. Не надо думать что не так при бритье ими... то ли мыло, то ли лезвие. Когда нужно побриться. Из таких роквелл 6s например. Станок, выполненный на относительно небольшом  производстве. Как многие говорят, без души. (хотя я не согласен). Дизайн и душу в него вложили те, кто запускал стартап. Изобретатели самоучки.
Вторая категория, это станки артизанов. Дорого. С душой. Это как олд кар... Раритетный и красивый. Не каждому по карману и по вкусу.
Когда хочется внести изюминку в процесс.
Однако встает вопрос о технике, лезвии и прочем.
Третья категория - популярные станки. Массмаркет. Эдакие джиллетт системы, но в мире DE.
Массовость подразумевает штамп.  Массовые....  Как пластиковые.  Однако в основе лежит производственный дизайн. Дизайн инженеров на производстве. Это, например, мюли, эдвины и т. д. 
Как итог. Друзья, не надо ссор...  каждый сам выбирает себе предмет бритья. Все мы разные. Не бывает плохих и хороших станков. (я не о копиях Китая говорю., яки и т. п.)
Главный кретерий-то,что нравится и устраивает лично Тебя.
Так не только со станками. Так во всём.

Ну и начну с себя, что у меня есть, что было и что пробовал.

3. Rockwell-6S - лучший станок на сегодня, пользуюсь в 95% случаев. По идее, можно было бы в жизни обойтись только этим набором крышки и плит, менять только ручки, для разнообразия.

4. Gillette Tech и его клоны - есть Tech&Ball aluminum, England, 1951 г.в. Очень непростой станок и очень жестокий, его габариты и вес так и подбивает прижать посильнее и вот тут-то он и отрывается на полную катушку. Считаю, что обязательно нужно иметь в коллекции прародителя "всего святого".

5. Merkur Progress - есть почти близнец Parker Variant. Да, согласен, это универсальнейший станок, очень подойдёт начинающим, в командировках, да и вообще. Но лежит на скамейке запасных - не нравится крутой изгиб головы и общая массивность.

6. Fatip Piccolo - есть, ну а как же. Действительно, его нужно обязательно попробовать. Лежит на скамейке запасных, к нему изготовлена хэнд-майд полноразмерная алюминивая ручка из пробойника.

9. RazoRock German 37 Slant - есть. Был в списке самых "необходимых". Потльзовался им очень долго, и радовался, до тех пор пока не появился 6S. При периодическом использовании заметил, что после этого сланта растёт очень колючая щетина. Лежит на полке запасных.

11. Merkur 34C - пробовал в версии 23С. Очень деликатный станок, всепрощающий, но не очень для меня эффективный - приходится делать много лишних телодвижений для пробрива одного и того же участка. Покупать не буду.

15. Ming Shi (китайский клон Merkur Futur добавлено мной) - лежит в категории: то ли продать вместе с чем-нибудь за копейку, то ли подарить - очень многие начинали с него, ели кактус и плакали. Ужасно неэргономичен, неудачно задуман, а кетайская подделка ещё и кривая. Но в целом футуристичный и к нему шла подставка, которая подходит под многие ручки.

16. Schick Premium - был вторым моим купленным Т-станком. Ладно скроен, крепко сбит, вандалоустойчив. Но очень мягкий, просто очень, был подарен другу.

17. Советский регулируемый станок - тестировал легендарную "Волгу" (спасибо Александру за такую возможность, и сразу скажу, что Ваши станки я точно отправлял следующему участнику). Неплохой, удобный, но очень мягкий станок, типа Меркура-34.

19. «Алмаз» (слант добавлено мной) - был даже не "Алмаз", а ещё лучше - "Агат", с фиксацией крышки в пазах плиты. Очень удачный слант, мягкий, но средней+ эффективности. За давним неиспользованием был подарен другу.

25. Шаветта Bluebeards Revenge - еcть однотипная и даже лучшим исполнением Don Donato 'Universal' Mezzo. Ну в общем да, была приобретена "из интереса" и из того же принципа автора статьи "must use". Да, в общем интересно, но не факт, что лучше Т-станка, особенно моего фаворита Rockwell-6S.


А вот всех остальных у меня нет и я их не пробовал. Как считаете - а нужны ли мне другие?