Друзья, поделитесь впечатлениями от данного станка. Может быть кто-то имел возможность его сравнить Muhle Rocco? Было бы очень интересно.

Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))

А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю

Цитата: madgray60 от 06 Май 2021, 19:32:06

Может и правда купить Rockwell 6s

Нет. 6S ничем в плане бритья не лучше, а может и обратное. К тому-же 6С очень хорошо обрабатывается и из него можно наделать прекрасных плит под свои нужды.
 
ЗЫ

И нет дурацкой надписи сбоку)

И на что будет похож хромированный станок после обработки? А надпись-- это на любителя, мне больше с ней нравится.

Alexander, из тех, которыми брился (примерно 10 разных) во всех % на 50.

Цитата: ASV от 23 Ноябрь 2020, 16:08:22

Если брать в этой ценовой категории

Зачем брать,от этого бы избавиться

Я тоже уже наигрался слантами. Оставил только РР Г-37 для истории - всё-таки техника бритья отличается, это надоедает.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

А кто то пробовал на шестой плите сбрить месячную+ бороду?

я пробовал 5 плитой что-то около 20 дневной сбрить, забивается моментально и промывать устанешь. По хорошему, лучше триммером "скосить" до пары миллиметров, а потом уже бритвой.

Я тут почитал, оказывается не вся нержавейка магнитится. Попробовал свой роквелл 6s на магнит- не притягивается. У вас тоже магнит не берет? (Вопрос к владельцам). И еще мне интересно, верхние крышки 6с и 6s взаимозаменяемы или нет? На 6s можно верхнюю крышку 6с поставить?

Нержавейка как раз и не магнитится в основном, Rockwell 6S, да и 6C не магнитятся даже большим неодимовым магнитом.
На 6S можно ставить крышку от 6C и наоборот, только вот зачем?

1. Тайга.
2. Лупо алюминиевый (только голова).
3. Rockwell-6S, вариант 2, плиты 3-6. На третьей только с жёлтым BIC современным
Все использую с кастомными ручками.
GEM 1912 вне зачёта, выгнул гарду для уменьшения агрессивности. А вне зачёта потому, что бритьё с ним ни на что не похоже, только отдалённо на OneBlade (не Филипс).