Бриться через день и каждый день, большая разница!

Ну вот видите как складывается - у меня любимый Ghost 0.7. Я брал на затест 0.9 в надежде получить грааль, т.к. многие говорят, что 0.7 не бреет, а вот 0.9 самое то. Ну и что вы думаете?)) Разодрал лицо в хлам, даже не стал добриваться. А 0.7 просто прекрасен для меня, почти всегда в BBS.
Поэтому возможно ваш вариант именно GOAT. А вот стандартного Merkur 34 вам будет не достаточно 

Враньё, что говорят 0.9 самое то! это всё агрессивные станки, некоторые блогеры бреются 127 и тоже говорят отлично, брехуны они, я их вообще не смотрю!

P5 в этом году попробуете? моя любимая плита P5

Делюсь впечатлением от станка с газом 0.76. Не стал исключением тренда мягких станков с высокой эффективностью, он именно такой, говорю вам как любитель мягких станков. Фирменный рез с обратной кромки лезвия, маленькая голова и тонкая крышка легко пробривает перегородку между ноздрями)). Штатного стального бульдога поменял на титанового ежа от Сторк и путём подбора лезвия дошёл до джилет нечет, пока связка дала то, что я хотел, вибрился в ДФС с ++, но не ббс, гап даёт ощущение что бреешься в ббс или вот вот и ббс, а нет так и до травм можно пытаться. Мягкие лезвия не подошли в этом станке. По агрессии схож с Карве с плитой С, но без скребущего ощущения. Заметил, что против роста бреет мягче чем по и с боку, заваливаю станок на крышку и обнаружил что нет положения при котором лезвие вгрызается в кожу или появляются точки. Улучшая параметры бритвы РР конечно молодцы и отлично владеют техникой продаж. Кстати спиртовой лосьон отработал как водичка, для меня это важно как показатель связки и подбора углов реза, кожа тонкая и я не люблю её травмировать.

Lupo 0.72 случайно не брились?

А я вот наверное вас удивлю, но не выбривает. С лезвиями остроты ниже среднего агрессия 41 остается без изменений, а вот пни на шее шуршат и не мало. И выскоблить их не то чтобы нельзя, а вот не хочется, т.к. лишний раз шпарить по шее ею нет желания. Как-то так)
Так что истории по 41 у всех разные)

Да, такое тоже есть, станок косячный и очень агрессивный и нафик он тогда нужен, ну если просто держать в коллекции. Скажите, а под носом против шерсти как вы им выбривались? я сильно придавливал и сносил всё, только так, потому что, он просто упирался и не ехал! Да и на подбородке он оставлял пропуски, в общем можно им бриться, но не нужно. Как пишут дождусь 3х дневную щетину и кайфану, да кайфануть больше, можно с другой бритвой средней агрессивности, например RR  GC 0.76 вот тут действительно кайф!

GC 0.76+Feather очень понравилось, крем для бритья Белита с ментолом, для всех типов кожи! Станок грамотно сделан, по моим наблюдениям почти полностью соответствует P5 у Rockwell, может быть на какой то мизер, совсем на чуть чуть агрессивнее! 4 плита слабее, а P6 сильно агрессивнее. 

Не знаю, вот по мне 41 и 89 придумали только для того, чтобы определиться, куда двигаться дальше. Они остаются в пользовании только у тех, кто не заморачивается дальше, как большинство здесь присутствующих, или те единицы, кому они реально зашли.
Сугубо личное мнение!

придумали 2 станка, но между ними же пропасть! человек купил 89 побрился, ему стало мало и дальше что сразу 41?  Рокку выпустили с опозданием, да ещё и не доработанную, так и хочется у немцев спросить, они сами ей брились?

Цитата: Alexand от 04 Декабрь 2025, 16:10:17

Продал, 1.5 года владел этим недоразумением, не умеют Мюлевцы делать бритвы

серьезное заявление

Станки красивые ROCCA и R41, не спорю, но на 6 плите ROCKWELL комфортнее, чем R41