Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AlexRv

Страницы: Назад 1 ... 72 73 [74] 75 76 77 Вперед
1096
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 23 Февраль 2023, 19:35:29 »
Я не понимаю другого ,не нравится АЕ , ну и не надо , никто не заставляет, зачем пытаться объяснять людям кому АЕ нравится, что на самом деле АЕ дрянь?

Я абсолютно согласен с Вами, поэтому я не понимаю, почему многие участники так бурно реагируют, когда A&E критикуют!!!
До такой степери бурно что пишут "хвалить говнище ТДС и при этом засирать АиЭ..."!!!
По моему называть мыло такими словом, это совсем неуместно.
Во первых мыловар (Артем) еще как постарался сделать хорошее мыло, и по моему сдедал не только хорошее а отличное мыло!!!!
Во вторых, в отличие от A&E , при бритье с мылои ТДС, кожа лица не щипит.
Так, подумайте каким бы словом было назвать мыло A&E????!!!!!!
Я понимаю что  у каждого свой вкус и конечно маркетинг еще как влияет, но не надо так бурно реагировать и такие слова писать.
Кому-то A&E нравится больше, кому-то меньше, но когда пишем о недостатках мыла А&Е, это как будто мы лично оскорбили многих участников.
ВКБ очень приятное увлечение, и мы должны получать удовольствие от бритья, а не фанатично изображать одно мыло через различные таблицы или расчеты, кто и сколько раз хвалил A&E мыло.
В таком случае это становится рекламой!!!
А по моему здесь реклама, пиар и ругательства не нужны, а только искренние мнения и впечатления.
Я ничего не имею против A&E, но когда дело доходит до такого фанатизма, где в угоду А&Е, матерными словами характеризуют другие мыла, тогда мне это мыло нравится все меньше и меньше.
Давайте уважаемые форумчане, не будем использовать ругательства для описания мыла!
Если кожа лица не щипит, то любое мыло как минимум хорошее, а если щипит, "дадим еще один шанс" и попробуем другое мыло этого мыловара.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1097
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 22 Февраль 2023, 15:14:33 »
Помазок Simpsons Trafalgar Synthetic T3 синтетика.

Помазок на рынке уже давно. У меня он тоже присутствует довольно-таки продолжительное время. Но, тем не менее, может быть моё мнение будет кому-то интересно.

Коротко все плюсы и минусы данного помазка. Но это мои плюсы и минусы я их никому не навязываю. Просто расценивайте это как ориентир.

И так плюсы.
Первое - это громкое имя производителя.
Второе - очень красивая и качественно сделанная ручка, с оптимальным для меня размером.

На этом, пожалуй, и всё. Плюсы для меня закончились. Красивая и удобная для меня ручка - параметр вторичный. Громкое имя вообще параметр третьеразрядный. Главное же помазке - ворс. В данном случае - синтетический ворс. И он меня вовсе не впечатлил. Да, плющится неплохо на лице, пену хорошо генерирует, последнее характерно буквально для любой синтетики. Ну вот удовольствие от этого ворса на лице я не получаю вовсе. Есть у меня китайский помазок Яки под названием "Гигант", такой 30 мм, с барберской ручкой. Так вот: если его подстричь этак миллиметров на шесть, на семь, то плющился бы он точно так же. Но китаец ещё и на лице приятнее. Англичанин всё-таки немножко колется, не сильно, но заметно. Да и тут необходимо учесть, что Китайский помазок всё-таки начал выпускаться уже лет 10-12 тому, и годится англичанину в дедушки. Да и сейчас ворс остался у китайского производителя, только в иных ручках. Ещё заметил неприятную особенность. Если быстро работать на лице то, возможно, мелкие пенные брызги покроют ваше зеркало и близлежащие стены в ванной комнате. Ну а что касается новых китайских помазков, вернее их ворса, то англичанин тут проигрывает, ну на голову, как минимум, при сопоставимой цене.

Ситуация напомнила мне строительство завода в Тольятти итальянцами. Пользователи в возрасте знают о чём разговор. Имидж и авторитет итальянского завода Fiat очень пострадал, когда на рынке появились похожие автомобили по значительно более низкой цене, но с гораздо более худшим качеством. Упали продажи итальянских автомобилей, концерн лишился миллиардных прибылей. Справедливости ради отмечу, что первая копейка, как называли в народе эти Жигули, и третья модель были отличными. Единичка, такая, тёмно-вишнёвого цвета, а третья модель, цвет я уже не помню, но они были очень качественными, и их можно ещё встретить на дорогах. Отличить их просто: там даже на каждой гаечке отлито клеймо "Made in Italy".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1098
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 21 Февраль 2023, 14:10:57 »
По моему A&E мыло, получившее известность благодаря маркетингу и маркетинговым уловкам.
До формулы "Кайзен2" уходовые свойства были ужасные.
"Кайзен2" неплохое мыло, но далеко от "Топ -мыла"
Для меня M.O.W., KatrineDo, E&S, PAA (CK6), HAGS,  по ТТХ намного лучше Арианы!
Аромат нравится, но мыло по характеристикам нормальное - nothing special!!!


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1099
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 21 Февраль 2023, 13:54:22 »
посредственное скольжение и плохая защита
Люблю, когда люди пишут правду )) Его забирать нужно грамм 7 на бритье, тогда лучше будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1100


Ну и соответственно коллекция Tatara пополнилась.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1101
YINTAL, Китай. 0,86. с четырёхгранной верхней стороной крышки (а ля The 'Merica Safety Razor).

Уже побрился. Станок по-чеховски, в котором всё прекрасно. Чёрный налёт в месте зажима ручки - след от шайбы-прокладки.


 
P2140164.jpg

 
P2140165.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1102
AntinSK, я варила с колой. 30 банок больше года раскупали) причём база из популярных

Ну все-таки от распространенности бренда и рынка зависит. Думаю если бы Барристеры, Стирлинги или еще кто из массовых выпустил, спрос бы был. А так вроде у Викхем было Клаб Кола..

Сейчас это надо сделать и выставить на маркетплейсах))) только дизайн сделать какой нибудь классный
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1103
Приход.
 
P2140161.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1104
С чего вы сделали такой вывод, с того что я раньше продавал мыло?
Руслан, я привозил ПОД ЗАКАЗ

Прошу прощения, если Вам показалось, что я Вас "обвинил" в продаже мыла. Возможно, с моей стороны несколько неэмпатично и свидетельствует о том, что я слишком недостаточно о Вас знаю, но, насколько я понял, Вы на постоянной основе, регулярно или периодически что-то продавали на Авито. Могу, конечно, ошибаться. Если это не так, то приношу свои извинения и за это. Но даже если и так, то я не анализировал Ваши лоты и, конечно, не имею ни желания, ни основания приписать Вам продажу мыла. Этот вопрос был задуман в качестве одного из возможных примеров.

Здесь немного другое. Начну с маленькой предыстории, которая, возможно, не только пояснит возникновение сформулированного мной вопроса о выборе мыла для продажи, но плавно перетечёт к следующему пункту. Какое-то время назад уважаемый камрад vall продемонстрировал результаты своего труда по "объективизации" оценивания мыла. Мне это было, как и многим, безусловно интересно. Но беда в том, что буквально в каждой строчке описания своих декомпозированных параметров он писал слово "субъективно". Для меня это ставит практически непреодолимую преграду, поскольку я считаю, что сложно получить объективную оценку (которую можно было бы экстраполировать на других людей) на основании собственных субъективно оцениваемых показателей.

С другой стороны как человек, приученный из одной шкурки шить любое требуемое количество шапок, я задался вопросом, какая практическая польза может быть у работы, проведённой камрадом vall? Для себя я решил, что её результаты могут позволить как бы калибровать собственные ощущения с приоритетами потенциальных клиентов и более точно прогнозировать направления развития собственной продукции. Могу, конечно, ошибаться. В принципе, мне было достаточно такой версии, и я внутренне согласился с тем, что такая скрупулёзная работа имеет практическую значимость.

Когда Вы привели данные своих наблюдений, мне тоже стало интересно, какую цель Вы преследовали? Для меня несколько недостаточно иметь обоснование "решил посчитать TOP по смыленным банкам/тюбикам". Мне бы хотелось понять, что можно получить на практике? Я навскидку придумал вопрос про коммерцию (опять же, не привязывая к Вашей деятельности). Возможно, есть что-то ещё. Но опять же: независимо от того, какую цель мы преследуем (то есть, на какой вопрос хотим получить ответ), я полагаю, что желательно предусмотреть освобождение от систематических ошибок.

Супер идея, вы как автор задумки, смогли бы организовать опрос?

Конечно, технически мог бы. Но зачем? Автор идеи насчёт анализа - Вы. Как я понимаю, Вы преследовали какую-то цель. Я пока точно не знаю, какую. Вас устроил выбранный Вами метод. Я не настаивал, а предложил к рассмотрению. Как я понял, Вам представляется это излишним. Так зачем же мне плодить сущности без необходимости? Меня всё и так устраивает. Если я поставлю перед собой конкретную цель, которая будет служить какому-либо практическому (или теоретическому) результату, то, возможно, я такой опрос проведу. Пока надобности в этом не вижу.


Большое спасибо за то, что упомянули мои комментарии! Мне всегда приятно! Конечно, я про мыла/кремы пишу мало, поскольку в них не разбираюсь (не знаю, что такое постскольжение, не отличаю жировую основу от веганской, не понимаю аромата "сладкого овса" или "холодного масла ши". Вот жена у меня - это да! как зайду в прихожую выпивший, так она сразу из кухни чует!  ;D). Кроме того, я считаю, что в идеале желательно писать о том, что может быть кому-то интересным. А кому будет интересно узнать, что я сегодня пользовался кремом "Прорасо" в тёмно-синем тюбике? Многие камрады его, небось, использовали миллион раз ещё до того, как я узнал, что лезвия бывают не только чёрные "Нева", а ещё и светлые. Но читать других мне бывает очень интересно!  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1105
Двусторонние станки / Haircut & Shave P0.76Ti
« : 10 Февраль 2023, 12:30:27 »


Всем доброго дня!

   Хочу сегодня поговорить про замечательный станок Haircut & Shave P0.76Ti. На российском бритвенном интернет-пространстве не нашел ни одного русскоязычного отзыва по этому станку. По всей видимости мой обзор будет первым, что в данном случае приятно в двойне.

Упаковка.
Коробка из картона, салфетка и оберточная бумага. Полнейший минимализм.
 




Станок.
Станок выполнен из титана. Вес головы 13 грамм, вес ручки 55 грамм, общий вес 68 гамм, длинна ручки 95 мм, диаметр ручки 14мм, длинна головы 43мм уши лезвия не точат, ширина головы 24мм, высота головы 5,3/7,6мм. Геометрия головы идеальна, резьбовая часть без замечаний, вылет лезвия без перекосов, одинаковый с обоих сторон. Пеносбросы порадовали своими огромными окнами. Посадка лезвия имеет совсем мало-мало заметный продольный и поперечный шат. Титан не полирован, станок имеет машинную обработку в очень привлекательном качестве. Все детали станка выполнены с какой-то наитончайшей грациозностью с безупречной подгонкой друг к другу. Когда держишь 0.76-ой в руках, возникает такое чувство, что ты держишь какой-то медицинский, хирургический инструмент. Низкопрофильная голова реально удивила.
Чтобы это визуально понять, нужно показать фото
С низу вверх: Rocnel Master Collection 2021 (Sailor Series)/ Haircut & Shave 0.75/ Blackbird/ Timeless 0.95/ Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7/ Haircut & Shave 0.76













Бритье.
Haircut 0.76 - это мой первый станок из титана. Титановые станки не жаловал из-за их малого веса, люблю знаете потяжелее. Мой формат станка, это грамм 90-100 и выше, нравится, когда станок работает под своим весом. Заряжаю Feather и начинаю бриться. В голове рождаются два вопроса: давить или не давить и если давить, то как давить? Начинаю с легким нажимом и с контролем руки. В этом случае важно понимать, что при бритье тяжелыми станками, ты как бы «держишься» за вес станка, именно через вес идет контроль руки. В титановом же случае, веса как такого нет и контроль протекает уже по-другому сценарию, через прижим станка. То есть в моем частном случае я поимел слом техники бритья на легком титане.
Первые две недели бритья показали, что Haircut 0.76 ни разу не простой станок и явно требует длительного «забега». 0.76-й на трех проходах выдает стабильный ВВS, но как бы эмоциональное воздействие при этом не заканчивается. Это трудно объяснить на словах, станок как бы «ведет тебя за руку» раскрывая сегодня одну эмоцию, а завтра другую.
В общем на втором месяце ежедневного бритья я «раскрутил» его на полную катушку. Скажу честно, после трехнедельного, ежедневного бритья, возникла мысль продать станок именно из-за его веса. Внутренне состояние противилось прыгать с тяжелого на легкий станок, меняя при этом технику бритья. Спас от продажи «вкусный рез» 0.76-го, он просто великолепный! Работа станка кайфовая! Если сравнивать с Haircut 0.75, то 0.76-ой бреет на более ярких красках, он интереснее. При практически равных гапах, станки между собой очень разные. Начиная от веса и развесовки, вылета лезвий, заканчивая совершенно разной геометрией голов, которые в сравнении между собой, как небо и земля. Если говорить за агрессивность, то 0,76 чуть агрессивнее, чем 0.75-ый, сказывается положительный вылет лезвия. Сколько он составляет, мне так и не удалось узнать. Если же говорить за эффективность, то BBS у меня достигается на обоих станках, но 0.76-ой дольше сдерживает рост волос.
 






Экспериментировал с разными лезвиями, 0.76-й как бы выдает ровную АЧХ (если проводить аналогию со звуком) на большинстве лезвий, что говорит о его универсальности, что не скажешь о 0.75-ом. Я уже давно не экспериментирую с лезвиями, бреюсь только Feather, а тут не выдержал достал свои остатки Bic Chrome Platinum, Спутник, Астру зеленую и синюю, группу Gillette не буду перечислять, они все для меня +/-, Perma-Sharp.
Эксперименты также проводил по замене ручки на более тяжелую в 77 грамм и 96 грамм, при этом 0.76-той добавлял в эффективности. При таком раскладе естественно баланс носил спорный характер в моем случае, где точка ЦТ смещалась в центральную часть рукояти, так как низкопрофильная голова из титана вообще ничего не весила, 13 грамм просто «растекались» по ручке.
Что касаемо сравнения агрессивности и эффективности с другими станками.  Seygus Zeppelin V.2 0.7/0.7 значительно мягче и менее эффективен нежели чем Haircut 0.76. Blackbird агрессивней и эффективней Haircut 0.76, но владельцам Дрозда он может вполне понравится. Каrve на плитах С, D, E, F, G проигрывает по всем показателям 0,76-му. Если сравнивать Haircut 0.76 с закрытым нержавеющим Timeless 0.95, то Timeless мягче в бритье и чуть уступает в эффективности.

Заключение.
Haircut P076 Ti - это отличный ежедневник, с очень ярко выраженной харизмой заложенной в его формах. Вся красота этого станка выражается в его филигранной и красивой работе с очень хорошей эффективностью. Мои рекомендации к приобретению, если не смущает цена станка. Хотя как гласит народная мудрость: "Охота пуще неволи".
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1106
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 10 Февраль 2023, 10:19:19 »
Для меня мыла от Юры с самого начала принадлежат к топу
Я считаю, что нужно экспериментировать, потому что только так можно продукцию привести к высшему уровню качества.
Конечно, есть отличия в формулах, но я считаю, что Юра самый креативный мыловар и что у каждого его мыла есть своя история.
Я не понимаю в чем проблема с пеной?
Пена всегда была красивая и хорошо защищала лицо от ирритации.
Конпчно зависимо от базы и формулы мыла, отличалось и качество пены, но по моему у любого M.O.W. мыла (а попробоавл и разные, даже и первые мыла от Юры), пена была красивая и высокого качества.
Правда аромат на любителя но для меня защитные и уходовые свойства важнее чем аромат.
Мне кажется, что когда речь идет о русских артизанах, многие цепляются за каждую мелочь и делают из мухи слона.
Однако когда речь идет о американских, то не обращают внимание на щипание кожи при бритье, переувеличивают уходовые свойства мыла, итд...
К сожалению видимо маркетинг делает свое а так же является и плохая черта характера  у нас славян: у них всегда лучше чем у нас!


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1107
А нюхают кокаин или ношенные носки.

В этом-то и состоит извечная беда многих людей: судят о других по себе.  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1108
Двусторонние станки / Re: Tatara Muramasa
« : 09 Февраль 2023, 16:21:27 »
Astra Superior Platinum.
И процесс, и результат нравятся.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1109
паззл

Продолжая викторину "Угадай по фото", начатую камрадом Войт, делаю свою ставку на то, что Мурамаса на представленном изображении установлена на уровне "5".  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1110
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2023
« : 06 Февраль 2023, 19:39:03 »
LAMBDA ATHENA / FEATHER / SIMPSON CHUBBY 2 SYNT / LATHA TAIGA B&M / STIRLING CONIFEROUS
Как мне кажется - лучший зимний и хвойный комплект мыла и лосьона.  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Сосновая канифоль  ;D ;D ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

Страницы: Назад 1 ... 72 73 [74] 75 76 77 Вперед

Страница сгенерирована за 1.309 секунд. Запросов: 60.