Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AlexRv

Страницы: Назад 1 ... 71 72 [73] 74 75 ... 77 Вперед
1081
Вы знаете, как добрался домой-первое что сделал-раскурочил банки с мылом. И действительно, в банке Порт-о-пренс при заборе появляются такие волокна. В банке Слепой Пью их нет или они настолько малые, Что я их не нашел.
Как Вы понимаете, никаких "волокон" никто специалино или случайно в мыло не вводит. Пока мое предположение-что это то, что называется "коллоидный овес" вступило в реакцию и дало такие волокна-но сейчас спокойно разберусь со всей технологией производства и ввода ингредиентов. Однозначно это "косяк". Всем у кого такое произошло могу предложить возврат средств или замену на другое мыло. Да, на свойства мыло эти волокна никак повлиять не могут-должно немного снижаться пенообразование. Но конечно никому не пожелаю вытаскивать волокна из мыла.
 Спасибо за то, что обнаружили и мне кажется правильно, что написано в форуме. Прятать недостатки-не значит их не иметь.
С уважением
 
проверка.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1082
Отличный малоалкогольный лосьон с ментолом. Хорошие уходовые, быстрое впитывание
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1083
"А не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего Шекспира? А что? И замахнемся!" (с)

Сдав "вступительные экзамены" в ВКБ на Хенсоне, Лупо и Чёрной Красавице, я посчитал, что мне уже можно приобрести Фэтбой.

Вуаля!
Кода даты - E3.

Так вот ты какой, северный олень!









Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1084
В нагрузку (ожидаемо) получил пачечку немецких лезвий, произведённых в Чехии (неожиданно).
Lumii_20230305_085221293.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1085
Благодаря сербскому бритвоману и коллеге (он тоже музыкант) Игорю
(Igor V.) я получил два лосьона (Tabac Man, Pitralon Classic) и эти винтажные Gillette лезвия.
Спасибо тебе Игорь!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1086
Табачок M.O.W
Кажется новая версия на тройке и алюминиевая банка

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1087
По подсказке Sergi_V с WB
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1088
 
Вот средство Морская Волна, все на нем верно написано, но для бритья оно не удобно и если сравнивать его и Свободу
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1089
"Пришло оно, большое, как глоток!" (с)

Долгожданный титановый Хенсон медиум.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1090
Вишер, Бросьте эту всю фигню. На первом фото пену назвать пеной для бритья у меня язык не поворачивается. Лучше уж крем из массмаркета использовать. Удовольствия больше. Но это для меня. Я не знаком с Вашими наклонностями.
Мы живём слишком мало, чтобы отказывать себе в удовольствии побриться добротной пеной.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1091
И ещё фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1092
Почти год тому мне этот станок советовал купить пожилой бритвоман. Настолько пожилой, что пожилой он даже для моего возраста. Зря не прислушался сразу.
 
Данный станок можно купить цвете серебро и цвете золото, с двумя видами классических ручек, полой внутри, которая потолще, и тоненькой. Все эти ручки знакомы по иным моделям данного производителя.

В набившей оскомину плохом качестве изделий итальянского производителя ничего не поменялось. Всё такое же некачественное изготовление, очень плохое нанесение покрытия, что в золоте, что в серебре.  Вывод о серебре – на личной опыте, плюс на фото не отобразилась желтизна на внутренней стороне крышки, в золоте – по отзывам. Благо в этой голове хоть лезвие выравнивать нет необходимости. Подгонка деталей бритвенной головы, не скажу, чтобы меня впечатлила, но находится на уровне. Из необычного: крышка по длине меньше плиты, что удобно при смене лезвия.

Данная ручка изготовлена неплохо гладкая, но из рук не выскальзывает. В немалой степени этому способствует набалдашник на окончании ручки. Пальцы за него цепляются, но он обладает острыми гранями, тактильно не очень приятными. Поэтому ручку я накрутил, повертел, и больше её не использую. Только пару раз побрился с этой ручкой. Из личного опыта скажу, что ручки зажимают лезвия все. Расхлябано, но уверенно. Не накручиваются только ручки немецкого производителя. Не знаю в чём там дело, наверное, в немецкой пунктуальности, но я насиловать не стал.

Лезвие имеет равномерный вылет, станок имеет равномерный gap. Здесь производитель не изворачивался, я ему за это благодарен.

А теперь главное, как же станок всё-таки бреет. А бреет он, ребята, изумительно. По бритью отодвинул на второй план любимый мной iKon X3, в основном за счёт большей эффективности, чему немало степени способствует и больший вес данного станка. Это второй станок, в котором я ощутил всю красоту и преимущества косого реза. Эффективность - одна из лучших в моей практике. Он эффективнее даже индуса регулируемого станка Флекси, который весит 140 грамм, немножко, но эффективнее. Лезвие чувствуется на коже немного сильней, чем от Меркура 37. Это как раз моя золотая середина. По агрессиности – между Меркур 37 (39) и 37-м Германом от Разорока. На смену лезвий эффективность бритья почти что не реагирует, реагирует только на чистоту бритья. Так, с мягкими лезвиями и я получаю увереннейший DFS, с лезвиями средней агрессивности - BBC. Всё - острые лезвия к этой голове мне просто не нужны. Станок бреет безопасно и очень щадяще к коже.

Станок мне действительно очень сильно понравился. Теперь жду что-нибудь подобное от китайских товарищей, но в 316-й стали.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1093
Спасибо камраду AlexRv. Противоречивые A&E . Будем, так сказать, избывать противоречия в моём лице, на лице. Прям каламбур вышел ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1094
Мыло, кремы и др. / Re: Figaro Crema Da Barba
« : 01 Март 2023, 11:21:28 »

Даже не знаю зачем я купил? Просто ради интереса. Крем, который является одним из самых дешёвых бритвенных средств иностранного производства.

Продавец положил ещё пробничек, тоже интересный, по крайней мере для меня, потому что раньше я его это средство не пробовал. Баночка ничего не представляет собой интересного. Материал похоже очень знаменитый и распространённый крем Прорасо, тоже баночный. Так и не пойму мыло это всё-таки или крем? Одна особенность интересная: и Фигаро, и Прорасо очень хорошо ставятся друг на друга, благодаря круглым ямочкам на днищах и выпуклостям на крышках, и очень хорошо держатся. Так можно выстроить такую башенку значительной высоты. Крышечка на банке Фигаро садиться очень плотно, без какого-либо щелчка, в отличие от такого же на Прорасо.

По плотности это что-то среднее между кремом и мылом. Если поместить его в тюбик, то выдавить будет проблематично, а в баночке не стекает. Этакий КРОП. При повышенной температуре форму не теряет. (Проверено на радиаторе отопления. Если другое мыло стало жидким, то эта субстанция плотность свою не изменила, хоть и разогрелась прилично). А вообще-то крем (мыло?) такое какое-то непривычное по своей структуре, никогда раньше такого не попадалось. Не плотное, воздушное. В то же время какое-то ощущение при нажатии на него пальцем - синтетическое, резиновое. Хорошо продавливается, при этом восстанавливает свою форму, как свежеиспеченный хлеб, только усилия требует большего. К пальцам не прилипает, (как показало дальнейшее использование - к ворсу помазка тоже), чего не сказать о штапеле, лопатке, ложке - там совершенно иная картина, вроде бы клей используется, но лёгкая и тонкая мыльная плёнка, кстати очень скользкая, на пальцах остаётся.

Аромат. Он бомбический, в прямом смысле этого слова. Меня он бесит, сводит с ума (в нехорошем смысле). Типичный итальянский, миндальный, похож на продукты 3Р, похож на Прорасо, только намного сильнее. Аромат очень интенсивный и очень насыщенный, не понравился своей насыщенностью, и при этом насыщенность эта какая-то тоже не натуральная, синтетическая. Порадовало то, что на лице ощущается намного слабее, и в процессе применения интенсивность свою теряет.

Набор крема помазок генерация пены. Набирал крем из банки, как привычно для мыла. Помазок использовал многополосный барсук. Несмотря на мягкость продукта, в помазок набирается не лучше, чем твёрдые мыла промышленного производство. После первого мучительного применения (не сильно уж и мучительное, но дольше среднестатического, даже более твёрдого мыла), в дальнейшем предварительно замачивал. Но даже при таком способе набора, результат получил не более, чем удовлетворительный. Такая особенность такого этого крема, и она будет такова со всеми помазками, независимо от ворса. Генерация пены тоже не порадовала. Не сказать, чтобы меня как-то крем поразил своими взрывными свойствами. По этим двум параметрам, так скажем, троечник, при том по набору помазок эта оценка будет натянутой.Пена средняя по плотности, не сметана, не масло, не сливки. Вполне рабочая, мне такая нравится. Оседания и усыхания в процессе бритья не наблюдал. После бритья смывается легко. Три-четыре ополаскивания лица, и остатков пены на лице не остаётся.

Вот к чему меня претензий нет к этому продукту, так это скольжение. Оно присутствует, как и остаточное скольжение, которое тоже имеется, и они хороши. Это, пожалуй, единственное, что в этом креме может меня привлечь.

Уходовые свойства никакие, что не удивительно, учитывая состав и цену. К моей коже нейтрально, за что ему Спасибо.

В целом же оставило ощущение очень дешёвого (каким и является) продукта. По моим ощущениям, это самый синтетический пенный продукт, который присутствовал у меня на лице.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

1095
Двусторонние станки / Re: Rocnel Adjustable Sailor
« : 26 Февраль 2023, 13:33:43 »
Рокнеловоды, подскажите, сколько вариаций этого станка?
гуглю 2022 Rocnel Sailor, показывает три разных станка - с золотым колечком и отверстием в торце ручки, с золотым колечком и какими-то надписями золотом в торце ручки и без золотого кольца, но с торчащей деталью
у продавца на Ганзе так же, непонятно.

Привет, свою брал как раз у Константина.
"Шпенька" нет, вместо него якорь нанесён, разбирается на 3 части, в нижней внутренней части есть подпружиненный шарик, на торце ручки нет отверстия, вместо отверстия там вставка с маркировкой S и номером.
Видимо некоторые усовершенствования которые появляются со временем потихоньку попадают в бритвы выпущенные позднее.
Спасибо форуму читал, что и как, и собственно одна из причин почему решил взять эту бритву.
В ВКБ я относительно новичек и трудно понять, что и как и уж тем более описать на уровне ощущений, но постараюсь рассказать, что я почувствовал, используя данную бритву.
Рокнел мне показался более мягким, шелковистым после REX Ambassador, менее агрессивным. Рексом прям чувствуешь как идешь по лицу, у Рокнела нету такого ощущения.
Бритва пришла совсем недавно и толком не успел побриться. Feather понравились, хотя в области шеи (основное мое проблемное место) и было немного раздражения и пару коцок, но сам процесс бритья был очень приятным.
На следующий раз взял попробовать RPL как советовали выше и вот тут я офигел, моё лицо будто пытались шредером обглодать, бритва будто не срезала, а рвала. До этого мне казалось, что щёки я могу побрить чем угодно, кожа не такая нежная как на шее, но РПЛ в Рокнеле показала, что это не так.
Вытащил РПЛ и вставил ВОСХОД. Бритье преобразилось - нежно, мягко, шелковисто. Ощущения лезвия вообще нету, идет ровно, гладко без подрываний и тд. Можно возить как хочешь и в какую угодно сторону. После бритья спиртовой лосьон даже не щипал - первый раз у меня такое. В общем очень понравилось.
Брился на 3.5-3.8 по росту и на 2.2-2.6 примерно против.
На данный момент это всё, что узнал про бритву.
Что нравится: бритьё - собственно самое главное из-за чего и покупалась бритва, красиво выполнено, в руки берешь понимаешь что вещь.
Что НЕ нравится: для красоты ручка обработана норм, но в процессе бритья если попадает мыло становится довольно скользкой, цифры и якорь довольно мелкие, надпись sailor не по серединке, отсутствие "маркеров" для установки верхней плиты "правильно", невозможность разобрать полностью и почистить.
Пункты про нравится и не нравится - это скорее особенности которые я отметил, самые главное это бритье и эта бритва делает его кайфовым. Из "минусов", что описал, самый важный имхо это невозможность разобрать для чистки
Скрытый текст
1.jpg
 
2.jpg
 
3.jpg
 
4.jpg
 
5.jpg
]
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlexRv

Страницы: Назад 1 ... 71 72 [73] 74 75 ... 77 Вперед

Страница сгенерирована за 1.23 секунд. Запросов: 82.