Добрый день, уважаемые форумчане.

Давно хотел попробовать данный станок, ещё с тех пор, как только узнал о планах его выпуска. Но всё как-то не складывалось. То одно, то второе, то третье, четвёртое, и так далее. Впрочем, это, наверное, просто отговорки. Не готов был. Ну вот наконец-то он  попался мне в руки. До этого много читал, отзывов, смотрел  обзоры, где почти все они были положительными. Многие отмечали, что скольжение стального брата получше, некоторые вообще разницы не улавливали. Были и диаметрально противоположные мнения. И вот моя практика.  Остановлюсь более подробно на новом станке, выполненным из стали, поскольку своим мнением об алюминиевой версии уже делился, уже её переработал для меня Мастер, без изменения бритвенных свойств.

Станок выполнен великолепно. Голова и плита очень изящная. Полировка отличная, для механической полировки. Огрехов никаких не выявил.
Голова лёгкая и тонкая, изящная, для нержавейки. Но алюминиевому собрату проигрывает (специально рядом сфотографировал). Баланс не мой. Слишком малый процент от общей массы бритвенного станка смещён в сторону головы. Ручка закошена под старину. Сделано хорошо, но для меня не очень удобная накатка. Она цепкая, я бы даже сказал - слишком цепкая, и какая-то неприятно колючая. Но это для меня, насечка, так скажем, излишне острая. Да и станок, в перерывах между проходами, вертикально на основание ручки не поставить.

Выступы на окончаниях крышки и плиты выполненные в обратную привычной сторону, подобно углублениям. Что-то подобное я хотел заказать Мастеру месяца за 4 до появления в сети первой фотографии данного бритвенного станка, на другой голове от того же производителя. Но тот меня отговорил. Сейчас понимаю, что сделал он правильно. Непривычно получилось, и минус для меня в том, что при закручивании и откручивания ручки получаю малую площадь контакта пальцев с плоскостями сторон бритвенной головы. Несколько раз, при выполнении данных процедур, влажные пальцы у меня срывались. Травмы не получил, но всё равно осторожность проявлять надо. (Тут полный паритет с алюминиевой версией). Рекомендую сборку (разборку) станка производить, удерживая голову за гарды с обеих сторон.

С первыми же стрижками по напененной коже стального бритвенного станка, я четко уловил разницу. Испытал разочарование от несбывшихся надежд. Да что там разочарование, даже если я скажу, что испытал горечь, это не будет преувеличением. Преобладание в весе головы стальной версии, хоть и небольшое, но всё равно сказалось. Да и зубья на гардах, я их глубину не замерял, но визуально заметно, что они немного глубже, нежели в алюминиевой версии. И разница это совсем не в пользу свежачка.

Бритьё получил немного более агрессивным, в сравнении с алюмишкой. Немного агрессивное, где-то 0,5 балла по 10 бальной шкале. А вот по отношению к коже станок ощущается мной, как минимум, бала на полтора агрессивнее. Но самое печальное заключается в том, что станок потерял плавность хода по коже, как бы выразиться: он немного козлит, прыгает. Если бы не в сравнении, то может это было бы не так сильно заметно. Не, к примеру, GC 0,68 на коже ощущается намного приятнее, а по результату проигрывает не слишком. Нет нужного мне прилипания к коже при бритье. В результате этот станок для меня и оказался более агрессивен, бреет он хуже по комфорту, чистота бритья также хуже, чем с алюминиевой версией, при этом кожа страдает сильнее.

Мнение это только моё, никому его не навязываю, это моя практика. Но со стальной версией я расстался без сожаления.

И так, я побрился с karve плита D ОС. Чуть-чуть ТТХ:
- материал бритвы латунь
- вес около 100 грамм, как я понял, у меня ручка 3.25 inch
-  gap = 0.98mm / exposure = positive 0.13mm
Сама бритва красивая, сбалансированная, резьба не хуже чем у таймлесс, но это далеко не таймлесс))) у последнего все чуть получше. Лезвие становится ровно, круто очень притягивается плита к крышке, долями оборота и ты чувствуешь как она прижалась. Конечно обработка на высоте, это не Razorock ))) с их массовкой. ну да ладно
 Использовал лезвие Gillette silver Blue, так как оно отлично сработало в Р41
Приступил я к бритью. У меня первые мысли: "епт, а она бреет". Я прошел первый проход, и кожа вообще не повреждена, но эффективность  классная. Второй прошел и я был в шоке, уже хотел остановится, но решил добрить свои проблемные места, где не понятно как растет волос. Ну да ладно, уделил чутка времени, и все в огнях. Что сразу хотелось бы отметить, это не заключение в целом по бритве, а итоги первого бритья.
1. Эффективности если не на уровне Р41, то чуть -чуть меньше
2. Комфорта за глаза, я прям был в шоке, я брею и она бреет)))
3. Стоит поиграться с лезвиями, но скорее всего что бритва всеядная будет к лезвиям
4. Очень удобная гребенка, она правильная, никакого дискомфорта во время бритья. Я сам конечно такого не встречал, но слышал такие отзывы за другие бритвы, что гребень колется
5. Бритва сбалансирована по всем параметрам
6. Запаха латуни я не слышал во время бритья,  от слова совсем. Материал приятный, цепкая ручка
Какие были особенности в процессе бритья?
- После бритья на крышке сразу появляться стала патина)) Ну ничего, отмоем.
Что не понравилось?
Налет остается между зубцов гребенки)) нужно постараться его отмыть
А так, по бритве вопросов нет, одни положительные эмоции
Цена бритвы - 80 долларов + плита 23 доллара. Если сразу угадать с плитой, считаю, что за 80  баксов это классный вариант

Всем привет!
Бритвы из последних партий без косяков-сам недавно стал обладателем - купил на Ozon, там сегодня очень привлекательное предложение на неё. 5500 для обычного покупателя и цена с озон премиум-5000
https://www.ozon.ru/product/reguliruemyy-t-obraznyy-stanok-pearl-flexi-adjustable-safety-razor-295829194/?from=share_ios

Цитата: vvalodio от 27 Июль 2021, 08:46:22

3д печать из металлопорошка))

А, возможно, но это только начинается и точно не Muhle так делает, это очень и очень мелкосерийное производство, если не штучное. Blackland Era вроде что то пытаются или пытались сделать.
А вообще детали, сделанные порошковой металлургией сначала прессуются, а затем запекаются и по прочности не будут отличатся от сделанных на фрезерном станке из болванки. А как с этим у 3д печати не знаю, но не думаю, что на том же уровне

Я уже сделал рабочий образец)). Раньше чем Blackland)

Сегодня с утреца, после бритья, произвёл замеры, прошёлся всем набором по коже без лезвия (так очень хорошо ход станка определяю). Не понравился ход с полузакрытой плитой на обеих крышках. Не гладко получается. На оставшихся двух различия минимальны. Очень похожи.
Сегодня брился открытой плитой на гладкой крышке. Измерения на фото.

Для меня, кстати, тоже. Стала после 3 сеанса где то.

Удобной ручке три сеанса не нужно. Она сразу удобная. А с третьего сеанса это не удобство, это привычка.

Ничего нового я не выдумал. Всё давно придумано в былые времена. 
 
 Зубцы на гарде:  за образец взял старые винтажные немецкие станки (или советского производства).  Что-то подобное давно хотел сделать на пластиковом бритвенном станке FINE. Вернее, даже не зубья, а обычные мелкие полоски, как на древних станках Gillette. Но меня отпустил с небес на землю ювелир, к которому обратился, проживающей в соседнем доме, вернее мастерская, где он трудится, находится в соседнем доме. Он что-то мне втирал, что там надо обследование проводить как материал на температуру будет реагировать. А потом заломил мне цену в 3000 рублей за переделку. Станок -то изготовлен с материалов, из которых делают пробки, для бутылок, крышки для банок. Вот такой белесо-белый, который на температуру  реагирует оплавлением гарды и нарушением геометрии головы в целом.
 
 В принципе, я даже благодарен ювелиру за то, что он заломил такую цену.  Тогда доллар стоил 640 рублей, и он заломил сумму, которая чуточку не доходила до 50 американских долларов, что дороже, чем сам станок оценивает производитель. Сейчас понимаю, что это была глупая идея именно с этим станком, ибо он и так излишней лояльностью к хозяину отнюдь не отличался. А вот с бакелитовым М 45, здесь попали, что называется в яблочко.  Что дала насечка на гарде?  Это даже не насечка, а вот зубцы такие, редкие зубы, выбитые через один в челюсти. Эффективность фактически не возросла. Она достаточной была и без доработки.  Ну а брить станок стал чище. Мне теперь не нужно его раскручивать, увеличивая gap даже вот когда я брею  скулы и шею брею шею. Ранее немножко ослабил ял. Сейчас эта необходимость отпала полностью. В общем-то,  плюс в карму.
 
 А вот по крышке - тут опирался на винтажный Фазан, или Феникс бакелитовый.  Единственное - эти канавки на крышке прототипов сделаны косыми, на переделке – ровными, под углом в 90 градусов относительно сбриваемой поверхности.  А вот здесь намного больше положительного. Станки пластиковые и карболитово-бакелитовые в частности, отличаются от изготовленных с металлом в составе тем, что уж очень плохо скользят по коже, просто прилипают.  А с вот этой вот доработкой станок стал просто  порхать при бритье. Что-то подобное я могу припомнить только станке который меня есть - Таймлесс с рифленой крышкой  и такой же гардой. Возможно, такой же эффект имеют и выпускаемые сейчас  китайские бритвенные станки (и головы отдельно) на своих копиях нержавеющих станков из Канады.
 
 Да и внешне стал станок как-то смотреться и необычно и привлекательно. Но это сугубо мой личный взгляд на вещи. В результате по бритью станок оттеснил у меня все лёгкие станки, и вышел на второе место по бритью. Первое место в личном рейтинге занимает алюминиевый  LUPO, который скорее больше похож в бритье на СССР(вский) Спорт-14, но тот более опасный для кожи. Но это совершенно разные станки.  Меркур  бреет много мягче, но немножко хуже по чистоте. Это зависимости от лезвий, игрой которыми можно всё исправить. Например, с зелёной Астрой станок  Меркур бреет меня так же, как  LUPO, к примеру, на израильской Персонне (с такой же чистотой бритья). В целом доработкой я полностью доволен. Даже с мягкими лезвиями получаю уверенное ежедневное бритьё в DFS.  Один недостаток остался: очень толстая , сильно изогнутая голова, и связанная с этим трудность выбривания непосредственно под носом при проходе сверху вниз, и очень толстая гарда при проходе снизу вверх. Приходится изгаляться,  как-то доставать эти места боковым бритьём.
Если есть такая возможность подобного рестайлинга у кого, ребята, сделайте - не пожалеете.
 
 Мастер потрудился на славу. Что же касается  цены вопроса , тут просто какие сравнения приводить даже не корректно. Учитывая, что бакелит намного тверже материала, из которого изготовлен  FINE, учитывая то, что работы были проведены по объёму раза в два больше, чем мною запрашивались у ювелира, то цена отличалась, сейчас посчитаю….  Примерно раз в двенадцать со знаком «минус».